5 Fragen

Also dann versuche ich mal zu antworten, man verbessere mich aber falls ich falsch liege:

1) Überrennen kannst du IMMER wenn du einen Nahkampf gewinnst und der Gegner seinen Aufriebstest verpatzt, egal wer angegriffen hat. Man kann in der Regel immer überrennen, falls man aber neuformieren und eben nicht überrennen will, ist vorher ein erfolgreicher MW-Test nötig. Rasende Truppen müssen immer überrennen...

2) Du kannst den Slann auch ganz normal herauspicken, bekommst nur den -1 Malus für den zielsicheren Schuss, auch wenn das eh selten Sinn macht, da die Slann dazu neigen einfach nicht zu sterben...

3) Da ich kein Buch zur Hand habe, verstehe ich deine Frage hier nicht ganz, kann also nicht antworten

4) Wenn die Einheit mit wenig verbleibenden Modellen stehen bleibt, dann rücken sie sozusagen in die Mitte, um weiterhin mit möglichst allen teilnehmenden Kämpfern in den Nahkmapf zu gelangen, wenn irgendwie möglich.

2) Das geht so weiterhin, da die Formulierung da etwas doof ist, aber der Slann immer im zweiten Glied stehen darf. Mann darf aber regeltechnisch Einheiten durchaus 2 Modelle breit aufstellen, das heißt es wäre möglich, da der Slann IMMER im zweiten Glied steht wenn möglich, umgeht das dann die Regel den Kontakt zu maximieren, wie oben erwähnt...

überrennen kann man nur wenn man in dem zug wo man angreift die gegnerische truppe ganz auslöscht - kann man freiwillig drauf verzichten

wird der gegner nur aufgerieben wird verfolgt - außer man besteht nen mw-test, damit kann man drauf verzichten

und wenn der gegner komplett vernichtet wird, aber es nicht deine runde war wo du angegriffen hast, darf frei neu formiert werden

Nein, Silverdragon hat ja recht. Du kannst nur überrennen, wenn du auch verfolgst.
Dass ieht so aus. Eine Einheit verliert den Nahkampf und vergeigt noch den MW-Test. Dann flieht sie. Die Siegreiche Einheit entscheidet sich, diese zu verfolgen. Dann kommt der übliche Käse mit den Distanzwürfeln. Und wenn die Verfolger höher oder gleich dem Wert würfeln wie die Fliehende Einheit (Die Schisser ), dann überrenst du die. Und das kannst du auch nach jeder Nahkampfphase machen.

Beim Zielsicher-schießen, fallen nur die -1 an. Dazu kommen jedoch die üblichen Modifikationen für lange reichweite, harte Deckung, weiche Deckung etc.
Wenn im Armeebuch der Echsen nicht drin steht, dass ein Slann in der Einheit im 2. Glied in Harter Deckung ist, dann ist er das auch nicht. So würden nur die -1 anfallen. (Die -1 sollen ja bereits dastellen, dass es schwieriger ist, ein besonderes Modell aufs Korn zu nehmen)
Und es muss möglich sein. Zielsicher besagt, dass du jedes Modell beschießen kannst, was du sehen kannst. Und einen Slann kannst du immer sehen, wenn du die Einheit selbst siehst.

Zu deiner Frage 3. Meinst du, dass sich die Regeln wie folgt wiedersprechen. Auf Seite 74 steht: ""Gegen Modelle mit der Sonderregel Zufällige Bewegung dürfen keine Angriffsreaktionen angesagt werden...." und die auf Seite 79 benannte Rennt um euer Leben Regel?
Das ist das einzige, was für mich auf den ersten Blick als Wiederspruch zu verstehen wäre. Aber auf Seite 74 steht eindeutig, dass sie keine Möglichkeit haben eine Reaktion zu wählen, also denke ich mal, die Fliehen nicht. Aber so eine Frage solltest du mal an GW schicken. Sowas schreit nach einer Errata. Mir fällt auf Anhieb eh keine Einheit ein, die Entsetzen und zufällige Bewegung hat.
Um welche handelt es sich denn dabei?

Zu 4. Alle Nahkampf beteiligten Einheiten sollten im Nahkampf bleiben. Also da gebe ich Silverdragon auch wieder recht. Aber ich frage mich, warum die übrig gebliebenen 2 Echsen überhaupt noch stehen....die müssten aller Wahrscheinlichkeit nach fliehen. Selbst mit der Sonderregel Kaltblütig ist wahnwitziger Mut sehr selten zu erreichen.

Zu 5. Silverdragon hat bedingt recht. Klar kann ein Glied 2 breit sein. Dazu muss es sich aber erst mal neu formieren. Und dazu muss es im Nahkampf einen Moralwerttest ablegen, wenn sie den Nahkampf zuvor verloren hat (Siehe Seite 55), was bei 2 übrig gebliebenen Echsen wohl wahrscheinlich ist.
Ansonsten gilt, es kann keiner im zweiten Glied stehen, wenn es kein zweites Glied mehr gibt

Zemial: der dampfpanzer des Imperiums hat zB zufällige Bewegung und entsetzen
gegen solche einheiten gibt es keinen entsetzenstest, wenn sie angreifen...
entsetzen ist bei ihnen nur sinnvoll, da sie selbst dann nie testen müssen und dass angstverursachende feinde im Nahkampf auf angst testen müssen...

ich sehe es nicht so, dass die Einheit im Nahkampf verschoben wird, solange alle gegnerischen modelle bereits im Nahkampf sind.... wenn deine elfen zB im Nahkampf charaktermodelle haben, die gerade kämpfen, würden sie ja dadurch vllt außer kontakt kommen....
wenn so viele Gegner getötet werden, dass noicht mehr genügend im Nahkampf sind, haben die modelle/einheiten Pech, die eben keinen kontakt mehr haben....

zu 5. würde ich es auch so sagen, dass der slann das 1. Glied wieder auffüllt, außer wenn der Gegner rechtzeitig neuformiert....
allerdings würde ich da mal in den errata/FAQs schauen oder bei gw nachfragen....

ich bin allerdings kein turnierspieler und habe die fragen aus dem bauch heraus beantwortet... kann also nicht versichern, dass ich richtig liege

@Luke
Welches Monster ist das denn?
Du musst auch bei einigen Regeln bedenken, dass die Armeebücher (Auch bei den Echsen) für die 7. Edition geschrieben wurden und einige Regeln passen dann nicht mehr so ganz lückenlos in die 8.

Eigentlich meinte ich, welches Monster zufällige Bewegung und Entsetzen hat.
Habe anfangs an die Wandelbestie gedacht. Doch die hat doch nen normalen Bewegungswert

Zemial: zufällige Bewegung und Entsetze

Dampfpanzer, Höllengrubenbrut und Todesrad. Mehr fallen mir Grad nicht ein...

Ursprünglich war Entsetzten ja am anfang der Runde in 6 Zoll umkreis. Jetzt wird's aber fällig, wenn ein Angriff angesagt wird. Da das nicht der Fall ist, gibt es bei denen nur Angst.

Bei Tempelwache und Slann: der Slann steht nur im zweiten Glied wenn's eins gibt.
Wenn die Einheit ursprünglich 7 breit war, musst du erst umformieren.

Zu 1: überrennen nur in der Runde in der du angreifst. Dad andere ist verfolgen und einholen.

Gruß die Ratte

Zum Thema Überrennen:
Ich denke mit überrennen ist die gleichnamige Regel gemeint, die aufS. 58 (kl RB) steht und die gilt nur wenn du angegriffen hast und die gegnerische Einheit komplett vernichtet hast.
Die Sache nach dem Verfolgen den Gegner "überrennen" heißt eigentlich nur Eingeholt (S. 57 )

Edit: Verflucht 10 Sekunden zu langsam, aber in einer Minute 2 posts vor mir xD
Und eigentlich wollte ich editieren das es die HGB noch gibt, aber..

ich stimme Wiwu vollkommen zu bis auf 2b und 5.
zu 2b
sollte man vorort sehen ob der slan von der einheit wenigstens zu 50% verdeckt wird... was meistens nicht der fall ist wenn die spieler ihren slann richtig zusammen bauen, da der dann auf so einem semi flug sessel sitzt,
die neue edition hatt da bescheuerte sichtlinien regeln.....
mit wären da die schwarzen würfel aus der 7ten lieber... aber kann man sich nicht aussuchen

zu 5.
der slan hat ein 50*50 base er besetzt also den platz von 4 modellenbzw 2 frontal und 2 hinten
du darfst während deines nahkampfes deine formation nur durch eine umformierung verändern.
wenn du jetzt nur noch 2 modelle vorn hast dann sind das aber eindeutig weniger als die vorher gewählte standart formation=> ergo müsste der slan sobald es platztechnisch durch verluste geht ins vordere glied.

auch hat dein freund recht AB schlägt RB, aber wir sollen ja auch die regeln versuchen im kontext zu sehen und nicht gegeneinander zu interpretieren.
der slan steht immer im zweiten glied, das kann aber nur solange zutreffen, wie ein zweites glied exitiert.
als vgl würde ich hier auf die herausforderungs regeln verweisen wenn der Char kein glied zum verstecken hat muss er an nehmenn.
also solange wie das erste glied vollzählig ist bleibt er hinten stehten.

solten jetzt aber bezogen auf den BSP(7breit) alle bis auf 5 modelle der einheit geschlachtet werden, so existiert ja kein 2tes glied mehr ....

ich habe bewusst hier 5 modelle gewählt da das eben noch ein streitfall ist, da ja bereits 5 modelle als glied zählen.....
allerdings sollen ja verluste aus dem hintersten glied oder eben dem ersten von beiden seiten entfernt werden..... wenn man dann verluste aus dem 1glied entfernt kann dann noch ein zweites existieren ?
hier kann man wirklich bloß nen würfel werfen, da GW einfach nicht sauber die begriffe voneinader abtrennt.

spätestens bei 3 überlebenden sollte aber der streitfall weg fallen.... da nun hier in keiner interpretation ein 1.glied vorliegt( weder im sinne des gleiderbonusses noch der ursprünglichen formation) wodurch erst recht kein zweites exitieren darf und der slan nach vorn muss.

man sollte allg die regeln zuerst im kontext und nur in ausnahme fällen in denen es expizit da steht gegen einander interpretieren.

hier ist es möglich auf einen gemeinsamen nenner zu kommen, der vom Echsen AB nicht ausgeschlossen wird und vom RB geregelt wird.
=> der slan steht grundsätzlich im zweiten glied der einheit, solange ein zweites glied vorhanden ist, ist es nicht mehr vorhanden so muss auch er ins erste....
den man kann ja schließlich nicht an einem ort stehen der nicht existiert oder eine nahkampf umformierung innerhalb einer nahkampfphase durchführen (das wird nicht von der regel gestattet )

ich würde das eher anders herum sehen
das AB der echsen wurde nicht passend zur jetzigen edition geschrieben ;P^^

auch würde ich dem wiedersprechen das der slan bereits bei 1fehlendem modell nach vorn muss, denn dann hätte durch nachrücken ebenfalls eine umformierung stattgefunden welche allerdings nur in besonderen situationen stattfinden darf...

wenn 7 breit stehende sauren auf 6 modelle reduziert werden, ist es egal wie man es dreht immer eine vergewaltigung der regeln...
wenn der slan hinten bleibt dann rückt keiner nach ob wohl einer nachrücken könnte
wenn der slan nachrückt dann wird die formation der einheit verändert obwohl keine neuformierung durchgeführt hätte werden können...

für eben genau diesen fall würde ich eben die absicht der "wächter"-Regel beachten, die den Slann schützen will
weil die intention der reglen ist immer schwammiger als die nackte RAW, weswegen ich sie als grds untergeordnet betrachten würde, wodurch sie beii mir zum zug kommt wenn die RAW zu keinem ergebnis kommt.

hier sollte der echsenspielen dann auch umformieren auf 6 breit damit der slan wieder legal im hinteren glied steht ;P

Die Absicht der regeln ist etwas auf das ich keine argumentation am anfang abstellen würde, denn dann könnten auch schnell der sprung zum Sinn gemacht werden ;P und wie es mit dem sinn der warhammer regeln aussieht wissen wir doch alle
juhu ich habe gerade 4 Untote vergiftet .... hähäääää?

ich versuchee eben grundlegend :
1. RAW
2. Regeln im Kontext statt konträr
3. RAI

wenn ich jetzt rai einen ähnlichen oder größeren stellenwert wie RAW einräumen würde, dann wäre die meine 2.te prämisse inkonsequent
da ich ja ansonsten die interpretation der Absicht der regeln über die interpretation der regeln stelle
dann wäre jeglicher aufbau meiner argumentationen nicht stringent und damit dann in letzter Konsequenz auch meine argumentation ebenfalls unlogisch

deswegen bitte nicht falsch verstehen Wiwu, du hast bloß gerade aus meiner sicht unabsichtlich an meinem Warhammerweltbild gewackelt ;P