Wie könnte eine 9. Edition aussehen?

@ASPRO Und wie oft werden in der Regel größere Schlachten als 1000-1500 Punkte gespielt?

Ein Formationssystem für WHF wäre nett ist aber schwierig umzusetzen. Vllt wird in der 9. ja Charakter Modellen weniger Bedeutung zugemessen sodas es mehr auf die kämpfenden Einheiten an sich ankommt aber das halte ich für unwahrscheinlich.

Egal wie alle bisherigen Vermutungen oder Wünsche sind nur Kaffesatz leserrei.

Zitat von Kritus_der_Graue

Und wie oft werden in der Regel größere Schlachten als 1000-1500 Punkte gespielt?

Ich glaube meine letzte Schlacht unter 2k war irgendwann 2012 oder so... ( Ich spiele normalerweise 2,5k (nach Combat 8 ). )

Zitat von Kritus_der_Graue

Vllt wird in der 9. ja Charakter Modellen weniger Bedeutung zugemessen sodas es mehr auf die kämpfenden Einheiten an sich ankommt aber das halte ich für unwahrscheinlich.

Is doch voll ok, wie es ist. Ich hab ganz zu Ende der 5. angefange, eher mit der 6. Damals hab ich noch Geschichten von den Legendären 60-Attacken-Helden gehört . Und es ist ja auch nicht mehr so, dass Helden im NK nicht mehr zu killen sind, weil sie die erste Reihe niederprügeln und Verluste von vorne entfernt werden.

Hmm oder vllt gibt es bei bestimmten Charakteren oder Kommando Einheiten Buffs also Ini +1 oder Stärke + 1. Also für nen paar Punkte mehr darf halt jede nen Buff kaufen aber jede Einheit darf nur einen Buff haben.

Das ist ja wirklich alles nur raten. hat einer von euch denn irgendwelche Hinweise zu solchen gewgten Vermutungen? Ich denke nicht...

Ich fände es gut wenn es etwas ähnliches wie in 40K bei den Imps gäbe.
Eine Möglichkeit Befehle zu geben die dann spezielle Boni geben inkl. Nachteile.
zb.

Haltet die Stellung, weicht keinen Meter zurück : Die Einheit bekommt bis zum ende der runde die Regel unerschütterlich, zusätzlich darf sie die nächste runde nicht angreifen oder marschieren.

würde dann so ablaufen, Der General muss Sichtlinie haben, mind X-Zoll dran stehen und dann einen MW-Test schaffen, Danach muss noch der Champ oder held ( Voraussetzung das eine Einheit wo der General nicht drinnen steht befehle erhalten kann ) auch einen MW-Test bestehen, Musiker würde zb +1 auf den Wurf geben.

Wäre ne nette Idee , natürlich ist das oben ein Beispiel und nicht jede Armee sollte alles können. so wie oben wäre zb für Skaven oder gobbos untypisch.
Im Gegensatz können die vielleicht sowas wie nen offensiven Befehl bekommen.

Das mit den Befehlen klingt zwar total cool, aber würde zumindest zum aktuellen System nicht passen, zwecks Balancing, da die Höhe des MW zwischen den Völkern doch sehr stark variiert und somit unausgeglichen wäre...
Zudem deckt sich das alles ja größtenteils durch Sonderregeln ab, welche sich zu großen Teilen ja aktuell auch übertragen...

Zitat von Silverdragon83

Das mit den Befehlen klingt zwar total cool, aber würde zumindest zum aktuellen System nicht passen, zwecks Balancing, da die Höhe des MW zwischen den Völkern doch sehr stark variiert und somit unausgeglichen wäre...
Zudem deckt sich das alles ja größtenteils durch Sonderregeln ab, welche sich zu großen Teilen ja aktuell auch übertragen...

Stimmt aber das wäre doch mal was tolles das mit der 9.th zu überarbeiten

Ich hoffe das die 9te nur ne leichte Verbesserung von der 8ten wird. Nur so Kleinigkeiten, wie zb regelunklarheiten. Wenn das verbessert wird bin ich voll und ganz glücklich.
Kann sein das ich allein mit der Meinung bin, aber ich mag die 8te und finde sie null imba. Die neuen regelbucher sind alle gut. Klar gibt es bevorzugte einheiten in der jeweiligen armee, aber unfair gegenüber den anderen armeen, finde ich es nicht. Naja his auf den schmarn mit dem weltendrachenbanner :))

Zitat von Blake

ich mag die 8te

Ich auch

Zitat von Blake

lar gibt es bevorzugte einheiten in der jeweiligen armee, aber unfair gegenüber den anderen armeen, finde ich es nicht.

Das würde ich so jetzt nicht unterschreiben

Was mir allerdings schon öfter in den Sinn gekommen ist, seit dem ich das Dunkelelfenarmeebuch habe und es mit den Echsen vergleiche, ich denek Regeneration wird verschwinden. Jedenfalls in seiner jetzigen Form als Schutzwurf.
Und dann wird es durch die Sonderregel "...wächst ein neuer nach" der Hydra und der einen Sonderregel der Slaan aus den Disziplin der alten (Name fällt mir grade nicht mehr ein) ersetzt.
Also für jeden verloren LP kann er zu Bginn einer Runde einen W6 würdeln und bei einer 4+ erhält er einen LP zurück. (Hat somit auch deutlich mehr mit Regeneration zu tun^^
Das hatte übrigens auch jemand im Thread Wünsche für kommendes Waldelfen-AB vermutet

Kann mir auch vorstellen, dass dadurch auch Flammenattacken verschwinden werden (Die ja bis dato so gut wie nutzlos waren, außer eben gegen Regeneration....soviel Brennbares gabs halt nie)

Außer Gruftkönigen

Ich sagte ja KAUM
Ich glaube das betrifft Baummenschen, Waldschrate (Dryaden weiß ich grade nicht mehr) und eben die Heldensektion der Gruftis....das ist doch verdammt wenig, wenn man es mal Prozentual im Vergleich zu allen Einheitebn bei WHFB sieht

Ich weiß zwar nicht, wer hier immer drauf rumreitet, aber ich glaube lediglich die Sonderregel Wasserwesen findet weniger verwendung als Brennbar

Naja so selten kann man Flammenattacken nicht benutzen. Zu den oben genannten Punkten sind Flammenattacken immer noch wichtig in Gebäuden.

Ich hätte einen Kahlschlag immer noch lieber als das rumdoktorn dass seit 3 Editionen passiert. GW sollte sich das Regelbuch schnappen und in den Reißwolf werfen, und noch mal ganz ganz von vorne anfangen. Ich würde einfach nichts als heilig ansehen, weder Maßstäbe noch Spielmechaniken.

Dann müßte GW aber auch mal den Arsch hochbekommen und Einheiten streichen die einfach nicht mehr passen .... wenn die Armeebücher schon so voll mit Eliten usw. sind das keine Innovationen kommen können dann kann sich ja auch das Regelwerk nicht innovativ verändern

... zum Beispiel?