Deckung oder nicht Deckung

Es gilt reale Sichtlinie.
Wenn ein Geländestück keine deklarierte Geländezone hat, bekommen nur die tatsächlich Deckung, die auch wirklich hinter Deckung, vom Schützen aus gesehen stehen...
Du kannst ggf. gezielt auf die Modelle schießen, die sich nicht in Deckung befinden, dann aber auch maximal die töten...
Denke, da solltet ihr euch vor dem Spiel drauf einigen...

Nein, natürlich ist im Regelbuch schon angegeben, wieviel vom Modell verdeckt sein muss, damit es Deckung gibt xD

Es wird wesentlich einfacher wenn man mal ein paar Spiele gespielt hat und diese Situation aufgekommen ist.

Erstens gilt wie silver schon gesagt hat: True Line of Side. (Sprich REALE Sichtlinien)

ergo wäre in deinem beispiel es so das man prüfen muss wie groß der Schutthaufen/Mauerwerk etc. ist über denn die 5 Maries auf die Orks hinüber feuern,

und was sie von den Orks wirklich sehen !! Die 5 Marines an der Mauer werden bestimmt freies Schussfeld haben die Schüsse von den 5 dahinter vieleicht nicht

(Bedenke immer das Modelle der eignen Einheit keine Sichtlinien blockieren).

Also muss du immer bei jeder Situation neu abwägen und "genau" gucken, was am anfang eventuell müsellig mit der Zeit aber immer einfacher und schneller wird.

Für den Wald gilt eigentlich das gleiche, manche spielen aber auch gerne für so undifinierte Geländezonen (achtung absprechen keien generelle Regel) mit Deckungsfreies

Schießen der einheit darin wenn sie in 2 Zoll zum Rand (war früher mal ne offizelle Regel) stehen.

Versuch am besten auf jedenfall vorm Spiel mit deinem Gegner alle Geländestücke auf dem Feld abzusprechen (geländezone ja/nein? welchen Deckungswurf von wo etc. pp.).

Und allgemein gilt - je kleinlicher der Gegner desdo höher die Chance das man nicht nochmal gegen ihn spielen sollte - 40k soll Spaß machen .... wenn es zuviel um Regeln geht bleibt das auf der Strecke ...... man kann alles Hausregeln z.B. wenn >66,6% der Einheit dem Gegner keine Deckung zugesteht dann zählt die Ganze Einheit als so ... oder oder oder mal gewinnt da durch der eine was mal der andere aber ich hab lieber ein Spiel was zügig geht als ne Partie "Schach aus Zinn"

PS: Turniere sind klar was anderes...

Hallo leute, neulich stellte sich die frage ob ein monster wie zb der Verpester von einer deckung profitiert wenn er nur den kleinen zehen im geländestück hat. Der gesamte körper steht im freien nur der zehen ist drin. Nun erhält er einen 2er deckungswurf wegen schleier was meiner meinung nach absolute sinnfrei ist was ja zu gw passen würde. Wie spielt ihr monster ab wann sind die verdeckt schon beim berühren der geländezonen oder nur wenn er wirklich 25% verdeckt ist. Wie ist das bei fliegender monströser kreatur die im jagdflug im gelände steht bekommt die die selbe deckung?

Da es keine geländezonen mehr gibt wohl aber spezielle Gelände Stücke die deklariert sind wie Krater, gequailter Hain usw... spiele ich trotzdem noch mehr oder minder mit Gelände Stücken. Und ja es ist sinnfrei aber in der aktuellen Edition ist es so das jedes Nicht Fahrzueg Modell von Deckung profitiert auch vor der 25% regel. Also ja der Verpester kriegt den 2er Decker in der Ruine, selbst wenn der nur mit 3mm der Base auf dem Krater steht ist der als In Deckung im Krater. 40k Mag ein Spiel mit Realen Line-of-Sight sein aber die Deckungs und Umgebungsgestaltung ist durchaus real... oder wie soll sich sonst ein zum Beispiel Terminator selbst "umbringen" wenn der über ein auf dem Feld 1m hohes Wrack (gefährliches Gelände) klettert.

Der Zeh reicht (leider)

Soweit ich weiß reicht seid der neuen Edi ein kleiner zeh nicht mehr, sondern das ganze Bade muss im geländestück sein, oder aber das Modell ist zu 25% verdeckt

Da täuscht du dich Ruckel.

Wo genau steht das Sam? Finde die Passage nicht.

Nirgends, das ist der Punkt.^^ Bestimmte Geländestücke geben selbst dann Deckung, wenn du "in" ihnen bist (was du schon bist, wenn du auch "nur" mit dem kleinen Zeh drin bist) und trotzdem null verdeckt. Und es existiert keine Passage, die bestimmt, wie "weit" du in ihnen sein musst. Das einzige, was du diesbezüglich als Referenz nehmen könntest, falls dir der Terminus "im Geländestück" zu schwammig ist, ist die Regelung, ab wann du testen musst für schwieriges Gelände. Dazu reicht, wenn dich deine Bewegung mit auch nur einem klitzekleinen Teil des Bases "in" das Geländestück führen würde.

Wenn nirgends steht, dass man als in Deckung zählt, wenn man das geländestück ankratzt oder drin steht, woher kommt dann eure Aussage? Ich finde aktuell nur Stellen wo steht, man zählt als in Deckung, wenn man zu 25% verdreckt ist und kriegt dadurch nen 5+ Decker (außer das Geländestück besagt, dass der Decker besser oder schlechter ist)

Ich mein ich Habs bisher immer so gespielt, dass drin stehen für'n decker schon reicht, kann mich aber nicht mehr erinnern wie ich dazu kam, bzw. woher ich das habe.

Bestes Gegenargument sind ja zB. Krater- wie sollen die denn sonst Deckung geben, ohne sie nur "anzukratzen" ?

Dass du nicht verdeckt sein musst findest du bei besagten Kratern, den Ruinen und dem Wald direkt in seinem Regelbucheintrag...ergänzend zu Silverdragons Aussage. Das gilt in Grunde für alles, was in früheren Inkarnationen des Spiels als Geländezone galt.

Zitat von Good-o-Sam

Dass du nicht verdeckt sein musst findest du bei besagten Kratern, den Ruinen und dem Wald direkt in seinem Regelbucheintrag...ergänzend zu Silverdragons Aussage. Das gilt in Grunde für alles, was in früheren Inkarnationen des Spiels als Geländezone galt.

Technisch gesehen gilt das aber nur für die entsprechenden Citadel-Geländestücke, und nicht für alles andere.

Das ist absolut korrekt. Drum steht ja auch in der Geländesektion drin, dass man mit seinem Mitspieler Gelände, das nicht in diese Kategorien fällt, passend miteinander deklarieren und die Regeln festlegen soll.