Brauchen wir einen Armeeaufbau-Bereich?

Ahoi,

ich wollte mal fragen, ob wir einen Armeeaufbaubereich brauchen und haben könnten? Ich finde wir haben hier im Forum einige echt schöne Armeeaufbau-Projekte z.B. broncolaines Imperium, Silverdragons Dino-Space-Marines oder jene die im Zwergen-Bereich gerade aus dem Boden geschossen kommen. Fände es schön, wenn man diese in einem eigenen Bereich sammeln könnte (oder als Unterbereich), einfach weil man mmn auch ohne Probleme Armeeaufbau-Projekte verfolgen kann, die nicht innerhalb der eigenen Völkerauswahl verbleiben, aber die Gefahr besteht diese zu übersehen, einfach weil sie eben nicht in den Bereichen sind, welche man regelmäßig besucht. Auf die Space-Marine-Dinos z.B. bin ich aufmerksam geworden, weil sie eben gerade unter den aktuellen Themen standen, von allein hätte ich niemals in den Marine-Bereich reingeguckt, warum auch? Spiele keine Marines. Eigentlich auch kein 40k mehr. Trotzdem werde ich diesen Aufbau weiter verfolgen.

Zur Not kommt bald ja auch AoS, also viel Gelegenheit für neue Armeeaufbau-Projekte

Wie denkt Ihr darüber? Und was sagt das Moderatoren-Team?

Crosis

Zitat von MoGuy

Was genau ist denn ein Armeeaufbau-Projekt? Stampft man da selber Einheiten samt Codex usw. aus dem Boden (im Falle der Dino-SM also SM Modelle, an die man z.B. Kram von den Echsenmenschen anklebt)?

Nein, in erster Linie geht es beim Armeeaufbau um das Aufstellen einer Armee aus dem Bereich Warhammer/40k/sonstiges Tabletop. Es soll quasi die Entwicklung einer Armee über die Zeit dokumentieren, beschäftigt sich hauptsächlich mit den Themen Malen, Basteln, Armeehintergrund entwickeln, vielleicht auch mal ein Spielbericht zur 1. Schlacht oder Regeln für den erdachten General des ganzen Haufens. Der Ersteller des Armeeaufbau hat dann eben "sein Projekt", was der Motivation gut tut und andere können sich inspirieren lassen. Am ehesten würde ich es daher noch in den Bemalbereich packen, obwohl es da eben nicht ganz optimal reinpasst, in den Völkerbereich auch nicht so richtig (bzw. bei z.B. einem Heer des Ewigen Königs sogar noch problematischer), daher wär mir eben ein eigener (Unter-) Bereich am liebsten.

Zitat von Kahless

Diese Armeeaufbauthemen sind gerade der Tod des blauen Forums (oder zumindest sind sie dort ein großer Streitpunkt, durch den in den letzten Wochen viele Leute dort das Forum verlassen haben).
Das Problem dort war, dass irgendwie jeder ein solches Thema für seine eigene Armee aufgemacht hat und jeder nur noch in seinem eigenen Aufbauthema gepostet hat.

Der Rest des Forums verwaiste langsam und es wurde kaum noch zusammen diskutiert.

Gut, ich kenne das blaue Forum nicht, aber im schwarzen 40k Forum (wo meine Tabletop-Karriere begann) gibt den Armeeaufbau-Bereich schon länger und keinerlei Probleme damit. Persönlich befürchte ich auch kein negativen Konsequenzen für dieses Forum, nicht jeder macht einen Armeeaufbau auf (tatsächlich sogar überraschend wenige, da viel Arbeit), akute Gefahr für andere Bereiche sehe ich nicht.

Grundsätzlich kann ich aber gewisse Befürchtungen verstehen, die Völkerbereiche haben bereits jetzt ernste Probleme solange kein Neueinsteiger dazu stößt und kurz für Leben sorgt oder ein neues Armeebuch kommt. Beides wird in Zukunft wohl noch erheblich zunehmen, da AoS. Halte es aber für den falschen Weg nur deswegen die Armeeaufbaus dort zu belassen, damit da überhaupt mal wieder irgendetwas passiert. So ein Armeeaufbau ist auch eine Menge Arbeit, da könnte es abschreckend wirken dies in einem "sterbenden" Bereich durchziehen zu müssen (bzw. könnte es fördernd sein dafür einen Bereich zu haben, wir haben zum Beispiel auch keinen Bereich für Hintergrundfragen, weshalb diese hier extrem selten gestellt werden, hätte man einen, würde bestimmt auch mehr gefragt werden, quasi nach dem Motto "Gelegenheit macht Dieb Armeeaufbaus".