Beiträge von Traumdieb

    Bild 1 würde ich vermuten, dass 7 Modelle oben kein Cover haben. bei zwei kann man diskutieren. Ganz links schießt unter Cover.

    Bild 2

    Zwerge sollen hartes Cover genießen. Von den Zwergen sollten zwei ohne Abzug sehen, einer mit leichtem Cover, zwei mit schweren Cover

    Bild 3
    drei ohne Cover, fünf mit leichtem Cover. Umgekehrt drei ohne Cover, zwei mit

    1. Du hast 11 Modelle, von denen sind alle sichtbar = kein Cover

    1-5 Modelle nicht sichtbar = partial cover

    6-10 Modelle nicht sichtbar = volles Cover

    11 Modelle nicht sichtbar = Einheit nicht sichtbar.

    Seit 103

    Messlate ist die Hälfte des Models Seite 139


    2. Normal beide Buffs, außer der andere Zauber negiert bisherige Buffs.


    3. Ja

    Ein Chaoscharakter mit schwerer Rüstung kann nicht das Update bekommen, was nur mit leichter Rüstung genommen werden kann. Das haben Chaosspieler mit dem exalted Champion auf Drachen genommen, um auf T6 zu kommen. Das geht nun nicht mehr.


    Bezüglich einem Modell mit leichter Rüstung, dass eine magische Rüstung die als schwere Rüstung oder Plattenrüstung hat, ersetzt die leichte Rüstung (Seite 340 englisches Regelbuch, erster Absatz) und damit trägt der Charakter eben keine leichte Rüstung mehr. Ergänzend es geht im FAQ um den Fall, dass jemand downgraded.

    Zusätzlich allein von Wording Der Fähigkeit unnatural fortitude schließt sich das übrigens aus, bzw. du kannst es RAW kaufen, hast aber keinen Effekt.

    Unless they are wearing heavy armour or plate armour.

    Tolle Modelle, sehr schöne Umbauten. Der Chaosstern als Tattoo auf dem Kopf, einfach klasse. Da schlägt mein Herz gleich wieder für Fantasy!!!!!!!!!!!!!!!! So einem mit den Tattoos würde ich an deiner Stelle beim golden Demon als Einzelmodel einreichen.

    Einziges was mir auffältt, dass du manchmal vergleichsweise langweilige Modelle verwendest (die Oger und der Riese), da gibt es schönere Modelle aus meiner Sicht).

    FAQ Regelbuch

    Q: A character mounted on a ridden monster or a chariot can choose to use their own or their mount’s armour value, whichever is better. If the character wears magic armour but I choose to use the mount’s armour value, can I still claim other benefits conferred by the magic armour?

    A: No. You must use a magic item fully or not at all.

    Q: If I have a character with an armour value of 6+ mounted on a chariot with an armour value of 4+, for example, am I obliged to use the chariot’s armour value? A: No, you choose whichever armour value is better. However, allowing for magical armour and other special rules, ‘better’ is somewhat subjective. Obviously an armour value of 4+ is better than one of 6+ but there is often more to deciding which armour to use than just the armour value it offers, many types of magic armour confer additional bonuses that make them better. Basically, when the rules say ‘choose’, they are giving you a choice.

    Ich sehe es aber nicht als überschreiben.

    Mit der Schlussfolgerung könnte man auch die +w6 Attacken der Cackling Blade ausführen, wenn man nicht in Basekontakt ist. Grundregel sagt, nur 1 Attacke, Sonderregel schlägt Grundregel und damit darf man mehr als eine Attacke durchführen 🤷🏼‍♂️.

    Außerdem könnten dann auch Waffen mit Quick Shot Stand and Shoot machen, da es auch die Restriktion überschreibt und ein Stand and Shoot erlaubt, ungeachtet der Distanz. Die Distanz spielt zwar keine Rolle, aber auch hier steht, dass man die Reaktion machen darf, ungeachtet der Distanz.

    Die erste Interpretation ist falsch. Da Cackling Blade eine Waffe ist, die Extra Attacks gibt (modifier of attack characteristics). Bist du nicht im Kontakt hast du unabhängig von deiner Anzahl an Attacken, eine Attacke. Die Waffe ändert die Grundregel nicht.

    Quickshot bezieht sich auf kein -1 to shoot für stehen und schießen und dass man es innerhalb der Bewegungsdistanz (Movement) des Angreifers Stand & Shoot machen kann. Kann man nicht Stand & Shoot machen, bringt die Fähigkeit nichts. Anders wäre, wenn das Wording wäre Can Always stand and shoot wäre

    Nach Grundregeln gibt es nur Hold, Flee oder Stand & Shoot als Charge Reaction (Seite 120 englisches Regelbuch) . Demnach gäbe es nach deiner Logik überhaupt keinen Fall, wo jemand Counter charge machen könnte, da keine Chargereaction nach den Grundregeln. Der Trigger ist aber Front Charge außerhalb der Bewegung (Movement) der entsprechenden Einheitentypen.

    Sehe ich anders. Wenn eine Einheit einen Charger redirected wählt sie ein neues Ziel (Seite 129). Redirectvm bezieht sich auf die drei Möglichkeiten auf einen Charge Seite 120. Hier sind wir bei den Core Regekn.

    Counter Charge ist eine Spezialregeln, die Kernregeln sticht.

    Siehe hierzu Seite 165

    Counter charge geht immer wenn eine Unit in Front gecharged wird, es seiden auf kurze Distanz heißt unter Movement.

    Siehe Regel Counter Charge.