Warhammer Fantasy rückläufig ?

Ob Rückläufig oder nicht...

Die Gerüchte zur 9ten Edition (Quelle: Spekulation hasting http://www.warseer.com/forums/…364698-Warhammer-8-5-or-9 ) deuten an dass GW Aktiv darüber nachdenkt was man am Warhammer Konzept ändern könnte um Fantasy ähnlich "erfolgreich" (<- damit finanziell erfolgreich ergo Umsatz gemeint) wie 40k wird.

Das legt die Vermutung nahe dass Fantasy zumindest was den Umsatz betrifft nicht "genug" abwirft. Sei es weil mehr Modelle pro Käufer modelliert werden müssen, sei es weil der Absatz an Neukunden stagniert, sei es weil Fantasy insgesamt stagniert.

Ich kanns verstehen. Würden bei uns nicht nur Gewinnorientierte Turnierspieler WM/H Spielen wär ich auch komplett umgestiegen.

Für unseren GW (Stuttgart) kann ich so sprechen : Es wird mehr 40k gespielt aber das verhältnis ist bei uns 60 (40k) : 40 (WHFB)

Bei uns ist der Zulauf bei Fantasy definitiv steigend im Gegensatz zu letztem Jahr

Gruß Nick

Also habe mich mit 40K nie wirklich auseinander gesetzt, daher kann ich zu den Preisen nichts sagen. Aber wenn GW Fantasy atraktiver machen will, sollten die mal bei der Preispolitik anfangen.
Ich stehe hier grade vor dem Dilema, dass Echsen angeblich im August neu aufgelegt werden. Und mein Besitz von Echsen ist auf 8 Echsenreiter und den Plastikhelden beschränkt. Da ich bestimmt nach der Veröffentlichung auch mal Echsen spielen will muss ich als Neuling mit dieser Armee echt tief in die Tasche greifen um eine Ordentliche Armee aufs Feld zu führen (Wir spielen hier meist ab 2.000 Pkt. aufwärts...kleinere Schlachten lohnen sich kaum...hat auch was mit Aufwand der Logistig zu tun)....und mal grob gerechnet, sind das dann 1 AB, 2 Startboxen, 1 Stegadon (2 wären besser) plus das, was da noch neu bei rauskommt....Grob überschlagen wären das knapp 400,- um in unserer Runde neu mit Echsen anzufangen....
...bei mir wird sich daher die Echsensache über die nächsten Monate eher langsam aufbauen...habe ja noch andere Armeen, die ich bis dahin spielen kann....aber für neueinsteiger...hmmmm

Bei 40K habe ich mir sagen lassen, dass man weniger investieren muss um eine ordentliche Armee und Spiele zu spielen.
Aber dazu kann ich nur wenig sagen

Also auf jeden Fall ist in letzter Zeit mehr für 40k erschienen als für Fantasy.

Was zur Komplexität angeht, hält es sich meiner Meinung die Waage. Bei 40k hat man meiner Meinung nach viel mehr möglichkeiten mit jeder einheit. Dank hohe Bewegung und Fernkampffokus. Im letzten Spiel meiner Eldar war einer meiner Serpents in der Gegnerischen Aufstellungszone und erschoss ein Destrukterlord, der in meiner Aufstellungszone war. Bei Fantasy sind die meisten Einheiten darauf limitiert wo sie stehen und daraus folgt (zumindestens bei meinen beiden NK-Völker) auch nur eine Recht überschaubare anzahl an Zielen. Die aufstellung ist bei Fantasy deutlich entscheidener, was bei 40k eigentlich nur "ich stell mich in Deckung, damit mich mein Gegner nicht trifft" ist.

Das Blatt wird sich wahrscheinlich wieder wenden, wenn was neues interessantes für Fantasy rauskommt. Wie lange ist ne andere Frage.

Kommt halt drauf an wie in beiden Systemen

Aber Grundsätzlich stimmts mit 40k musst du weniger investieren um eine spielbare Armee zur Verfügung zu haben.

Der Trend ist aber auch sehr verschieden ! ich habe die Erfahrungen gemacht, dass 1500 max 2000 Punkte in 40k gespielt werden bei uns und bei Fantasy 2500 das gängigste ist.

Gruß Nick

Das ist, wie so oft, eher relativ und hängt sowohl vom Volk, als auch Armeekonzept ab.

Aber allgemein zum Thema kann ich nur sagen...Fantasy war schon immer weniger beliebt, als 40K. Dabei sind die Gründe vielfältig. Es nur auf Preise oder Komplexität oder sonst was zu reduzieren, wird zu wenig führen.

Die wenigsten Spieler fangen tendenziell übrigens gleich mit 2000P+ an. In beiden Systemen nicht. Grundbox und vielleicht noch Streitmachtbox...mehr braucht es nicht für ein gutes Spiel.

Rückläufig ist im Grunde nie eines der Systeme wirklich. Regional gibt es Schwankungstendenzen, keine Frage. Aber sie sind genau das...regional. Im großen Gesamtbild hat sich da aber nie großartig was getan. Evtl. hat sich das ja geändert, in den letzten Jahren...allerdings habe ich da so meine Zweifel...^^

Das liegt aber vor allem daran, dass 40k grundsätzlich einen geringeren Umfang hat.
Im Schnitt weniger Punkte (1500-200) als bei Warhammer (2000-3000) und viel weniger Modelle

Klar son Phantomritter ist ein preisliche Schwergewicht mit seinen 90 (?) Euronen, aber das kaufste dir nur einmal und hast schon ne Menge Punkte
Die Einheiten sind kleiner und das ganze Spiel basiert ja schon nicht auf so Infanterieblöcke sondern eher individuellen Truppen...
Wobei auch bei 40k der Preisfaktor dreist in die Hähe geht.
-> Früher 10 Asuryans Jäger 30€ heute 5 davon für 26€ oder so
ist schon hammer hart

Naja... Rückläufig kann sich ja auch schlicht auf Neueinsteiger beziehen damit es für GW wirtschaftlich gesehen auf Dauer problematisch wird.

Wenn man mal annimmt dass es stimmt (was hier viele berichten) das Warhammer vor allem von den alten Hasen gespielt wird und 40k eher von den Jüngeren, dann ist das für GW bedenklich. Denn den alten Hasen die "alles" haben kann man nur was verkaufen wenn man was neues entwickelt (Modellierungskosten, Armeebuch Update und so weiter und sofort), während Neueinsteigern kann man zumindest in der Theorie "alles" verkaufen, ohne dabei besondere Ausgaben zu haben außer den verkaufswilligen Rothempten, die das Angebot an den Mann bringen.

zumindest zu meiner Zeit war das mit "Fantasy nur alte Hasen/ 40K nur junge Spieler" völliger Bullenmist. Und ich bezweifle auch hier stark, dass sich daran was geändert hat.

Was gespielt wird, hängt vorallem vom Umfeld ab. In den diversen GW-Läden ist da vorallem entscheidend, was der Ladenleiter oder andere respektierte GW-Mitarbeiter vorallem spielen, weil sie als Leitfiguren herhalten, an denen sich andere orientieren. In anderen Gruppen ist das nicht viel anders.

In München war im GW mal längere Zeit HdR erheblich beliebter, als Fantasy. Schlicht, weil der Ladenleiter (me ^^) und zwei seiner Leute dieses massiv gespielt hatten. Und plötzlich spielten nicht nur die ganzen 12jährigen HdR, sondern auch die alten Hasen. Schlicht weil es plötzlich salonfähig war, HdR zu spielen.

Ich traue mich zu wetten, dass es in über 90% der hier geschilderten regionalen Fälle möglich wäre, die jeweilige Lage auf so ein Phänomen runterzubrechen.

Also bei uns ( Darmstadt ) ist es auch eher 40K , es gibt ein paar Fantasy spieler aber die sind auch eher "Alte Hasen" .
Denke schon das 40K bei jüngeren besser ankommt dank , Bum , Laser etc.

Was das konzept Ladenleiter beliebt = Publikum , muss ich hier erstmal verneinen wir hatten einen der hatte nur Fantasy gespielt und dennoch war 40K verbreitet.
Mittlerweile haben wir einen neuen und der ist eher 40K , hier war es eher anders rum der Ladenleiter wurde passend zum klientee ersetzt

Bei uns wird derzeit ausschließlich Fantasy gespielt.

Im GW München wird zwar auch öfterst mal Fantasy gespielt, aber für 40K findet man IMMER einen Gegner.

Ich selbst habe in der 4. Edi 40K Eldar gespielt. Was mich damals gereizt hatte, war das man bei wenig punkten schon ein schönes kleines Matsh machen konnte. So konnte ich halt wirklich in meiner Mittagspause in GW springe, ein Matsch bestreiten und dann wieder in die arbeit gehen.

Allerdings habe ich auch schnell das interesse daran verloren und seit dem verstauben meine Eldar.... achja, ich habe damals noch das Geile Schwarze RB im Leder outfit bekommen...

Zurzeit ist im gespräch wieder anzufangen, da ein kumpel von mir ne Ork armee aufbaut. Wir sind uns aber noch nicht darüber einig welche Edition wir spielen. 4. weil alles auser einen Codex vorhanden. Oder 6. Wo nur ein Codex vorhanden ist...
Zwar soll die 6. sehr gut sein, aber der preis...

Naja, ich hab mich jetzt mit den 40k Regeln mal außernander gesetzt und mein Fazit is, das die zwei Systeme schon ziemlich gleich sind.

Ich glaub ja das alles eher mit dem Genarationen twist zu tun hat 40k bestehten die Spieler gruppen eher aus jüngeren und die älteren sind dann eher die leute die mit starwars und startrek aufgewachsen sind.
Fatasy spieler sind eher die mittelalter fans , cosplayer und leute die eher auf magie stehn

Und von herr der ringe und der hobbit fang ich garnicht an. Spielt doch eh keiner oder ??

Aber egal wir sind alle nerds

Ich habe den Thread in einen passenderen Bereich verschoben.