2000 punkte nordische fluffliste

nimm anstatt den zauberern sigmar priester und nenn sie dann anders , zauberer sind zu unfluffig wenns keltisch oder barbarisch sein soll

aber das ist nur meine meinung dazu

du brauchst acuh mehr von den "ungeordneten" einheiten , wie freischärler oder jäger oder wie die typen beim imperium heissen , weiter brauchst du leiche kavallerie und keine schwere , da die kelten und nordmänner nicht wirklich über schwere kav verfügten , und nimm noch en paar weitere schützen , armbrustschützen oder bogenschützen in die armee auf , meiner mienung nach ist imperium auch viel zu disziplieniert um für eine nordmann oder kelten armee her zu halten aber mir fällt grade nicht wirklich was anderes ein was man nehemn könnte

so hoffe ich konnte dir trotzdem en bissl zum fluff helfen grüße andrephalus

also ich find zauberer kann man gut drinne lassen... lehre der bestien, und schon sind sie babarisch genug
aber ich finde die liste ganz ok... und warum sollen die nicht über schwere kavallerie verfügen???
also ich find die idee ganz cool, so ne art babaren-imperiumsarmee zu machen

mfg

ähhhhh ... hast du schon mal einen kelten oder einen nordmann auf nem schwer gepanzerten ross gesehn mit dicker rüstung ????

und naja das akurate und hoch disziplinierte verhalten einer imperiums armee passt einfach nicht zu barbaren oder kelten , es waren wilde krieger immherin

und zu den zauberern ... emm nun ja .... kelten bzw nordmänner hatten eher etwas ähnliches wie druiden , und es ist logischer , das sie in der schlacht oder vor der schlacht zu ihren göttern beten als irgenwelce zauber zu sprechen .... das ist zumindest mein standpunkt von der ganzen sache

das ist absolut nicht böse gemeint hunter , nur logisch gedacht

es gibt auch kaum unrealistischerere filme als pathfinder und der 13te krieger

joa wenn es um das reine babarenthema geht sind ja die hdc eigentlich dein ding das wären dann ja eher so wikinger.
und wenns es eher so germanen kelten sein sollen würde ich die figuren der hdc nehmen und nach den bdc spielen da diese schließlich die warhammer-germanen sind.
aber wenn deine armee einfach etwas wilder sein soll als der rest würde ich es so amchen wie du es vorhattest bisschen middenheim und weiße wölfe bisschen kislev und dann hast du ne nette fluffliste

13te krieger ist gottfilm

Seit wann sind Wikinger ungeordnete Krieger?
Tust ja gerade so, als wär das n wilder Haufen ohne Disziplin oder Strategie gewesen.
Wikinger waren durchaus diszipliniert und stellten den Sieg in der Schlacht über alles andere (Stammesfehden und so weiter). Sie kämpften stets im Schildwall und nutzten das gelände zu ihrem Vorteil.
Schwere Kavallerie hatten sie aber nicht, das stimmt. Hier wären Chaos Barbarenreiter genau richtig.
So, das erstmal als Hintergrundinfo.

Dann zur Liste:

Ich seh net unbedingt, was der Kriegsaltar in der Liste zu suchen hat. Der passt fluffmässig nicht dazu.
Und nimm nochn paar Kislevverbündete mit rein, dann wärs cool

ich will nicht sagen , das die wikinger total unorganisiert udn einwach sinnlos wie bei ner wall of death aufeinander gerannt sind, aber zwischen der kriegsführung einer wikinger "horde" und disziplinierter imeprialer truppen besteht schon ein unterschied ....

naja egal .... chaosbarbaren und die reiter von denen sind fast am besten geeignet umd die "wilden" krieger darzutsellen ....

emm joa ... das wars erstmal von mri

Mal von den Diskussionspunkten ueber den Fluff abgesehen wuerde ich dem Erzlektor satt der Ruestung der Daemmerung die Meteoritenruestung geben. Wiederholbarer Ruestungswurf ist zwar schoen aber bei einer 4+ nicht unbedingt das Wahre da ist ein 1+ besser und ausserdem noch billiger.

Schild hatte ich gerade uebersehen, aber wie soll es ein 2+ werden? Der Erzlektor bekommt den Handwaffe + Schild Bonus nicht da er keine Handwaffe benutzt und der Streitwagen bringt keinen Ruestungsbonus.
Wenn ein Gegner nur Staerke 4 hat reduziert er die Ruestung des Lektors bereits auf 4 und somit hat dieser "nur" eine 3/4 Chance diesen Treffer mit der Ruestung abzufangen.
Mit der Meteorietenruestung haette er immer noch einen 2er Ruestungswurf und wuerde den Schlag mit 5/6 Wahrscheinlichkeit abfangen und ist somit effektiver als die Meteoriten Ruestung.
Nur falls der Erzlektor Angriffe die nicht Ruestungsbrechend und weniger als 4 Staerke haben abbekommt ist die Ruestung der Daemmerung besser, ansonsten ist sie schlechter und solche Angriffe sind sicher nicht das Problem fuer den Erzlektor.

ich finde generell den erzlektor irgendwie nicht passend für das thema alleine schon weil das nun mal die bishöfe des sigamrs sind und alle wilderen leute vaal oder ulric anbeten

leute trennt euch von diesem "barbarisch" bitte. als "barbarisch"
werden die germanen nur bezeichnet weil die römer ihrer zeit das so
taten. sie hielten sich für die krone der schöpfung und leute die in
wäldern und nicht in städten leben waren für sie eben wilde. fakt ist,
dass die germanen schwerter aus eisen und kettenhemden trugen. so
barbarisch waren die also gar nicht. keine in felle gehüllte,
keulenschwingende, auf bäume kletternde wilde wie sie oft dargestellt
werden.

ich finde die idee mit der keltisch-germanisch-was auch immer armee
sehr schön. würde jedoch auch eher zu den hdc regeln greifen als zu den
imperiumsregeln. nicht weil das imperium zu "diszipliniert" ist sondern
weil du mit erscheinen des neuen hdc buches sicherlich genügend
optionen offen haben wirst das thema "realistischer" aufs spielfeld zu
bringen

offtopic: das war jetzt mein erster beitrag seit dem neuen style. ich find des so scheiße unübersichtlich...

edit: warum ist mein beitrag so schmal und die anderen so breit?

Also wenn du gegen härtere Sachen wie Dämonen, Vamps oder neue DE bestehen willst, würd ich nicht gänzlich auf Kanonen verzichten...
eine sollte mind. dabei sein...

28 flagellanten sind zwar hammer cool aber nich wirklich effektiv. 15-20 machens genauso.
Du kannst die einheit natürlich auch aufteilen auf 2x14.

was ich auch nur empfehlen kann sind Pistoliere, die sind einfach hammer geil

---> ich würd eine Einheit ritter rauswerfen und dafür ne kanone und 5 Pistos reinnehmen. Dann noch die flagellanten teilen und ab geht die Lotte

Also Bitte

In einer nordischen Fluffliste haben Kanonen und Pistoliere nun wirklich nichts zu suchen

Jetzt moment mal...

@LaRy: willst du ne fluffige Imp-armee auf Hintergrund einer Imperiums-Nordland armee machen oder eine eigetnliche wikinger-Armee mit den Regeln von Imps?
bei ersterem würden meine Ratschläge schon passen weils in jeder provinz ne kanone und junge Adlige gibt, wenn du aber ne Wikinger Armee aufbauen willst rate ich dir wirklich lieber die HdC zu verwenden, da diese die wikinger der warhammer-welt darstellen.