Gerücht um neue Sonderregeln für Speere in der 8. Edition

Das ist ja mal ´ne geile Regel, obwohl dann Brets. noch noch weniger Changen haben

Wär am logischsten, wenn die angreifende (Kavallerie-)Einheit wählen darf, ob sie abbremst und die Angriffsboni verliert oder auf Risiko geht, voll reindonnert und den Schaden kassiert. Doch das würde wohl entgegen den Trend der allgemeinen Vereinfachung gehen, den GW gerade beschreitet.

Es könnte auch sein, dass mehr Waffen überarbeitet werden, die Hellebarde, der Zweihänder und auch die zwei Handwaffen sind ebenfalls im Gespräch...diese Speeränderung wäre natürlich, kombiniert mit einem eventuellen Ausbremser für Schwere Kavallerie (Kein Marschieren bei Rüstungswurf 2+ oder besser, Bretonen evtl. ausgenommen, weil Power-Pferde) wirklich der Beginn eines "Infanteriezeitalters". Ich bin mittlerweile echt gespannt, was uns GW da so einschenken wird...

Und noch ein Gemecker am Ende, "weils einfach Pflicht ist.": Für solche Threads haben wir ein Gerüchteforum!
Gruß Mork

Ich persönlich finde die Regel mit den 2+ Rüstler und nciht mehr marschieren recht sinnvoll ,wobei allein von der Logik her betrachtet finde ich es unlogisch das die Echsenritter(Dunkelelfen) dann nciht mehr marschieren könnten.Naja abwarten.

Die ganzen Regeländerungen deuten einfach auf eine Infanterie-Edition hin......warum denn auch nicht, zur zeit spielen die wenigsten Spieler (und auch die wenigsten Völker) mit grossen passiven Blöcken.
Und so eine armee mit 7+ Blöcken á 20-30 Mann kostet wieder n haufen geld......und dass will GW ja haben :).

Also ab in die Bucht und noch schnell günstig Fussvolk zulegen.....bevors ausverkauft sind

also ich finde das mit dem marschieren bei pferden...schon logisch...aber zB logischer wäre es wenn das nur ohne rossharnisch gänge....
das mit den speeren ist schon gut aber ich finde das aus 2 reihen zuhauen schon genug..klar gegen kav wäre es noch realistscher

aber wie verhält es sich dann mit nem moloch?? der könnte dann ja nie marschieren was es dann
für khorne generäle auf sebigen sehr schwer macht in den
ersten runden dem feuer aus dem weg zu gehen

Ja ich find das auch logisch,wobei bei den Delfen haben die ja die Echsenritter und für die ist es wahrlich kein Problem mit ihren reitern zu marschieren.

Die Gerüchte, dass Schwere Kava nicht mehr marschieren darf, sind einfach nur Schwachsin, da sie dann vollkommen nutzlos wäre...Jeder poblige Mensch wäre dann schneller als die!
Warum sollte man einem Gegner dann so leicht die Punkte schenken.......

Und das mit denn Speeren hört isch logischer an, da Speere meist nutzlos sind(siehe Imperium,Bretonen,HE.....)

Gruß

Hmm...

Das mit den Speeren klingt für mich wie die Pfahl-Regel der bretonischen Bogenschützen.

Wenn die von vorne angegriffen werden verliert derjenige seinen Angriffsbonus. Allerdings dürfen

sich die Boggies nicht bewegen sonst sind die Pfähle weg. Das könnte man sicherlich auch auf

Speerträger ummünzen, allerdings wie bei den Boggies mit bewegen oder Abwehr (a la 13.Krieger)

sonst wirds wieder etwas zu...

Ich halte die Regel auf jeden Fall für realistisch (denken wir einfach mal an Braveheart). Allerdings halte ich einen Bonus für Unsinn. Das ist eher ein "Schlägt zuerst zu" Ding. Und dann auch aus der zweiten Reihe. Selber würde ich allerdings nie Speere spielen, schöne Schild und Schwert die halten wenigstens noch was aus.

gegen schwere Kavallerie finde ich das jetzt gar nicht so overpowerd. Immerhin haben gemeine Speerträger eine zu geringe Stärke um wirklich effektiv einen Ritter aus dem Sattel zu heben. Und wenn dann wirklich ein-zwei Einsen beim Rüsten dabei sind, dann tut das mMn der Warhammer.Spieldynamik keinen Abbruch...
Realistisch gesehen, muss ich dir jedoch vollkommen recht geben. Speere sind halt keine Piken. Und nur die erste Reihe zuerst zuschlagen zu lassen, verkomlpliziert die ganze Sache nur unnötig.ich währ für die erwähnten umgekehrten Aufpralltreffer. Allerdings nicht pro Modell sondern einfach w6

Ich verstehe immer noch nich wie Leute auf die Idee kommen dass ein Speer einem auch nur ansatzweise gegen einen angreifenden Ritter hilft... Speere sind keine Waffe um Kavallerie zu bekämpfen.

Ich lasse meine Leute selten hintenstehen,sprich Angriffsarmee und so würde der Speervorteil (nach dieser Edi.) weg. Zusätzlich ist bei allen Überlegungen doch imm noch das Kampfgeschick zu bedenken. KG 4 bei Schwertkämpfer kann schon von der 4 aufm W6 zur 3 werden. Und Speere, mal ganz ehrlich, versucht Euch mal vorzustellen wie jmd mit Speer und Schild käpft. Keine Führung keine Kraft, fürn Arsch. Warum sollten Speere aber nicht zuerst zuschlagen. Beispiel. Ritter kommen, Speere warten, Ritter reiten in Speere und können somit max. gleichzeitig zuschlagen (Lanze und Speer gleich lang ca.). ALso ich finde es dann realistisch. Im gegenzug verlieren sie von mir aus den Schildbonus. Das würde doch passen.

Sorry aber

mal ganz abgesehen davon, dass 300 eine Comicverfilmung ist und kein Historienfilm (wobei das auch noch nichts heißen will) und es dementsprechend auf schöne Bilder und nicht auf historische Genauigkeit ankommt. Hat auch der historische Spartaner nicht viel mit unserem lustigen Tabletop gemein.

1. Der Spartianer als solcher ist ein von Kindheit an trainierter Elitekämpfer und kein Imperialer Handwerker, dem ein Speer in die Hand gedrückt wurde. Schon gar kein Goblin, der sich n Messer an nen Stock gebunden hat.
2. Die hellenische Phalanx ist eine ausgeklügelte und lang trainierte militärische Taktik, vergelichbar mit den Pikenhaufen im 30jährigen Krieg. D.h. lange, seeehr lange Speere...
3. haben die Spartaner da überhaupt groß gegen schwere Kavallerie mit dicken Rüstungen gekämpft? Kann mich da nicht mehr so drann erinnern...

Ich muss dem Herrn von Bergstädt vollkommen recht geben, dass ein einhändig geführter Speer nicht viel gegen schwere Kavallerie ausrichten würde. Es sei denn man ist Herkules. Wenn dann müsste man, um den Gegendruck zu bekommen, den Speer schon in den Boden rammen. Und selbst da, würde der Schaft wahrscheinlich brechen, bevor auch nur ein wenig durch die Rüstung kommt.

@topic: Vllt hat ja GW Bock drauf die Pike wieder für alle einzuführen und nicht nur für ein paar Söldner Regimenter, grade bei den Imps sähe das sicher gut aus...