KFKA 8. Edition

Was ich auch verstehen kann

Aber trotzdem macht das Deutsche Regelwerk diesen Unterschied, den du da im englischen hast, nicht - oder nicht in der gleichen Weise, es wird lediglich an einer Stelle von Rüstung gesprochen und die beinhaltet keine Schilde. Es gibt im Deutschen nur den Rüstungswurf und der wird anhand der Ausrüstung abgeleitet. Eine Rüstung an sich gibts nicht im Regeltext - eben nur in verbindung mit Ausrüstungsgegenständen wie schwere Rüstung etc.
Was du beschreibst ist aber eine weitere abstrakte Ebene: Ausrüstung am Modell -> Rüstung (armour save) -> Rüstungswurf (armour saving throw)

Gerade sowas gibts im deutschen Regeltext nicht, deswegen kann man da jetzt niemand vorwerfen, dass er da was vermischen würde - das macht schon das Regelwerk selber.

Ich zitiere: "Denke daran, dass Verwundungen, die mit einer Stärke von 4 oder mehr verursacht wurden, den Rüstungswurf modifizieren."
oder: "Der Rüstungswurf eines Modells verbessert sich noch weiter, wenn es einen Schild trägt."

Alle negativen Modifizierungen werden als "Rüstungswurfmodifikatoren" aufgeführt, die wie Beschussmodifikatoren angewendet werden (d.h. auf das Wurfergebnis angewand werden nicht auf den Rüstungswurf, wenn mans rein formal nimmt).

Sie darf marschieren und beim Angriff die besten 2 aus 3 wählen, ansonsten funktioniert der Angriff wie bei Infanterie

Also wenn du die Kavallerie ohne Bewegung nimmst, dann hat sie eine maximale Angriffsreichweite von 12 Zoll und eine durchschnittliche von 8-9 Zoll.
Zwergeninfanterie hat eine Angriffsreichwete von maximal 15 Zoll und im Schnitt 10 Zoll.

Kann man daraus nicht ableiten wie es sein muss?

Erratas lesen

Es ist ja nicht so, dass ich hier nich auch hin und wieder Fragen tatsächlich beantworten würde. Wenn du mal die letzten Seiten durchschaust, dann kannst das selber sehen. Die Einzelheiten jedesmal nachzuschlagen macht ne scheiß Arbeit, ein Dankeschön bekommt man im Gegenzug sehr selten, is ja selbstverständlich, dass irgendwer das für einen Nachschlägt und dann auch noch vorlesen muss.

Aber bitte, wenn das schonwieder zu viel verlangt ist, dann hier:

Füge am Ende hinzu:
„MONSTRÖSE UNTERSTÜTZUNG
Bei einem Modell mit Einheitentyp monströse Kavallerie darf
der Reiter so viele Unterstützungsattacken durchführen, wie in
seinem Profil angegeben sind, bis zu einem Maximum von
drei.“

Seite 85 – Monströse Bestien
Füge am Ende hinzu:
„MONSTRÖSE UNTERSTÜTZUNG
Eine monströse Bestie darf so viele Unterstützungsattacken
durchführen, wie in ihrem Profil angegeben sind, bis zu einem
Maximum von drei.“

So und die Bluthunde, um die es gieng, sind Bestien, keine monströsen, deswegen gelten für sie keine weiteren Sonderregeln als "schnelle Bewegung" und die Tatsache, dass das Modell, wenn ein Char drauf sitzt zu Kavallerie wird. Folglich gibts eine Unterstützungsattacke, solange keiner drauf reitet.

Du hast nur geschrieben "[...] glaube ich [...]" und keine weitere Begründung.

Und es gibt viele Leute, die glauben, dass die Regeln ganz anders sind, als sie es sind das ist nicht persönlich gemeint. Deswegen ja auch mein Hinweis auf die Erratas, denn da stehn die Antworten bezüglich mönströser Kavallerie drin. Im PDF kann man sogar automatisch nach Unterstützungsattacken suchen lassen. Der Rest folgt direkt aus den Grundregeln und ist wirklich nicht so schwer formuliert.

Edit: die Slaaneshbestie ist nach meinem Regelwerk MoB.