Neulingsfragen

Zitat

Da meine Gegner entweder Krieger des Chaos + Vampierfürsten oder Zwerge + Vampierfürsten sind , kann ich mich nicht entscheiden , ob ich mir lieber den Mörser , die Großkanone oder beides holen soll.

Die einzigen Gegner bei denen ich sage: 2x Kanone. Der Mörser hat nur Stärke 3 und die betroffenen in der Regel noch Rüstung übrig, trotz -1 drauf.

Zitat

Soll ich mir Höllenfeuer oder Höllensturm holen?

Raketenlaffette, die Höllenfeuerkanone muss dreimal schießen, jedesmal fällt der Würfel mit Fehlfunktionsmöglichkeit, der Rest ist Mathe...

Zitat

Lieber Sigmarpriester oder Magier als weiteren Helden ?

Definitiv Magier.

Zitat

Lieber Schwertkämpfer oder Hellebardenträge

Hellebarden, alle deine Gegner haben einen hohen Widerstand, da ist ST4 Gold wert.

Hellebardenträger sind idR. die bessere Wahl, auch gegen die genannten Gegner würde ich Hellebarden vorziehen, aber insgesamt wirst du noch mehr von diesen brauchen. Einheiten mit 40 Modellen sind ab 1500 Punkte durchaus normal. Weitere Musketenschützen würde ich mir aber nicht zulegen.

Kanone oder Möser ist eine Frage die sich gar nicht stellt, man braucht beides und je nach Punktezahl auch mehr von beiden. Das der Mörser gegen KdC und Zwerge nicht so effektiv ist stimmt absolut nicht, KdC haben mit Barbaren ein hervorragendes Ziel für den Mörser den man auch oft antreffen wird, aber auch gegen Krieger ist der Mörser effektiv genug weil er einfach ausreichend viele Treffer verursacht um dem Gegner Verluste zuzufügen. Bei den Zwergen gibt es ebenfalls mehr als genug Ziele, Klankrieger und Langbärte mit ZHW sind da keine Seltenheit und beides sind hervorragende Ziele für den Mörser und auch Hammerträger haben keine so starke Rüstung das sich ein Mörserbeschuß nicht lohnen würde. Gegen Vampire ist ein Mörser sogar fast ein "must have".

Die Raketenflaffete ist ganz gut, v.a. gegen KdC und Zwerge, die Salvenkanone ist hingegen nicht besonders empfehlenswert.

Was Magier oder Sigi angeht: definitiv beides. Einen Magier sollte man auf jeden Fall dabei haben, mehr braucht man aber auch nicht und Sigis sind einfach gute Heldenauswahlen. Bei der Magie würde ich nicht unbedingt Metall nehmen, gegen Völker mit starker Panzerung wird die Lehre überhaupt mal halbwegs vergleichbar mit den besseren Lehren, aber die beste Wahl gegen diese Völker ist sie trotzdem mitnichten. Am besten probiert man mal alle durch damit man sieht was einem am meisten zusagt, bzw. damit man auch etwas Abwechslung hat. Falls man sich wegen der Modelle auf eine Lehre festlegen will sollte man die Lehre des Lebens nehmen, mit der kann man nichts falsch machen.

HEy stehe auch gerade vor der Wahl ob ich meine neu auszuhebende Imp Armee von nem Siggi oder Hauptmann zu Pferd anführen lasse...Was nutzt ihr denn so? Sind die Gebete wirklich so schlecht wie es hier im Imp FAQ heißt? Ich find Sigmarpriester vom Fluff her so geil weiß aber nicht ob mir der Hauptmann zunächst nicht mehr weiterhilft...

Zitat von Winterwut

Das mit der Lehre des Metalls als "wird vergleichbar" finde ich jetzt etwas hart.

Diese Einschätzung ist überhaupt nicht hart sondern nur realistisch, die meisten anderen Lehren haben einfach deutlich mehr zu bieten als die Metalllehre. Ihre Schadenszauber sind schlecht wenn man nicht gegen eine stark gepanzerte Armee spielt (mal vom 6er abgesehen), die Fluchzauber sind eher mäßig (freundlich ausgedrückt) und nur die Supportzauber sind gut.
Spielt man gegen eine stark gepanzerte Armee dann wird der Signaturspruch auch gut (der 4er Zauber bleibt weiterhin einfach schlecht) und dann ist die Lehre auch vergleichbar mit anderen guten Lehren, aber sie ist trotzdem nicht besser als diese.
Ich hab in der neuen Edition gegen keine Armee so oft gespielt wie gegen KdC und die Lehre des Lebens war bislang mit Abstand die nützlichste und zu dieser Einschätzung bin nicht nur ich gekommen, es hat seinen Grund das man auf Turnieren die imperialen Magier hauptsächlich mit der Lehre des Lebens rumlaufen sieht sofern nicht Beschränkungen dessen Nutzen stark einschränken.

@BarthXabbu: ja die Gebete sind eher schlecht, aber wegen den Gebeten nimmt man Sigmarpriester nicht mit. Ein Hauptmann ist nur als AST eine bessere Heldenauswahl als ein Sigmarpriester, ansonsten hat dieser wegen dem Bannwürfel und dem Hass den er Einheiten gibt die Nase vorn, die Gebete sind einfach nur ein nettes Gimmick das man dazu bekommt.

Ich möchte an dieser Stelle einmal die enorme Bedeutung des Armeestandartenträgers betonen. Außer bei ganz kleinen Spielen gehe ich ohne AST nicht aus dem Haus. Das Imperium ist nicht gerade das moralstärkste Volk. Ein versemmelter MW-Test kann hier die Niederlage bedeuten. Gerade in der 8. Edition hat der AST sehr gewonnen. Daher würde ich mir bei der Überlegung zur nächsten Heldenauswahl zunächst einen Zauberer und möglichst auch einen AST kaufen. Außerdem sind die Zauberer- und Hauptmannsboxen sehr schick.

8 Ritter sind zwar eine eher blöde Zahl da man Ritter tendenziell eher ab 10 Modellen aufstellt, aber für kleine Spiele tun es auch 5er Einheiten.

@ Avatar: Kurze Frage. Das mit den 10 Modellen für Ritter ist logisch damit man auch bei 2 Verlusten immernoch den Gliederbonus negieren kann. Mehr Ritter sind meiner Meinung aber langsam zu teuer. Deshalb meine Frage spielst du regelmäßig mehr als 10 Ritter? Und wenn ja wie sind deine Erfolge (bitte mit Angabe deiner Gegner)? Würde mich sehr interessieren. Danke schonmal für deine Antwort

Ich spiele meistens 10 oder 12 Modelle inklusive Charaktermodelle (idR. ein Sigi). Ich hab aber auch schon mal 18 Ritter ausprobiert, die waren zwar auch ganz gut, aber wie du geschrieben hast passen die einfach eher selten noch in die Armeeliste. Die 18 Ritter hatte ich damals gegen Chaoskrieger ausprobiert, die 10-12 Ritter haben sich bisher gegen alle Gegner ganz gut geschlagen.