Rechtliches: Selbst modellierte Modelle gießen

Ich baue mir gerade eigene Baumschrate. Dann wär das ja auch verboten. Wenn du die Skarabäen von GW gießen würdest, dann wär das vielleicht etwas anderes. Schau mal die anderen Anbieter, die bauen ja teils auch offensichtlich orientiert an GW Minis. Da kann GW rechtlich ja auch nichts machen.

edit: Sorry, ich spekuliere übrigens nur

Also solang diese Modelle nicht denen von GW alzu ähneln darfst du sie gießen aber sie dürfen halt nicht die vorlage von GW haben.
Und jetzt habe ich noch eine Frage wie gießt man Modelle und Womit ?

Wenn ich mich nicht gewaltig irre, kannst du dir so viele Sachen mit GW Hintergrund selber modellieren und anschließend vervielfältigen, wie du willst, solange du sie nicht verkaufst. Es hindert dich ja auch niemand daran, ne komplette Armee selber zu modellieren. Wichtig ist halt nur, dass das ganze nicht zu deinem finanziellen Vorteil geschieht.

Zur rehtlichen Seite: Es ist relativ umstritten, da die Idee von GW ist, aber für den Privatgebrauch ist das noch halbweg gestattet. Du solltest nur nicht in die Massenproduktion gehen und es an andere Leute verkaufen.

Gießen kann man mit verschiedenen Sets, die es zu kaufen gibt.

Wenn ich mich nicht irre habe ich mal ein Tut zu gießen von Gegenständen gesehen.
Ich habe grade eines von Girlpainting aufm Schirm da hat sie Bases gegoßen, vlt. kann man dass ja auch mit Minis machen.

http://www.youtube.com/watch?v=EUQq-yZ3atU&feature=relmfu

Mfg. Sintron

Zitat von Wulfenklaue

Zur rehtlichen Seite: Es ist relativ umstritten, da die Idee von GW ist, aber für den Privatgebrauch ist das noch halbweg gestattet. Du solltest nur nicht in die Massenproduktion gehen und es an andere Leute verkaufen.

Okay, ich versuche es dann mal etwas fachlicher:

Die Frage bei der Selbsterstellung von von Fantasy-Modellen ist, ob die Urheberrechte Dritter verletzt werden, oder die Rechte eines Lizenzinhabers von Nutzungsrechten.
In Deutschland ist es so, dass zu Schaffung eines urheberrechtlich schutzfähigen Werkes relativ wenig notwendig ist: es muss neu (im Sinne von 'noch nie dagewesen') sein, von Menschen gemacht sein und Schöpfungshöhe haben.

Die Modelle die GW als Produkte anbietet sind von verschiedenen 'Sculptors' ('Modellierern'), welche für GW die Werke (Gussvorlagen) im Auftrag schaffen.
Es wird ein Dienstvertrag geschlossen und der Sculptor ist zwar Urheber, überträgt jedoch exklusive Nutzungsrechte an GW.

Der Recheinhaber (Hier: GW) bestimmt über Vervielfältigung, Umgestaltung, Verbreitung, Ausstellung und noch vieles andere, was mit den Werken (hier: Modellen) zusammenhängt. Auch die Kommerzielle Nutzung ist GW allein vorbehalten. Aus diesem Grund ist es illegal, GW-Modelle nhachzubauen oder zu vervielfältigen (z.B. mit den bekannten Abguss-Kits). Streng genommen ist sogar eine Umgestaltung (sprich: Umbau eines Modells) eines geschützen Werkes (GW-Modell) illegal. Auch das Ausstellen von bemalten GW-Modellen ist urheberrechtlich kritisch; wenn man diese auf z.B. auf einer Website veröffentlichen will, muss man GW eigentlich als Urheber angeben. Genaueres dazu findet sich hier (die Passwortfenster einfach wegklicken).

Da das Warhammerhobby aber davon lebt, dass Modelle bemalt, ausgestellt und umgebaut werden, wird GW (hoffentlich) in diesem Bereich logischerweise großzügig sein.

Soweit die allgemeine Vorrede und dann zu Deiner speziellen Frage:

Wenn Du selbst Modelle herstellst, die auf einer Idee von GW basieren, so ist zu prüfen, ob dies unter sogenannte 'freie Benutzung' fällt:

§24 UrhG
(1) Ein selbständiges Werk, das in freier Benutzung des Werkes eines anderen geschaffen worden ist, darf ohne Zustimmung des Urhebers des benutzten Werkes veröffentlicht und verwertet werden.

Das Problem ist dabei, dass die Frage, ob eine freie Benutzung vorliegt, meist erst nach Einholen eines Gutachtens wirklich geklärt ist, was bei Dir sicher nicht in Frage kommt.

Freie Benutzung liegt dann vor, wenn das ursprüngliche Werk (hier das GW-Modell) nur der Inspiration dient und Die freie Benutzung weist gegenüber dem vorbestehenden Werk einen solchen Grad an Selbstständigkeit und Eigenart auf, dass dessen Züge in dem neuen Werk verblassen und in den Hintergrund treten (BGH NJW 1958, 460 – Sherlock Holmes).

Ein Beispiel:
Du möchtest einen Waldelfen modellieren.
GW hat weder das Fabelwesen 'Elf' erfunden noch als einziger den Begriff 'Waldelf' in Verwendung.
Das heißt, Du kannst ohne Probleme eigene Waldelfen modellieren.
Aber: die Waldelfenkrieger von GW haben (zum Teil) diesen charakteristischen 'Halbgesichtshelm'.
Diesen dürfte man nicht so ohne weiteres kopieren oder interpretieren (Fachwort hier: 'Bearbeitung').

Ein weiteres Beispiel:
In vielen Fantasy-Büchern, Spielen, Tabletops gibt es Rattenmenschen. Aber nur GW hat Zauberer, die sich 'Grauer Prophet'nennen.
Etwas zu modellieren und als 'Grauer Prophet' zu bezeichnen, wird ist keine Freie Benutzung und verstößt mit hoher Sicherheit gegen GWs Lizenzrechte.
(Aus diesem Grund haben 'Fremdmodelle' anderer Hersteller auf selten GW-Namen; eine Höllengrubenbrut von Maelstrom-Games heiußt dann eben nicht "Hell Pit Abdomination" wie das GW-Original sondern Flint-Fang, Kill-Thing of the Infernal Pits

So weit, so gut.
Jetzt kommt Dein Scarabäus. Das scheint 40k zu sein, wo ich mich mit den Armeen, deren Hintergründen und Modellen so gar nicht auskenne.
Aber so viel: Wenn Du nur das Grundprinzip eines Scarabäus übernimmst und nicht die sehr speziellen Formen, Körperteile etc, die das GW-Modell hat, dann darfst Du die Modelle formen, giessen (=vervielfältigen) und (theoretisch) sogar kommerziell nutzen (wobei man zu Sicherheit einen anderen Namen wählen würde).

Ob Du mit Deinen selbstgebauten Scarabs jedoch auf offiziellen Turnieren von GW oder im GW-Laden spielen darfst, ist eine andere Sache. Denn das hat nichts mir Urheberrecht zu tun, sondern ausschließlich mit 'Hausrecht'.

Letztendlich ist Urheberrcht Zivilrecht, wo der Grundsatz gilt "Wo kein Kläger, da kein Richter".