Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Laut denglischer und englicher Kriegsrolle ist der Prinz mit Lanze und Schwert bewaffnet, während der Griffin mit Klauen und Schnabel attackiert.
Könnte der Prinz mit Lanze und Schwert attackieren, würde es dann nicht auf der Kriegsrolle entsprechend stehen?
Ja. Das Modell schlägt mit allen Waffen zu die in dem kleinen Text unter dem Profilkompass stehen.
Ein High Elf Prince auf Griffon ist ein einzelnes
Modell. Der Prince ist mit einer Starwood
Lance und einer Starblade bewaffnet. Er reitet
einen flinken Griffon, der mit seinem Razorsharp
Beak und Wicked Talons attackiert
Ich hätte auch eine Frage:
"Gemessen wird immer der kleinste
Abstand zwischen den Modellen oder Einheiten,
zwischen denen du misst."
Also wenn ich meinen Klanratten die Speere nach vorne anklebe, statt nach oben...
Dann bekommen die nicht nur 2" statt 1" Angriffsreichweite, sondern ich messe zusätzlich von der Speerspite aus, stimmts?
Richtig, aber der Gegner misst auch zur Speerspitze hin, um dich umhauen zu können. Des weiteren verlierst du Bewegung. wenn du dein Modell ausrichtest. Der einfachheit halber empfehle ich dringen, so zu tun, als ob das Modell die grundfläche seiner Base bis ca Kopfhöhe einnimmt, also ne Art Zylinder.
Hm... stimmt, das gleicht sich irgendwo wieder aus.
Wobei lange, dünne Speere, die durch die vorherige Reihe ragen, theoretisch wesentlich engere Formationen ermöglichen.
Gestaffelt nach Speerlänge kann man so auch mal 3 Reihen hintereinander angreifen lassen.
Und besonders breit modellierte Einheiten können dann auch mal nen Korridor allein blockieren.
So ganz gefällt mir das nicht, aber wir messen eh von Base zu Base, genau wegen solchen Sachen.
Hm... stimmt, das gleicht sich irgendwo wieder aus.
Wobei lange, dünne Speere, die durch die vorherige Reihe ragen, theoretisch wesentlich engere Formationen ermöglichen.
Gestaffelt nach Speerlänge kann man so auch mal 3 Reihen hintereinander angreifen lassen.
Und besonders breit modellierte Einheiten können dann auch mal nen Korridor allein blockieren.
So ganz gefällt mir das nicht, aber wir messen eh von Base zu Base, genau wegen solchen Sachen.
Ist definitiv die einfache Lösung. Wie gesagt, ich empfehle: Geh davon aus dass ein Modell die gesamte Grundfläche seiner Base bis zum Scheitel des Modells einnimmt. Macht's deutlich einfacher. Dazu die Regelung 'im Zweifelsfall ja' (oder nein) - einfach vorher einigen, dann ist niemand benachteiligt.
Wir haben auch von Base zu Base gemessen immer. Wenn man bei jedem einzelnen Modell anfängt von Speerspitze bis Hutzipfel zu messen braucht man ja 10 Tage für ein Spiel. Als Faustregel haben wir in etwa: 1 Zoll reicht für 2 Glieder, 2 Zoll reicht für 3 Glieder zum zuschlagen.
Wenn man es mit dem Messen ganz genau nimmt, dann dürfte ein Drachenprinz bei den Hochelfen z.B. niemals zuschlagen, weil er oben auf dem Drachen einfach viel zu weit weg von seinen Gegnern ist.
Hab jetzt nicht die Zeit, mir das ganze kfka durchzulesen, aber darf man mit Bögen in den Nahkampf schießen? Ich und mein Gegner sind uns da nicht einig
Es wird nicht verboten..... Die Regeln für Beschuss besagen wie man das macht. Eine andere Einschränkung ausser Reichweite und man darf nicht rennen im gleichen Zug ist mir nicht aufgefallen.
Also darf man. Jawoll! Danke
So sehe ich das. Jedes "man darf das nicht, weil" das mir so einfällt, ist irgendwie mit WHFB verbandelt. Und da AoS damit nix zu tun hat und sich in dessen Regeln nix findet.....
Es gibt keine Regel, die es dir verbietet. Dafür sagt die Regel zum Schießen, dass jedes Ziel, welches der Schütze sehen kann und in Reichweite seiner Waffen hat, ein legales Ziel ist.
Ergo, etwas, das es erlaubt, nix was es verbietet...gib ihm! 
Beachte aber, nur eigene Modelle innerhalb der schießenden Einheit verdecken die Sicht nicht. Alle anderen, auch eigene, tun das schon. Genau wie gegnerische Modelle. Das kann bedeuten, dass du, falls dein Mitspieler einer der besonders genauen Sorte ist (oder du es bist 
) den Beschuß auch innerhalb einer einzigen Einheit einzeln pro Modell abhandeln musst, um immer die genaue Sichtlinie zu ermitteln. Wem das zu mühsam ist, der würfelt auf die schnelle Methode...aber es gibt halt solche und solche Spieler. 
Beachte aber, nur eigene Modelle innerhalb der schießenden Einheit verdecken die Sicht nicht. Alle anderen, auch eigene, tun das schon. Genau wie gegnerische Modelle. Das kann bedeuten, dass du, falls dein Mitspieler einer der besonders genauen Sorte ist (oder du es bist
Naja True Line of sight eben oder ? Ist doch in Fantasy und 40k nicht anders, zumindest haben wir das bisher schon immer so gespielt.
Ja, bei AoS gilt "True line of sight" (wie bei der 8ten Fantasy und 40k auch).
Kahless
Ok danke.
Was zählt alles explizit als Schutzwurf?
Es gibt ja einige "Sonderregeln" die sowas wie einen Rettungswurf beinhalten (zB. Nurgle-Dämonen, oder Phönixgardisten), zählt das als Schutzwurf?
Bei den Hochelfen kann der Frostphoenix ALLE Schutzwürfe verbessern, wenn verbündete Magier erfolgreich Zauber wirken. Reitet ein Auserwählter des Asuryan oder Caradryan auf dem Phoenix, so bekommt dieser auch die Sonderregel mit dieser Art von Rettungswurf.
Rein theoretisch ist das ja auch ein Schutzwurf, aber eben auch einer der nie verschlechtert wird, zB. durch Rend...
(Im Umkehrschluss wäre dann aber hier sehr schnell ein 2+ "Rettungswurf" drin, was mir nicht so gewollt erscheint...)
Wie seht ihr das?
Was zählt alles explizit als Schutzwurf?
Es gibt ja einige "Sonderregeln" die sowas wie einen Rettungswurf beinhalten (zB. Nurgle-Dämonen, oder Phönixgardisten), zählt das als Schutzwurf?
Bei den Hochelfen kann der Frostphoenix ALLE Schutzwürfe verbessern, wenn verbündete Magier erfolgreich Zauber wirken. Reitet ein Auserwählter des Asuryan oder Caradryan auf dem Phoenix, so bekommt dieser auch die Sonderregel mit dieser Art von Rettungswurf.
Rein theoretisch ist das ja auch ein Schutzwurf, aber eben auch einer der nie verschlechtert wird, zB. durch Rend...
(Im Umkehrschluss wäre dann aber hier sehr schnell ein 2+ "Rettungswurf" drin, was mir nicht so gewollt erscheint...)
Wie seht ihr das?
Die Sonderregel mit ignorieren wunden auf die 4+ von der phönixgarde z.b. ist KEIN Schutzwurf. Schutzwurf ist nur der Teil der in deinem Profil steht
Ok, dann ist es (wie leider so oft) einfach unglücklich formuliert, bzw. allgemein gehalten, weil man zB. durch eine weitere Sonderregel einen anderen, (z.B. gegen Beschuss verbesserten) Schutzwurf haben könnte, darum auch der Hinweis auf ALLE Schutzwürfe.
Naja wenn sich der "Save" bei Beschuss verbessert, dann kann man den Save durch Zauber noch draufaddieren, also kann man so locker auf einen 2+ Save gegen Beschuss kommen.
Die "Rettungswürfe" gibt es in der Form nichtmehr, nurnoch durch Sonderregeln die aber von keinen anderen Regeln profitieren.
Aber so kann es jetzt z.B. auch mehrere Rettungswürfe geben. Die Phönixgarde z.B. hat den 4+ Save, den 4+ Retter und kann einen weiteren 6+ Retter erhalten durch z.B. Shield of Saphery.
Darum fragte ich ja, ob nur der Schutzwurf im Profil explizit als Schutzwurf deklariert ist, oder eben auch andere Ausnahmen existieren
