Die Alternativen Nahkampfregeln

sind mir eigentlich egal weil:

1.) machen sie das game fairer
2.)nehmen sie den marines ihre früher grösste sträke
3.)haben meine hormis immer ncoh ihre 48attacken beim angriff

daher spiel ich mit ihenen

tja jester du müsstes wissen welche regeln ich verwende schlisslich spoelen wir zusammmen

Ich weiß ma wieder garnicht um was es eigentlich geht

im WD wurde vor ein paar monaten eine überarbeitete version der nahmkampfregeln rausgebracht, und jester hat halt gefragt was wir davon halten.

aso ..... hab ich echt nicht mitbekommen .....
ich spiele nach wie vor mit den "alten" regeln

@nop: Wir müssen die mal ausprobieren!

können wir mal tun.

aber ich bezweifel das bei unseren eldarn so viele nahkämpfe stat finden.

die neuen nahkampf regeln sind eigentlich zeimlich gut gelungen vom gw was ja nicht immer so ist

Jaja, das ist schon Schade das so ein cooles Spiel ausgerechnet von Games Workshop sein muss! Sonst wäre das alles nich so teuer! Aber ist schon ganz gut, was GW da auf die Beine gestellt hat! Auch die Regeln sind sehr gut und vor allem der Hintergrund der Armeen! Nur die Fahrzeugregeln sind ein bisschen blöd! Da müssen die sich in der neuen Edition echt mal mehr Gedanken drüber machen!

wieso was findest du denn an denen blöd?

GW ist einfach nur Geld-geil! Das ist dass einzige, was den Spaß am Spiel ein bisschen senkt! Es ist einfach nur teuer! Da musst du mir doch zustimmen! Oder?

denn das was GW ist wissen gleub ich alle.

Achso, die Fahrzeugregeln! Die sind ein bisschen unausgereift! Ich finde es blöd, das ein Panzer nach der Bewegung nich mehr schiessen kann! Die Panzer im 2ten Weltkrieg konnten das auch, und Warhammer 40k spielt um genau zu sein 38055 Jahre später!

Ausserdem ist es Bescheuert, dass Geschützwaffen nur im stehen abgefeuert werden können. Das Nimmt den Panzern ihre größte Stärke, die bewglichkeit. Und stehendes Ziel ist ein Totes Ziel, und die ersten drei Punkte in der modernen Kriegsführung lauten:

1. Bier
2. Beweglichkeit und Feuerkraft
3. Initiative

Bei 40K gibts aber nur:

1.Bier
2.Beweglichkeit oder Feuerkraft
3.kann man sich aussuchen.

Hab mit B.A. a gegen Imp´s gespielt und vollkommen versagt. es ist schön wenn man angreifer ist aber wenn es kein richtiges vorstürmen mehr gibt, bringen einen B.A. nichts mehr, einmal im spiel Ini.& St. +1 bekommt.
Massen Armeen haben einen klaren vorteil.

kann mir mal einer sagen wo ich die NK regeln find??? hab nämlich keine ahnung???? oder kann das jemand posten??? ansonsten spiele ich demnach mit den "alten"!!!

p.s: warum "alternativ" entweder alt oder neu oder wei

Bin auch der Meineung, dass die neuen NK Regeln für NK-orientierte Armeen eindeutig ein Nachteil sind.
Spiele auch BA und hab einmal mit denen gespielt und ne deutliche Klatsche gekriegt.
Wenn die Regeln mal offiziell werden muss man alle Marines Codizes gleich mit überarbeiten, denn wenn man Gegner nicht mehr überrennen darf, dann sind die Marines zu teuer, da die ja für den Vorteil bezahlen, den es dann nicht mehr gibt.

Dark-Father: Wir haben das so gehandhabt, das die BA trotz der neuen NK Regeln immer Nachstürmen wie früher, denn die Jungs scheren sich im NK nicht so viel um Taktik. Ändert aber nichts daran, dass die BA mit den neuen Regeln deutlich benachteiliigt sind.

von:

@ psycho, die Regeln stehen im deutschen White Dwarf, September 2002, Nr. 81, Seite 44 bis 55.

@ Andy, das ist nicht ganz richtig furchlose Einheiten die nie weg rennen oder sehr große Einheiten werden begünstigt. (Chaos, Imp´s, Templer etc.)

Ich spiele jetzt seit der 2en Ed. und so einen Müll habe ich noch nie gesehen oder gespielt.

Es gibt auch kein Kreuzfeuer mehr. Umzingelt
Und diese 2" Gefahrenzone???
Alle Monströsen Kreaturen werden im Nhk als Charaktermodelle gezählt.
Und vieles mehr.