Regeln für das Board-Turnier

*grummel*

Okay....lol

Jetzt nochmal zu den special Chars die pflicht sind:

Es ist praktisch unabdingbar die von der GW Seite zu legalisieren. Wenn jetz jemand mit ner Blutdrachenarmee kommt hat er keinen special Char im AB. Bin mir nichmal sicher obs auf der deutschen GW Page einen gibt, bei Strigoi bin ich mir sicher das es keinen! gibt. Nirgends!

Offiziell = nur Charas aus dem jeweiligen Armeebuch?

Warum MUSS man denn so einen haben? Mal ehrlich? Es gibt KEINEN guten Goblinchara der es wert wäre eine Kommandantenauswahl zu opfern .. abgesehen vom Meisterschamanen ..

Kann ich nicht einfach nen Goblin selbst ausrüsten und dem nen Namen geben!?

Muss bei der 1250 Punkte Armee und den beiden 500ern die Mindest Kernanzahl eingehalten werden? Und muss es auch einen Char geben der General sein kann (oder kann es auch ein AST sein, oder auch gar kein Char drin sein)?

Wie sieht das eigentlich mit dem Todessstoß gegen König auf Schildträgern und gegen dämonische kavallerie aus?
Weil beide haben ja Einheitenstärke 3, und Todesstoß funktioniert nur bis Einheitenstärke 2, aber ich bin der Meinung das es für den Hintergrund/Realität/Prinzip todesstoßen kann.

Gruß huibuh

Steht doch Regelbuch Seite 96 -.-

Solange der Kerl oben drauf ne Einheitenstärke von 1 oder 2 hat passts .. und der Typ auf dem Schild hat eine von 1 .. nur das gesamte Modell eben eine von drei. Aber Streitwagen hat ja auch ES 5 und trotzdem kann man den Kerl todesstossen .. oder ein Reiter eines Drachen.

wenn du irgendwo drauf reitest kann man getrodesstßt werden.
ein könig auf schild jedoch nicht. alle zusammen gelten als ein model mit ES 3, was auch schon dadurch verdeutlicht wird, das die schildträger keine eigenen LE besitzen wie ein evt reittier oder streitwagen. deswegen kann man den könig auch nicht einzelnt runterkloppen.

Bei einem Streitwagen + Held gilt auch alles zusammen als ES 5 und trotzdem kann man dem einen Todesstoss setzen. Steht auch so im Regelbuch.

Kannst es ja gern anders auslegen und das individuell mit deinen Gegnern abmachen wenn dir das lieber ist, aber ich halts für Regelfeilscherei.

ich denke auch, dass das bei streitwagen etwas anderes ist, da der dieser eigene Lps hat und dem chara deméntsprechend unterm hintern weggeschossen werden kann. die schildträger haben im profil keine eigenen lp und verbrauchen auch keine eigene auswahl, sondern bilden mit dem könig ein einziges untrennbares modell mit ES3.

Die Träger haben ja ein eigenes Profil, aber können eben nicht einzeln gekillt werden. Wie ein Pferd halt ..

Nur da es zwei sind gibbet halt +2 auf die ES. Hat GW mM nach einfach was übersehen. Ich mein das steht ja auch so im Regelbuch, das Modelle die Reiten o.ä. trotzdem vom Todesstoss betroffen werden solange sie ungefähr menschgroß sind. Wüsste auch nicht, wieso man einem Modell keinen Todesstoss geben könne sollte, nur weil es auf einem Schild steht.

Aber gut, spielt ihr das ruhig so wie ihr wollt, solange ihr nicht gegen mich antretet und ich wen mit Todesstoss dabei habe mir egal.

nein nex sie haben eben kein eigenes profil. hätten sie eins würd ich dir recht geben das es das selbe ist wie bei einem pferd. sie sind funktionieren aber eher wie ein ausrüstungsgegensatnd, dh sie haben kein prfil bringen nur einige vorteile, wie die 2 attacken und eben die ES 3, wodurch der könig nicht getodesstoßt werden kann. das auch der einzige fall der mir grade einfällt wo das so ist.

ich bin wie Nex auch der Meinung GW hat da was übersehen und man sollte es so spielen das man ihn Todestoßen kann... Ich meine, zwei kleine Zwerge und ein Schild die den König vllt dann einen halben Kopf größer machen wie ein normaler Mensch sind nicht annähernd so hoch wie ein Reiter auf einem Pferd, also ist es mMn noch einfacher jemanden vom Schild zu todesstoßen als von einem Pferd o.Ä.

mfG

Das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Das mit dem Beschuss steht so im Regelbuch, wird aber auf vielen Turnieren anders gespielt und ausgeschrieben und da war ich der Meinung, dass es gut sei und habe versucht euch zu überzeugen, dass auch hier einzuführen.

In diesem Fall bin ich aber der Meinung, dass ihr es falsch deutet und halte das für Erbsenzählerei. Das ist nämlich sowas wie wenn ich nem Drachenreiter nen Item geben was besagt "das Modell erhält .." und das dann auch für den Drachen gelten lasse.
Ich weiß noch nicht mal ob ich überhaupt was reinnehmen werde was Todesstoss hat, aber ich halte die Tatsache einen Zwerg wg. zwei Schildträgern immun gegen Todestösse zu machen, nur weil GW da scheinbar was übersehen hat für ebenso unsinnig, wie du vielleicht denkst, dass es unsinnig ist, wenn man ihm einen Todesstoss setzen kann.
Ob du jetzt nur deshalb eine Fairnesswertung machst ist deine Sache, ist nur immer das Problem, das Leute dann oft hingehen und da schlechte Wertungen geben weil sie verloren haben.
Und nur mal anbei: GT 2003 fairster Spieler Warhammer Fantasy und auf anderen Events wo es sowas gab immer maximale oder annährend maximale Punktzahl bekommen. Also solche Behauptungen brauchst du garnicht erst aufstellen.