Eisenbrecher

Hmm, stell dir halt anhand der Eigenschaften lieber die Frage, warum du keine Hammerträger anstelle der Eisenbrecher nehmen willst. Die Rune der herausforderung, ist nur bedingt sinvoll, da viele lohnenswerte Ziele immun gegen Psychologie sind. Aber ansonsten ist die Liste halt toll, weil du überhaupt mal Eisenbrecher mitnimmst, sind ja schließlich tolle Minis, schade nur, daß sie eben so "schlecht" sind, zumindest verglichen mit den Hammerträgern.

für meinen Geschmack, würde ich statt der OK ne Kanone mitnehmen, denn die OK hat nur ne kurze Reichweite, und würde somit lediglich die GS effektiv schützen. deine Regimenter, sollten zumindets breit genug sein, um den Gegner zu hindern, daß ein Km Jäger an sie herankommt.

cool finde ich, daß du mal die magievernichtende Rune mitnimmst, da wünsch ich dir glück, daß sie den Zauber auch vernichtet.

Also da die EB's eigentlich nicht so leicht fallen sollten, würde ich statt der Kampfrune lieber 2x Runde des Arkanen schutzes mitgeben, da sie eben das lohnenswerteste Ziel für magie sein sollten (zumindest sind sie mit magie am einfachsten auszuschlaten, im vergleich zum dafür notwendigen Nahkapfaufwand).

allerdings finde ich Grungnis Meisterrune da immernoch am Effektivsten, da er die KK nebenan die ja auch relativ leicht bei Bechuß umfallen (Zumidnest für Zwergenverhältnisse) ebenfalls noch schützen kann, sofern er die Formation günstig beibehält. Taktisch ist Sie hier also am Besten eingesetzt.

Wenn du die Langbärte hinten aufstellst, dann nimm lieber 1 oder 2 raus, und Pack Schilde rein, zumindets würde ich als Gegner zuerst auf diese schießen, da sie mit zu den einfachsten sterblichen Einheiten gehören, und sehr gefährlich sind auf Grund des Eliteprofils.

Zusammen mit Grungnis Meisterrune, sind dann alle Einheiten relativ gut gegen Beschuß geschützt, was deinen Gegner schon ziemlich ankotzen sollte ^^.
Ich weiß gar nicht, warum ihr so ungern schilde in die EInheiten packt, wenn sie nur 1 oder 2 Modelle gegenüber dem Beschuß Retten können, dann haben sie sich eigentlich schon rentiert. Außerdem hat man so noch die Möglichkeit, seine Einheit jederzeit als Blocker statt als Brecher einzusetzen.

Die Möglichkeit des wechselns hat man doch nicht mehr, muss doch immer die stärkste Waffe, also Zweihand genommen werden.

Setzte Grungnis Meisterune auch sehr gerne ein, ein alter Erfeind von mir, ein Waldelf, will schon garnicht mehr mit mir spielen wenn ich die Rune dabei hab.
Er trifft gefühlt mit 80% macht aber nur mit 20% seiner Fernkämpfer Schaden. Am Ende fallen dann so 2 bis 4 Zwerge pro Runde.
Ich liebe es wenn der Gegner meint mit Bogenschützen Zwerge bekämpfen zu müssen.

Zitat von Yozei

Die Möglichkeit des wechselns hat man doch nicht mehr, muss doch immer die stärkste Waffe, also Zweihand genommen werden.

Naja stimmt, zumindets scheinen ZHW ja nun als spezialwaffen zu zählen, (mit der Begründung, sie würden die Handwaffe nicht nehmen weil sie mit der Spezialwaffe einenVorteil hätten) Was zwar stimmen mag, gegenüber der Normalen Handwaffe, aber mit Handwaffe und Schild, muss das ja nicht mehr der Fall ein) komisch wer sich diese Regel ausgedacht hat, nimmt natürlich wiederein Element der taktischen Tiefe. -.-

Also, was ich noch machen wuerde:

Ich wuerde die zwei KK Einheiten zu einer 20 zusammenschliessen. So kannst du zwar nur noch von einer Flanke angreifen, aber im weiteren Verlauf des Spiels oder wenn die MR der Herausforderung net funzt, ist die Einheit dann wesentlich stabiler, falls sie selbst mal angegriffen wird. Andernfalls kann es dir passieren, dass eine 10er Einheit angegriffen und direkt aufgerieben wird, damit waere deine Schlachtreihe dann durchbrochen bevor die anderen Regimenter eingreifen koennen. Dem Runenschmied wuerde ich noch eine andere Runenkombination geben. Ich setze da am liebsten 2 MBR und dann noch eine Steinrune und ne Schmetterrune ein, mit dem Schild hat er dann nen brauchbaren RW und mit 2 Staerke 5 Attacken kann er noch den ein oder anderen Punkt zum Kampfergebnis beisteuern.

In einem anderen Thread hatte ich mich ja schonmal als EB-Liebhaber geoutet (allerdings mehr aus nostalgischen Gruenden), also werde ich dir hier nicht versuchen es dir auszureden sie einzusetzen und nochmal HT dafuer mitzunehmen.

Also ich finde die Magievernichtende Rune gut, okay, sie ist halt nur zu 50% ihre Punkte Wert, kann aber schon recht verheerenden Schaden machen im Taktischen gefüde des Gegners.

Die KK naja die sind wirklich labil, aber wenn er die Formaion halten kann, ists ok, sollte er halt ein paar mal testspielen.

ich kann mich da dwarf nur anschließen.

wenn du die eisenbrecher spielen möchtest weil du sie einfach magst dann spiel sie ruhig :). allerdings sind sie echt nicht so robust wie man denken mag.

folgendes beispiel:
ich spiele dunkelelfen und hab mal ein 2,5k punkte-match gegen zwerge gehabt. der zwerg hat die artillerie ziemlich heftig verwürfelt (ja das geht auch bei zwergenartillerie ^^) und so ist mein 30er henkerblock kaum dezimiert worden. dann kesselsegen mit +1A drauf und ab ging es mit insgesamt 22 attacken, stärke 6 und KG5 mit hass in den nahkampf. ich kann mich nicht mehr ganz erinnern aber von den glaube knapp 30 eisenbrechern sind in der ersten nahkampfphase 13 oder sogar mehr verreckt. und natürlich sind sie dann gerannt.

und genau da liegt das problem an den eisenbrechern: sie sind einfach für einen wirklichen blocker zu wenig und zu teuer. schnell wird ihre standhaftigkeit gebrochen und wenn dann noch ein harter eliteblock wie henker in entsprechender größe ankommen (auch wenn das im allgemeinen natürlich kein maßstab sein sollte) sieht es für die eisenbrecher und auch für nen AST mit 3er wiederholbarer rüstung und W5 schnell ziemlich schlecht aus.

dat is ma n wort...jut jebrüllt löwe