Magieresistenz

Hallo liebe Dawi Vetter,

wie siehts eigentlich aus, mit der Magieresistenz, macht die überhaubt Sinn?

kumuliert Magieressistenz auf einem Banner mit den Runen auf einem Char eigentlich? -dann könnte man immerhin nen 2+ Retter gegen Magie bekommen für ein Regiment.

Problem: all die gefährlichen Zauber, erlauben ja keine Schutzwürfe (Kreaturen der Tiefe, Pupursonne)

Wirkt Magieresistenz gegen den 13.? Gegen Gorksoder Morks Schweissfuss? Gegen den Meteor? (hab letztens ein Spiel im GW gesehen, Zwerge gegen Echsen, udn die Skinks haben alles mit Meteoren zugepflastert -.-)

Oder ist der Einsatz von Magieresistenz derart beschränkt, daß es sich nicht lonht solche einzupacken?

Na k.a wie der genau heißt, der wo mn ne Marke auf den Tisch setzt, und der dann immer größer werden kann, um dann noch mehr BUMM zu machen wenn er einschlägt.

Aber gut zu wissen, daß es gegen ihn funktioniert, weil bannen darf man den ja nicht nachdem er gewirkt ist, wiel er kein "bleibt im Spiel Zauber ist"

Zitat von Ork und Goblin Schlächter

buch steht das keine Schutzwürfe irgenteiner Art gegen ihn wirken.

Danke, und Mist -.-

Also die Korrekte herangehenweise ist:

Der zauber darf es solange, bis du eine regel findest die es ihm nicht erlaubt. Gibt es also eine allgemeine Einschränkung die verbietet Zauber im Nahkampf zu wirken?

Das ist typisch Deutsch, man sucht erstmal nach einer Erlaubnis.

Wo Steht, daß ich über die Straße gehen darf?
Dass ich Atmen darf?

Nirgens, es wird nur festgehalten, was man nicht darf. (Bei Rot über die Ampel gehen) es steht aber nirgens, daß du nur bei grün gehen darfst, denn was machste dann an ner Straße ohne Ampel? Warten bisse eine Hinbauen?

deshalb: Regel suchen, die allgemein verbietet zauber im Nahkampf zu wirken, gibt es diese, darf ers nicht. Gibt es keine solche Einschränkung, darf man es (dann wäre es natürlich überflüssig, dies bei den anderen zaubern hinzuschreiben, aber sowas kommt halt manchmal vo -.-).

So leute:

Ich habe gerade gesehen im RB: S 31 unter den Beschränkungen unter Auswahl des Ziels: Zauber dürfen keine Einheit als Ziel wählen die in einem Nahkampf verwickelt sind. Diese Regel greift für den 13. und untersagt ihm dies. Da das AB über dem RB steht, müssen also Zauber, diese Regel explizit aufheben, deshalb und nur, weil im RB diese Regel vorhanden ist, darf der 13. nicht in den Nahkampf gesprochen werden. Und genau deshalb haben alle anderen Zauber den extra Satz, daß Sie in den Nahkampf gezaubert werden können.

ABER ich würde (sofern der 13.Text dem nicht wiederspricht) dem 13. zugestehen, daß er aus dem Nahkampf heraus auf eine Einheit gesprochen werden darf, welche nicht im Nahkampf ist.

Wer hat mal eben den Text des 13. parat? Hab ja keine Ratten.

Gäbe es die regel im RB nicht, dürfte der 13. ebenfalls in den Nahkampf gesprochen werden-

Ja, also die Regel im RB ist bindend, sie sagt halt, daß die Beschränkungen für ALLE Zauber gelten, sofern der Zauber nicht explizit was anderes sagt.

Keine Ahnung, irgendwie verrecken bei dir leute und werden zu Ratten welche dann in dannin den regimentern wüten. irgendwas blödes halt, was gnau passiert kenn ich nicht.

Echt blöd, daß Magieressistens gegen magie so selten greift ( nennt man wohl paradoxon oder?)

Also durchschnittlich 14 verluste + 16

bzw mit pech dann wird mir ein übliches 20er regiment in ratten verwandelt -.- große kacke.

wird der test gegenüber der Einheitengröße vor oder nach dem 4W6 toten betrachtet?

ich habe eine Einheit mit 20 krieger,
durch 4W6 werden 12 tote verursacht meine Einheit.

wird die 12 nun mit den 8 verbliebenen verglichen, und es werden 8 Ratten, oder wird sie mit der 20 verglichen und es werden nochma 16 (bzw die letzten 8 draufgehen)

und wenn meine Einheit genau 17 groß ist, und eine 18 gewürfelt wird, werden dann 18 entfernt, oder werden dann alle 18 zu ratten?

Wie wird das bei KM's behandelt?

Ich würd sagen: "Hallo Magievernichtende Rune, guckma die ratte da vorne Zuckt so komich, machma was!"