Wegen dem ASF, so wie ich das erkennen kann steht bei Ulthuan Militia auch ASF. Was ja bedeutet dass nicht nur Elite-Truppen wieder ASF bekommen.
-
-
tiny:
Ich benutze die RSS eigentlich immer mit der Salvenoption, da sind die Schwestern schon sehr ähnlich. Einzelschuss ist was anderes, aber da hat man nur eine Chance zu treffen, sonst verpufft er.AlandilLenard:
Danke. Habe auch gerade nochmal im RB nachgeschaut, da steht es ja sogar dabei. Da die Regeln ihre Wirkung "nicht entfalten" wird damit wohl auch das Wiederholen gemeint sein.tiny / Winterwut:
Ich denke ebenfalls, sie könnten MoK gefährlich werden. Gegen Demigreifen vielleicht weniger, da die noch 2+ Rüstung haben. Aber bei Truppen der Zerstörung, also Seuchenfliegen, Zerschmetterern und Schädelbrechern gibts -2 auf die Rüstung. Wenn da 15 oder 20 Mädels schießen, vermutlich mit BF5 (BF4 wäre etwas mager für ne Seltene Einheit), kann das schon arg schmerzhaft werden.Im übrigen sind die Mädels das Todesurteil für alle Waldgeister... magische Flammenattacken. Urks.
-
BF5, S4 und Rüstungsbrechend wäre schon etwas zu stark. da müssten sie einiges kosten.
Ich fände BF4 ausreichend und fair. -
Sie haben nur 24" Reichweite und kosten mehr als die restliche Elite, von Schattenkriegern abgesehen, die genau so viel kosten, aber Elite sind. Das grösste Problem der Mädels ist dass sie sich die Seltene sektion mit Speerschleudern, Riesenadlern und beiden Phönixen teilen. So toll ich sie finde, punktetechnisch werden sie wohl keinen Platz finden.
-
Weiß denn jemand was sich an den Schattenkrieger geändert hat ? Haben sie jetzt BF5 ?
-
Naja aber wenn die 24 Zoll stimmen sollten finde ich es ok.
Und da die keine Plänkler sind ist es ok. Aber ich vermute mal, dass die BF bei 4 bleibt.
Die besten schützen sollten eben immer noch die Welfen haben.
Bekommen die dann BF6 im neuen Buch? -
Bedenke Waldefen bekommen vergleichbares im Kern und nicht in Selten
-
Welfen haben ja auch ein komplett anderes Armeekonzept und bekommen auch gegen eine reduzierte MoK-Truppe im NK wahrscheinlich viel mehr Probleme als Helfen. Und die Kriegerboegen haben nur auf kurze Reichweite S4 und kein rüstungsbrechend.
-
Der Vergleich mit den Waldelfen hinkt gewaltig.
-
Mir fällt bisher auf, dass eine der grössten Stärken der HE, nämlich das gute Potential beim Bannen wegfällt:
- +1 auf Bannwürfe generell: WEG
- Magieentzug: Andere Funktion und für m.M.n. schwächer, da es vorher verhindert/erschwert hat, dass überhaupt Sprüche durchkommen.
- Sehr gute oder vergünstigte Gegenstände fürs Bannen: WEGIch hoffe da kommt noch was, denn wenn die vom Fluff implizierte Magiestärke nur darin besteht, dass mehr Sprüche oder unterschiedliche Sprüche
zur Verfügung stehen oder man +1 aufs Casten einer einzigen Lehre hat, dann finde ich das schwach.Vermutlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass uns mehr gegnerische Zauber um die Ohren fliegen
Das Zauberbanner wird natürlich schwerstens vermisst werden, denn zusätzliche Würfel sind stets besser als alles andere. -
Naja, aber dafür koennen Helfen jetzt Supportspells unterbrechen. Das allein find ich schon sehr krass.
-
Naja ich würde das ganze nicht so schwarzmalen.
1.) Wir haben jetzt ein Banner das uns gegen Magie UND magische Attacken schützt
2.) Mit dem neuen Buch von Hoeth dürfen wir bei jedem Bannversuch einen Würfel wiederholen
3.) Wir können jetzt jeden RiP/Hex/Aug-Spell in einem großen Bereich entfernen
4.) Wir können jetzt unsere Helden/Monster mit unserer Lehre heilen
Also ich denke, dass wir trotzdem noch mehr als genug Defensivpotential haben
-
Es ist nun einfach mehr vom Zufall abhängig. Magieentzug muss erst mal durch während
+1 aufs Bannen, Annulanischer Kristall oder auch das Zauberbanner (in der eigenen Magiephase) im Prinzip passive
Boni waren. Diese sorgten für viel mehr Stabilität in der Magiephase; was ja wiederum auch passt.Edit: Das mit dem Buch wusste ich nicht, wenn es auch beim Bannen geht, dann muss ich mein Statement tatsächlich
relativieren. Dann würde das Buch das neue Zauberbanner... -
Ja das Buch wirkt auch beim Bannen...
Nur auf das Drachenbanner würde ich mich bei der Argumentation nicht stützen, denn da das Banner gegen Dämonen etwas häftig ausfällt, würde ich fast sicher davon ausgehen dass es in gängigen Beschränkungssystemen direkt untersagt wird.
-
4.) Wir können jetzt unsere Helden/Monster mit unserer Lehre heilenHochelfen die Neuen Khemri Vampire? O_o
-
Falls dies schon geschrieben wurde, bitte ich höflichst drum nicht gesteinigt zu werden
Der Lehrmeister kann laut White Dwarf den Grundzauber JEDE der acht Kampfmagielehren?
Das finde ich schon ziemlich gut, sein Profil soll ja sein wie ein Edler (+1 LP). Bin mal auf die Punktekosten gespannt. -
Etwas mehr als ein Erzmagier aktuell kostet. Er hat aber wohl ne Zweihandwaffe und ne Schwere Rüstung.
-
Der macht mir etwas Sorgen.
Ein Magier mit hervorragendem Kampfprofil, Zugriff auf magische Rüstung und 8 Zaubern, die eigentlich alle gut sind.... Joa, nehm ich. -
kann gelöscht werden
-
Etwas mehr als ein Erzmagier aktuell kostet. Er hat aber wohl ne Zweihandwaffe und ne Schwere Rüstung.
Hoppla - das ist echt günstig.. Damit hat er dann ja auch automatisch Zugriff auf magische Rüstungen.
Zählt er denn auch als Stufe 4 Magier? Dann muss ich Gaston noch mal bequatschen unsere Magiestufen-Absprache (2) für unser Spiel am 11.05. zu erhöhen