Neues Armeebuch - Eure Gedanken?

Ja....daher ja die theoretische -1 Rüster
4+ Schuppenhaut
3+ dann mit Schild
1+ mit Rüstung des Schicksals
und Kampfechse nochmal +2 (Dickhäutig) drauf dann -1 Rüster (Was in der 7. ja noch machbar gewesen wäre)

@Fessir
Ich sagte ja nur, es ist nicht so dramatisch....klar ist die Chance gegeben, dass der MW-Test dennoch vermasselt wird (Fast 50%)....in der Nähe des ASTs ist die Chance noch geringer....aber ich glaube, damit kann ich im Notfall leben, wenn sie sich ansonsten ganz gut schlagen

Chaoskrieger mögen eine bessere statline haben als sauruskrieger, kosten aber auch mindestens 3pkte mehr pro modell

...und sind nicht kaltblütig, dass gerade in Kombination mit General, oder AST und billigeren Modellen (unnachgiebig) ziemlich entscheidend sein kann

haben dafür ja auch KG und Ini 5.
Sauruskrieger müssen wegen raubtierhaft überrennen, nicht wahr oder habe ich etwas falsch verstanden?

Jop solange kein Skinkmodell in 6 Zoll umkreis ist, vielleicht als idee damit die Leute mehr Skinkhelden (die ja auch elendig billig sind) reinnehmen.

Naja ich find die Sauruskavallerie immer noch mies, vor allem weil ich sie immer mit meinen DE Echsenreitern vergleiche und da stinken die einfach gehörig ab für 34 Punkte sind die einfach nix, auch mit 2 Echsenattacken und Raubtierhaft.

Ich find das Lehrenattribut der weißen Magie eigentlich ziemlich genial, vor allem weil du dir relativ billig Meister der Lehre kaufen kannst (was deine Zauberanzahl mal eben verdoppelt) und selbst wenn du ne andere lehre willst, versuchst du halt am Anfang einiger der sprüche billig durchzukriegen und dann zu wechseln. Und die weiße Magie besticht ja auch durch einige Zauber:
Hand des Ruhms: Alle werte erhöhen die die Saurus net haben.
Wandel zwischen den Welten: Salamander/Skinkplänkler rumfliegen lassen
Aposthese: Soviele Mutliwound einheiten wie Echsen kann kaum einer aufstellen und die zu heilen ist net schlecht.

Zitat von keckse

Naja wie alt ist das Armeebuch der Khemri?

Vergleiche mit Editionsübergreifenden Büchern sind immer schwer und die Echsen hätten schon mehr liebe vertragen können.

Ehm Khemri bzw jetzt Grufkönige kamen schon in diese Edition raus also sind die neu xD

Und natürlich sind Chaoskrieger stärker... die kosten aber auch mehr Punkte...

Und die haben auch ungefähr dreimal mehr Optionen als ein Saurus...

Hallo!? Hört mal bitte auf direkte Vergleiche zu ziehen, das geht so nicht. Ist ja genauso schlimm wie die Leute die sagen, eine Einheit lohnt sich nciht, wenn sie ihre Punkte nicht rausholt...
Diese Edition ist durchaus recht taktisch und gerade die neuen Bücher sind in sich ausgeglichener und erzwingen Strategie durch Synergieeffekte, was ich klasse finde...
Das wäre ja so, wie wenn der Chaosspieler sich beschwert, weil sein MAgier nicht so gut zaubern kann wie ein Slann xDD

Voll unfair xD ein Goblinschamane kann nicht so gut zaubern wie ein Slan <.<

Ist immer schwierig eine per Fluff "mächstige Einheit in Genre x" für gegnerische Spieler nicht unfair zu gestalten. Man muss ja schließlich damit ein Spiel rund läuft auch immer fragen: Was kann der Gegner dagegen tun, er muss sich zwar die Zähne ausbeißen, aber wenn er einfach nichts machen kann, ist das auch nicht das Gelbe vom Ei.
Man will ja eine Herausforderung meistern und nicht wie jmd schon so schön sagte mit Godmode-Cheats das Spiel durchspielen.

Also als Neuanfänger bin ich begeistert von den Änderungen, und überlege schon fleißig, wie ich als nächstes Synergien aufbauen kann und das Ganze strategisch gut umsetzen kann. Ob das Ganze im Spiel dann umsetzbar wird, ist ne andere Frage. In der Theorie klappt das ja immer alles so gut.

Auch der eingeschränkte Kern find ich nicht schlimm. Die Echsenmenschengesellschaft besteht ja schließlich nur aus den wenigen Slanns und sonst nur aus Skinks, Saurieren und Kroxigoren. Daher absolut legitim mMn. Außerdem ist man mit 2 Plänklern und einmal Sauriern schon für 1500er Spiele bzgl. 25% Kern ausgerüstet. Ist doch Top, sowas würde ich immer stellen. Und dann komm ich damit bis 1500. Ist doch genial.

Bin derzeit fleißig das AB am lesen, damit ich genau weiß, wie ich meine Armee demnächst zum Geburtstag oder so upgraden kann. :>

Alles in allem ein zumindest Neuanfänger begeisterndes Buch.

Viele Grüße, kirmsi

Wie schon geschrieben finde ich das Buch toll
Echsen hatten schon immer eine eingeschränkte auswahl fürn Kern.
So ist die Armee und ich finde, dass man das Armeekonzept nicht umwerfen solte...
Die neuen Modelle sehen spitze aus...
Ich spiele keine Echsen aber bei so ein tolles Buch und so tollen Modellen finde ich macht eine Armee schon doppelt so viel spaß

Deren Spielprinzip soll ja auch nit umgekrempelt werden, aber eine andere Kern-Einheit als Sauren oder Skink-Plänkler hätte gut getan, denn wirklich immer nur die selben zwei Einheiten dort ist doch recht einseitig...
Die sollen einfach eine Sauren-Art züchten welche eine andere Kriegstaktik verfolgt, immerhin können sie ja auch welche züchten die spezielle Reiterklauen besitzen oder die Tempelwachen besitzen dickere Panzerplatten...

Zitat von Soulcom

Echsen hatten schon immer eine eingeschränkte auswahl fürn Kern.

So ist die Armee und ich finde, dass man das Armeekonzept nicht umwerfen solte...

Da muss ich wiedersprechen. Tut mir leid....aber tröste dich, normalerweise bin ich immer auf deiner Seite.

Aber Hochelfen hatten bislang einen ähnlich eingeschränkten Kern.
Und das hat mich immer bei den Elfen gestört.
Doch im neuen Armeebuch ist der Kern der Spitzohren richtig klasse geworden.

Hätten die Echsen den Dschungelschwarm im Kern behalten und die Sauruskavallerie ebenfalls im Kern gezogen hätten (Da wären die wieder recht interessant geworden), da wäre ein gelungenes Buch sogar noch viel besser geworden.

Ich habe mal eine Frage zu dem Lehrenattribut der Weissen Magie. Ich verstehe den Sinn nicht so ganz der dahinter steckt. Wenn ich jetzt die Lehre der Weissen Magie gewählt habe kann ich einen Spruch verlernen und auf eine Magieschule würfeln die der Slaan normalerweise beherrscht. Aber er beherrscht ja in diesem Falle nur die Schule der Weissen Magie. Oder kann ich da jede beliebige Schule aus dem Grundregelwerk wirken?

Allem Anschein nach darfst du deine Lehren nun mischen wenn du einen Zauber vergisst, kannst du einen erwürfelten Zauber einer beliebigen Lehre in deine Weisse Magie mit reinnehmen...

Hm aber ist das wirklich so wenn im Buch steht benutze die Lehren die der Zauberer normalerweise benutzen kann. Er kann ja die Zauber normalerweise benutzen aus der Lehre die er gewählt hat. Ja aber klar macht nur Sinn wenn das dann alle 8 Lehren sind, sonst gäbe es ja kaum Möglichkeiten davon zu profitieren. Das würde nur einem Slaan nutzen der sich die Weisse Magie ausgesucht hat, aber kein Meister der Mysterien.

Was haltet ihr eigentlich für die beste Magiewahl beim Slaan? Die Weisse Magie ist an sich schon nicht schlecht, aber alle Grundzauber zu beherrschen ist halt echt vielseitig und es gibt da ja kaum schlechte Sachen

Verstehe ich das richtig, das Sprüche mit anderen Castern austauschen geht nur wenn ein Doppelslaan gespielt wird da nur der die Regelung hat?

Also was deine Liste angeht:

Zitat von Frostsphere

Slann Magier AST (is ja Standart, ich würde ihm vermutlich noch Steinseele geben aber vielleicht würfelst du ja auch keine doppel 6en^^)
2x HNV (hm auch sinnig, je nachdem wie du die ausrüsten magst, ohne Ausrüstung würde ich eher nur einen nehmen und den anderen dafür ausrüsten, auch die brauchen Rüstung oder sowas)
1x Shamane Lehre des Himmels (jop auch Standart, bei den großen Blöcken kann man aber auch über Bestienmagie nachdenken)
2x 20 Sauruskrieger Full Command mit jeweils einem HNV 7*3 (würde ich ehrlich gesagt zusammenlegen 20 Sauruskrieger haben weder den durchschlag noch die passiven Boni um gegen ne ernsthafte Einheit zu bestehen, gegen elite sind sie nicht gut genug und einen großen gegnerischen Standartblock wirst du nicht so einfach weghauen, außer es sind Skaven; zu bedenken bei 7*3 ist auch das du an ein normales 5er Regiment aus kleinen Modellen nicht alle in den Nahkampf kriegen wirst, ich würde eher bei 6 bleiben)
1x 36 Tempelwachen mit Slaan im Regiment 10*4 (Autsch, da solltest du vielleicht aufpassen, Tempelwache funktioniert auch gut kleiner und vor allem wird die Einheit richtig richtig Teuer mit Slann und wird ein ungeheurer Beschuss und Magiemagnet, was deinen Slann zusätzlich gefährdet, ich würde hier eher zurückfahren)
2x 10 Skink Plänkler (Sind immer hilfreich solange du sie mit Speeren spielst, die Blasrohre sind Rotz wegen dem niedrigen BF, die Speere geben effektiv +1BF, +1RW und Parieren, inzwischen für 0 Punkte)
1x Bastilidon mit Solar-Maschine (Kann ich nicht viel zu sagen, hab es ausprobiert und bei mir hat das ganz gut funktioniert, ich habs als Flankenschützer eingesetzt weil der Buff für Saurier eher wenig bringt, vll für die Tempelwache aber naja)
1x Stegadon (Jop auch ein All Time Favorit, kann man kaum was mit falsch machen)

Alles anzeigen

Insgesammt kannst du sie wohl spielen aber wie gesagt die Tempelwachen mit Slann sind einfach ein zu großer Blickfang, ein oder 2 Einheitenkiller (Purpursonne/Finale Transmutation/Bewohner der Tiefe) und ein großer Teil deiner Punkte macht einen Abgang, insbesondere der Slann ist da auch empfindlich.
Dafür sind die Saurusregimenter etwas klein geraten in der aktuellen Edition gehe ich eigentlich selten mit Einheiten unter 25 Modellen raus, solange sie nicht Elite sind, sonst brauchst du ewig um einer Einheit die Standhaftigkeit zu nehmen.

Hoffe das hilft

Mal ne Frage:
Momentan überlege ich, die Echsen als zweite Armee zu beginnen. Problem: Die Gegner bieten in der Regel viel Beschuss auf.

Wenn ich nun die Echsen beginne, sollte da natürlich auch eine Kröte den Anführer mimen. Besitzt der Slann noch genügend Schutz gegen Schablonenwaffen? Oder muss ich damit rechnen, dass die erstbeste Kanone den Slann in Matsch verwandelt?

Habe heute in nem Video verstanden, dass die Look-Out-Sir automatisch bestanden werden. Wenn das stimmt wäre man fein raus.