Leider Ausschluß beim GD Germany 2013 trotz Wahnsinns-Modell (Viele Bilder)

Die lassen einem den Mund echt offen stehen :-O

Ich glaube die Magierin hat eine größere Wirkung, wenn man sie im fast Dunklen anguckt oder?

Wow!!!
Echt der Hammer und ne klasse Idee mit dem Netz

Die vordersten Plätze machen doch eh immer die Jungs von Massive Voodoo unter sich aus...
Jedes Jahr das selbe und das obwohl andere super Werke erschaffen!
Ich war unglaublich beeindruckt von dem Phantomritter, kann mir auch gut vorstellen, dass sie den nur raus genommen haben, weil er wirklich ernsthafte Konkurrenz war
Der sieht einfach unglaublich aus!

Wenn es tatsächlich so geschehen ist, tuts mir echt leid für ihn
finde sowas auch sehr erbärmlich, wenn man sich nur auf diese Weise gegen anderen durchsetzen kann!

Ich wäre hier mal ganz vorsichtig irgendwelche Behauptungen herauszuhauen. Besonders wenn man nicht einmal Kenntnis von den Teilnahmekriterien hat, was hier vermutlich der Fall ist. Die Modelle von ihm sind in der Tat super (Besonders der Exalted Vermin Lord und der Brood Horror gefallen mir, aber ich bin auch Skave.:)) und haben ja auch in diesem Jahr 2 GD gewonnen. Schade, dass der "Schmetterlings"-Fänger nichts geholt hat, die Idee ist klasse. Hier aber gleich die MV-Jungs dumm anzumachen oder Konspiration zu vermuten ist mehr als zweifelhaft.

Btw. - ein Link zu brennenden Gerüchteküche wäre nett.

Das OSL bei der Mage versteh ich jedoch nicht. Wo soll denn da die Quelle sein - die Steine???

Die Quelle (den Zauber der Magierin) "sehe" sogar ich.

Naja beim Games Day gilt "dabei sein ist alles" beim Malwettbewerb, oder? Ich frage mich immer warum es da Judges gibt und nicht warum jeder Besucher einfach ne Stimme abgeben darf je Kategorie, wäre weit demokratischer und bei der # an Besuchern ist da auch nix zu drehen (zumal Painter und Mitarbeiter von Studios usw. nicht wählen dürften). Oder man zieht Random 20 Besucher und die machen die Sieger und bekommen jeder dafür nen 50,- Euro Gutschein .... glaube das hätte auch was

Zitat von TigerAge

Die Quelle (den Zauber der Magierin) "sehe" sogar ich.

Dann erkläre es mir doch bitte, verstehen kann ich es nämlich nicht.

Das ist halt das Problem. Die Lichtquelle müsste irgendwo schräg vor und unter der Hand liegen, was logisch einfach wenig Sinn macht.

Das Problem ist doch, dass besonders OSL Logik verlangt. Normalerweise müsste die Lichtquelle ja irgendwo in einer Linie mit Hand und Blickrichtung liegen. Wenn dort jedoch die Quelle wäre ist der OSL-Effekt (der technisch ja sehr hübsch ist) leider logisch falsch. Er müsste in der Nähe der Hand und es Körpers am hellsten sein und nach unten schwächer werden. Das ist jedoch nicht der Fall, der Stein ist fast überall gleich stark beleuchtet und wenn man sich anschaut wie weit nach unten die Quelle beleuchtet (dass das Licht irgendwie von oben kommt sieht man bei den Steinen unten gut) müsste demnach die ganze Magierin komplett von Licht umhüllt sein. Ist sie jedoch nicht. Irgendwie gibt es keine sinnvolle Lichtquelle, die das OSL erklärt.

Wenn ich mir das so ansehe, gehts da eigentlich 0 um Lichteinwirkung oder? Für mich siehts mehr so aus, als würde die Magierin in ihrer Front alles verdorren/vereisen/wie auch immer lassen, ähnlich wie im Warhammer Online Intro. Oder täusch ich mich da komplett?

Zitat von Winterwut

Für mich ist die Lichtquelle unsichtbar und liegt ein Stück vor der Hand der Magierin.

dito!

Meiner Meinung nach kommt das Licht von dem was die Zauberin beschwört und das nicht mehr auf der Base zu sehen ist.

Zitat von keckse

Naja beim Games Day gilt "dabei sein ist alles" beim Malwettbewerb, oder? Ich frage mich immer warum es da Judges gibt und nicht warum jeder Besucher einfach ne Stimme abgeben darf je Kategorie, wäre weit demokratischer und bei der # an Besuchern ist da auch nix zu drehen (zumal Painter und Mitarbeiter von Studios usw. nicht wählen dürften). Oder man zieht Random 20 Besucher und die machen die Sieger und bekommen jeder dafür nen 50,- Euro Gutschein .... glaube das hätte auch was

Naja das Problem dabei ist, dass es oft unterschiedliche Meinungen gibt, was gut bemalt ist. Bei manchen sind es Dinge wie z.B. OSL, realistische Bemalung usw. - bei Anderen, ob die Farben schön sind. Durfte ich selbst erleben, bei einem Malwettbewerb im GW. Ich hab stunden an meiner Miniatur gemalt und wurde dann von einem Modell geschlagen auf dem ein knallpinker Necron als Teil der Basegestaltung diente.
Ich finde eben, dass man als Preisrichter auch Ahnung vom Malen haben muss, weil man sonst gar nicht weiß was man da eigentlich bewertet. Nebenbei finde ich den Ausschluss wegen der Basegröße unsinnig. Notfalls hätte man das Modell in die offene Kategorie verschieben können.

tiny: Dann wäre das OSL tatsächlich falsch. Fabses Variante ist da noch eher denkbar (in meinen Augen :)), wobei ich mich Frage, warum ne DElfe Boden bröckeln können sollte. Hm, vielleicht ne Pit of Shades? Aber leuchtende Schatten sind auch so ne Sache.^^

@ Sirius

so machst du aber halt den Bock zum Gärtner wenn die Schiri sich alle kenne und ihre Vorlieben haben. Wenn einer auf NMM steht hat True Metal weniger Chancen usw. die breite Masse entscheiden zu lassen ist rein demokratisch. Von Politik braucht man ja auch keinen Plan zu haben aber wählen darf man. Was "schön" ist bestimmt so beim Malen dann die Mehrheit, warum also nicht?

ach ja was schönes noch vom 2012er Gewinner

http://masterminis.blogspot.de/2012/10/slayer…speaks-out.html