Sauruskrieger - mit Speeren?

Einheitenwochen zum aktuellen Armeebuch gibt es hier:
Einheitenwochenübersicht - Echsenmenschen (2013)

Darunter auch zu Sauruskriegern:
1. Einheitenwoche Echsenmenschen (2013) - Saurus-Krieger

Die "Wochen" werden aber von mir nicht mehr weitergeführt, nach dem sich zu den letzten 4 Threads niemand mehr gemeldet hat.

Als "Schuppenloser" kann ich auf deine eigentliche Frage aber leider nicht eingehen.

Greetz
Grobo

Die immer noch ungeklärte Frage dabei ist, ob hintere Glieder von "Raubtierhaft" profitieren. Laut Regelbuch darf aus hinteren Gliedern nur maximal eine Unterstützungsattacke ausgeführt werden, und zwar egal was für Sonderregeln die Einheit/das Modell hat. Da jedoch ein Armeebuch bei Regelunstimmigkeiten Vorrang vor dem Regelbuch hat und das Regelbuch diesen Fall nicht bearbeiten konnte, da es zum Zeitpunkt seine Entstehung noch kein Raubtierhaft gab, kann es genau so gut sein, dass man aus hinteren Gliedern trotzdem von Raubtierhaft profitieren kann.

Kleines Beispiel:

Wir haben eine Einheit aus 30 Sauruskrieger, 6x4 Modelle.

Fall a) hintere Glieder profitieren nicht von Raubertierhaft und haben keine Speere

Mindestens 18 Attacken
Maximal 24 Attacken
Nach Wahrscheinlichkeit 19 Attacken

Fall b) hintere Glieder profitieren nicht von Raubertierhaft und haben Speere

Mindestens 24 Attacken
Maximal 30 Attacken
Nach Wahrscheinlichkeit 25 Attacken

Fall c) hintere Glieder profitieren von Raubertierhaft und haben keine Speere

Mindestens 18 Attacken
Maximal 30 Attacken
Nach Wahrscheinlichkeit 20 Attacken

Fall d) hintere Glieder profitieren von Raubertierhaft und haben Speere

Mindestens 24 Attacken
Maximal 42 Attacken
Nach Wahrscheinlichkeit 27 Attacken

Natürlich kommt noch hinzu, gegen welches Volk man spielt und ob die Saurüssel eher offensiv oder defensiv zum Einsatz kommen.
Aber so generell würde ich sagen, dass wenn hintere Glieder nicht von Raubtierhaft profitieren, ich sie eher mit Handwaffe und Schild spielen würde, um den soliden Block zu haben, jedoch (vorallem gegen Massenarmeen) die Speere nehmen würde, wenn hintere Glieder von Raubtierhaft profitieren. 42 mögliche Attacken der Stärke 4 können einem W3 Mob ohne gutem Rüster/Retter wirklich weh tun!

Spielt "man" jetzt eigentlich mit den neuen Echsen die MdG? damit hätten die Saurus ja oftmals eh den 6+ Retter (auch mit Speeren)

Kann man da nciht sein Konzept drauf aufbauen und 2 blocks mit speeren spielen die von der MdG profitieren?

Raubtierhaft gilt mM nach auch für die hinteren Glieder, weil es keine Zusatzattacke im Sinne der Regel ist, sondern nur zum tragen kommt, wenn eine 6 gewürfelt wurde. Dabei ist es mM nach vollkommen egal welches Modell die 6 würfelt, weil alle Würfel meist zusammen geworfen werden.

an welcher stelle wird das denn diskutiert? unwieso bist du da skeptisch. die regel ist im echsenbuch eigentlich klar und deutlich formuliert.

laut aktuellen turnierregeln zählt raubtierhaft auch für unterstützungsattacken...also gehe ich mal davon aus, das das so richtig sein wird

ganz klar speere. die bringen mehr als der 6+ retter. vorallem wenn du die sauren als horde spielst.

Ganz einfach: HW + Schild geben erstens bessere Rüster, dann kommt das Parieren dazu und am Schluß gibt es den Retter als Bonus. Dafür verzichte ich gerne auf die Speere.

weil ein schild +1 rüstung gibt
ja parieren ist ein retter...

In der REgel sind Sauruskrieger primär gute Blocker und nur sekundär da um Schaden zu machen...
Darum ist der REtter durch das Parieren effektiver als potentielle zusätzliche Attacken, die du aber eh nur bekommst, wenn du angegriffen wirst...
Darum sind Handwaffe & Schild imemr die erste Wahl, Speere wären höchstens bei einer halboffensiv gespielten Horde eine Überlegung wert, aber damit verspielt man in meinen augen Potential sehr guter Blocker, die tiefgestaffelt kaum aufzureiben sind...

Zitat von Silverdragon83

In der REgel sind Sauruskrieger primär gute Blocker und nur sekundär da um Schaden zu machen...
Darum ist der REtter durch das Parieren effektiver als potentielle zusätzliche Attacken, die du aber eh nur bekommst, wenn du angegriffen wirst...
Darum sind Handwaffe & Schild imemr die erste Wahl, Speere wären höchstens bei einer halboffensiv gespielten Horde eine Überlegung wert, aber damit verspielt man in meinen augen Potential sehr guter Blocker, die tiefgestaffelt kaum aufzureiben sind...

ich hab immernoch die EINE frage dazu...

WARUM spielt man nicht Speere + Maschine der Götter?!

den Rüster vom schild gibt es ja von den Speeren. und der Retter der MdG ist ja allgemeingültig (zb auch gg Fernkampf / Zauber) ist also auch stärker als parade.
und wenn man eh primär als Blocker spielt, rechnet man ja quasi damit angegriffen zu werden (=> speere bringen zusatzattacken.)

wo ist da der Fehelr in der Logik?
spielt niemand mehr eine MdG? oO

Kann man durchaus machen, dann ist man aber auf 2 Faktoren angewiesen...
Was noch FÜR Speere sprechen würde, wäre die Tatsache dass aktuell zumindest in der Turnierszene die Zusatzattacken von "raubtierhaft" auch für Unterstützungsattacken zählen, was ja durch Speere potentiell maximiert wird...

Aber wie gesagt- mit der MdG ist man einfach von 2 Faktoren abhängig, nur mit Handwaffe & Schild bekommt man das automatisch...
Und naja, damit rechnen angegriffe nzu werden ist imemr so ne Sache, gerade wenn du dich zu sehr darauf verlässt, kann dein Gegner da viel strategisch rausholen