Beiträge von Moatin

Türchen 22:

Ich nehm dann den 22.12.

VIelen Dank ihr drei

Zitat von von Jungingen

Die sehen sehr gut aus! Aber ist für Reikland nicht ein bisschen viel grün? Oder ist das der Link zu Grünburg ?

Ja, Name und Farbe sind kein Zufall

Ich hatte mich bei dem Schema vor allem an den Illustratrionen aus dem Hintergrundbuch "Uniforms and Heraldry of the Empire" orientiert, wo weiße Uniformen mit unterschiedlichen Schmuckfarben (rot, blau, grün) ergänzt werden. Meine Absicht im weiteren Verlauf ist es, den Großteil der Uniformen der Armee in weiß zu halten, aber jeder Einheit eine andere Schmuckfarbe zu verpassen um einerseits durch das Weiß die Verbindung zum Reikland herzustellen und den Einheiten andererseits ein Alleinstellungsmerkmal zu geben. Mal schauen ob das was gibt

Mal was ganz anderes, einfach weil ich Lust drauf hatte. Reikländische Hellebardiere für Fantasy/Old World. Mal schauen ob da in Zukunft noch mehr hinzukommt

Hab mal wieder was fertig bekommen, diesmal für Fantasy. Eigentlich habe ich die schon seit einiger Zeit fertig, aber zuletzt war viel los.

Die Flugbases sind aus dem 3D-Drucker und zusätzlich magnetisiert. Somit kann theoretisch nicht mehr viel passieren. Außerdem können die Raptodaktylusreiter durch die gebogenen Stangen auch in Formation positioniert werden, was bei den geraden Stangen von GW nicht möglich ist. Leider biegen sie sich nach einiger zeit nach vorne durch, da die Miniaturen ziemlich frontlastig sind. In hoffentlich nicht allzu ferner Zukunft werde ich daher die dünnen Stangen durch dickere tauschen.

bin da auch immer wieder erstaunt. Wenn man dann auf ebay Kleinanzeigen schaut, sehen die Preise meist deutlich besser aus.

Ich hab ToW zum Anlass genommen, eine Imperiumsarmee anzufangen. Da GW ja (noch?) keine neuen bzw. alten Imperiumsmodelle herausgebracht hat, hat sich das aber bisher auf eine gedruckte Einheit Hellebardiere beschränkt, die auch noch für ein paar Wochen grau bleiben werden - gibt noch ein paar Modelle, die ich vorher fertig stellen möchte. Der Wille ist aber da!

Ich finde es ja eher wild, dass er Trump direkt am Anfang einen Faschisten nennt, während er ein Shirt trägt, dass ihn mit dem Kommunismus verbindet.

Da mir das aber zu politisch wird, gibts jetzt wieder etwas (Black) Metal auf die Öhrchen

Zitat von Pinguinbaer

Ja, die Preise von GW sind sehr hoch, waren sie auch immer und billiger werden sie wohl leider auch nicht. Dennoch finde ich, dass die angesprochenen Ritter eigentlich noch gehen. Früher haben acht Ritter 30€ gekostet (zumindest bei den Hochelfen und beim Imperium, deshalb gehe ich davon aus, dass es auch bei den Bretonen so war). Jetzt sollen 12 Ritter 50€ kosten, das sind ca 4,17€ pro Ritter zu 3,75€ pro Ritter früher. Ein Preisanstieg ist da, mit 42 Cent pro Miniatur aber nach meiner Meinung eher moderat. Man kann sich natürlich auch die Preise auf Ebay angucken, die, im Normalfall, deutlich über 4,17€ pro Miniatur liegen. Bitte nicht falsch verstehen, die Preise in unserem Hobby sind Bonkers, aber anscheinend werden die Preise gezahlt und davon werde ich mich nicht freisprechen können.

Inflationsbereinigt sind die sogar günstiger als früher. Und wir hatten auch schon mal Blutritter, die waren halt damals wirklich preislich jenseits von gut und böse

Ich für meinen Teil wäre da zu penibel, um das zu mixen. Aber wenn man noch Bits der alten Gussrahmen zuhause hat, findet man ja vielleicht noch genug runde Schilde. Zu der Zeit hat GW ja mehr Bits in die Boxen gepackt, als man in einem Leben verbauen konnte

im Grunde schon, nur gab es das "Upgrade" halt schon in den 2000ern. Sprich: Das sind die gleichen Khemri-Krieger wie seit der 6. Edition.

Du hast da halt Ausrüstung drin, die in Teilen von den von dir genannten Set abweicht wie die Schilde und die Kommandoeinheit. Auch haben manche Schädel Khemri-Kopfschmuck dran.

Einmalig beim Verlust des letzten Treibers. Das Ergebnis zählt dann für alle Salamander in der Einheit für den Rest des Spiels.

Ich fand die beiden Sturm des Chaos Bücher gut, Botschafter der Schlacht und Die Fänge des Bären. Hab sie ziemlich genau vor einem Jahr nochmal gelesen und kann ich empfehlen.

Bei Gotrek und Felix habe ich den ersten Band gelesen und war auch enttäuscht. Vielleicht lese ich mal die restlichen, das sind ja nicht so Kurzgeschichten wie in Band 1.

Man kann davon ausgehen, dass ein gewisser Teil an Leaks schon beabsichtigt ist oder zumindest in Kauf genommen wird

Oh yes, das ist genau der Shit auf den ich Bock hab!

Stimmt, in kleinen Spielen kann das problematisch werden, das hatte ich grade nicht auf dem Schirm. Sofern da keine weitere Einschränkung kommt.

50% für Charaktermodelle ist jetzt nicht so wahnsinnig neu. In der 8. durfte man schon 25% für Kommandanten + 25% für Helden ausgeben.

"Firstly, you can’t overload your army with powerful wizards and mighty heroes – Prophetesses and Barons are a rare occurrence, even in the armies of the king. There is, however, the flexibility to take characters of lower ranks: Paladins, Damsels, and Sergeants at Arms enjoy no such limits – and you’ll certainly want at least one Paladin for that free Battle Standard Bearer upgrade."

Klingt jedenfalls so, als würde es definitiv wieder eine Abstufung der Charaktermodelle geben, so wie wir es gewohnt sind um eben nicht zu starke Charaktere das Spielfeld dominieren zu lassen. Eine mögliche Neuerung besteht vielleicht "nur" darin, bis zu 50% Helden mitzunehmen, wenn man keine Kommandanten will. Das war ja in der 8. so nicht möglich

Zitat von Berran

In dem Artikel steht aber auch:

"...to ride a Hippogryph captured as a chick and trained from birth as one of the fiercest mounts in the Old World."

Das klingt für mich nicht so, als ob da nochmal eine Stufe drüber kommt. Ich vermute eher, dass alle Reittiere oberhalb von Kavallerie dieses zusammengesetzte Profil verwenden werden. Wahrscheinlich werden Drachen & Co. noch deutlich stärkere Boni mitbringen.

Kann natürlich genauso gut sein. Allerdings macht der Hippogreif W3 Niedertrampeln, was wiederum zwischen der gewohnten 1 Attacke Niedertrampeln von Monströser Kavallerie ist und dem W6 Niedertrampeln von Monstern. Ich stehe dem jedenfalls noch ein wenig skeptisch gegenüber

Edit: Ganz vergessen dass ja auch die 8. Edition noch einmal zwischen "Monsters" und "Monstrous Beasts" unterschieden hat. Die namentliche Nähe zwischen Beast und Creature sowie der Umstand, dass beide zusätzlich über die Sonderregel "Swiftstride" verfügen, rückt das für mich wiederum in einen Zusammenhang.

Zitat von Berran

Wie findet ihr die neue Regel für Mounts? Ich habe das Gefühl, dass sich so sehr mächtige Builds ergeben werden. Ein Duke auf Hippogryph hätte 9 Attacken und käme auf 7W bei T5, dazu käme noch die reguläre und die magische Ausrüstung. Wenn (magische) Rüstungen auf das kombinierte Profil gehen, dann wird das ein zäher Bursche, der wahrscheinlich auch noch richtig hart austeilen kann.

Bin mir grad nicht ganz sicher, wie ich die Regeln verstehen soll. Der Hippogreif ist ja als "Monstrous Creature" gelistet. So wie ich das lese, klingt das wie eine neue Stufe zwischen Monströser Kavallerie und Monster. So interpretiere ich auch die Regel: Der Hippogreif benutzt zwar nicht sein eigenes Profil wenn es um Lebenspunkte und Widerstand geht wie ein Monster, aber es wird auch nicht einfach das Profil des Reiters für den Widerstand und das Profil mit den meisten Lebenspunkten genommen wie bei monströser Kavallerie. Stattdessen werden die Lebenspunkte und der Widerstand partiell addiert. Verstehe ich das richtig oder übersehe ich etwas?

Parade geht nur mit Handwaffe und Schild, Speere zählen als Spezialwaffe wie auf S. 88 beschrieben. Außerdem muss ein Modell, dass neben einer Handwaffe noch eine Spezialwaffe trägt, mit dieser kämpfen. Die Sauruskrieger dürfen sich nicht entscheiden, die Handwaffe zu nutzen um zu parieren (S. 89).