Die Dunklen Horden des Arthurius!

Zitat von Merrhok

Ist Arti ein großer Magier? Ansonsten sehe ich da keine Gefahr.

"Umlenken" ist etwas, was einem nur nutz, wenn man den Gegner damit in eine schlechte und sich selbst in eine bessere Position bringt. Und daraus muss man dann auch etwas machen können. Die Einheiten die ich da sehe, kann man z.B. nicht im Nahkampf besiegen. Und komplett auf Kiting und Fernkampf-Zermürbung spielt Arti doch bestimmt nicht... (Vor Allem, wenn er gar nicht weiß was ihn da erwartet.)

Wenn man von Haus aus Tiermenschen Spieler ist, sucht man die Entscheidung der Schlacht im Nahkampf. (Es ist nicht einfach da umzuschalten, wenn man dann mal leihweise andere Völker spielt und diese Taktik in dem Fall keine gute Wahl ist.) Dafür braucht's einfach mehr Erfahrung und Sattelfestigkeit (sowhl mit den entsprechenden Völkern auf der eigenen als auch der gegnerischen Seite). Ich weiß, dass Du damit gut umgehen könntest. Ich (und so manch Anderer) könnte(n) es nicht...

Darum würde ich bei so einer Art Spiel keinerlei Moloche aufstellen. Sie sind einfach keine Gegner für jemanden, der gerade erste Erfahrungen mit (fremden) Armeen sammelt.

... darum "hart".

Alles anzeigen

Ich werd das nochmal ändern.....

So Liste angepasst,die Brecher sind raus dafür 2 Fluffige Khorne Riesen drin und nochmal Barbarenreiter.

Zitat von Merrhok

Kein Streit, Alles gut. (Ich hatte nur kurz Pipi in'er Hose, als ich die erste Liste sah.)

Meine Reaktion auf "kein Magier in der Khorne Truppe" wäre übrigens gewesen: "Oh wie cool, dann muss ich wenigstens auch keinen stellen und hab mehr Platz für Kerneinheiten."

(Ich weiß, es ist hoffnungslos mit mir...)

Da hast du Recht lieber Merrhok

Nichts deso trotz poste ich nacher mal zum vergleich eine Relativ harte Kdc Liste.

Hier mal eine Harte Kdc Liste,

Zitat von Merrhok

4 Streitwagen für 500 Punkte? Macht das Mal die so teuer?

Und der Kommandant belegt dann aber mehr als 25%, gell?

Diese Liste empfinde ich (als Tiermensch) immernoch besser handhabbar als die erste Khorne Liste. (Zumindest so auf den ersten Blick.)

Aber im Zweifelsfall würd' ich mich denen natürlich lieber anschließen, als mich ihnen entgegenzustellen...

Alles anzeigen

Jepp aber wir haben ja die 50% Regelung könnte ihn auch etwas abspecken den Dämonenprinz wäre trotzdem noch hart genug.

normal liegen die streitwägen bei 115 mit mal 125pkt.

Da Täuschst du dich sehr Merrhok die Liste macht alles platt was dort steht,3x niederwlazen mit s6 für jede infi der tod dazu die chimären mit haufenweise attacken gutem Kg und Flammenatem.Der Dp bringt mit Todesmagie die Chars Um und der Ast stirbt nie mit 3er retter und 1er kann er wiederholen zu dem 2+ rüster im nk und 1er ggn beschuss.

@ Laterlaus klar die Disc Lords sind auch ziemlich hart können nur nicht Trampeln wie der Dp,Mit Krone,Talismann,Zwh u.s.w sind die aber auch fast unkaputtbar.

@ Merrhok das wäre ziemlich easy gewesen,rein vom ding her habe ich alles fliegend ausser den Ast die Streitwagen verteile ich über das Feld der Ast kloppt auch den bullen tod mit dem 3er retter und 1er wiederholen.Der Dämonenprinz ersnipert den Fliegerbulle sobald der draussen ist stellen die anderen bullen keine gefahr mehr da.

Wir können das gern mal via Ub Testen wenn du lust hast.

Ich hab selbst schon ggn diese Listen gespielt d.h weis ich wie es geht:)

Zitat von Merrhok

Ich vertrau' da Deinem Wort...

Solche Listen zu stellen oder gar zu spielen wäre nicht mein Ding. (Hätte irgendwie etwas von einem "Spiel" oder "Wettbewerb"... und Warhammer ist für mich Beides nicht.)

Stimmt wenn ich just for Fun spiele nehme ich sowas halt nicht mit weil es zu Spiel Entscheidend ist vor allem der Gegner bekommt die Truppen sogut wie gar nicht zu fassen wenn ich das nicht möchte.Bei Turnieren siehst du Solche Listen halt öfter d.h weis ich damit auch umzugehen.

Zitat von Merrhok

Zitat von »Arthurius1980«



War er trotz der Längen noch angenehm zu lesen oder irgendwann eher nicht mehr so (bitte knall-hart ehrlich sein)...?
Ja, war es. Da kann ich (ausnahmsweise) mal ganz ehrlich sein.

Im Ernst, Es war ein guter Bericht. (Hätt' ich sonst auch nicht geschrieben. Anstands-Lob gibt's bei mir nicht.) Einzig der Umfang des Berichts mag dazu führen, dass den Einen oder Anderen der Mut verlässt, ihn überhaupt (komplett) zu lesen. (Aber da das Forum momentan sonst recht ruhig ist und man kaum was verpasst, ist die Gefahr nicht so groß.)

Zitat von »Arthurius1980«



Den Satz verstehe ich nicht, sorry...
Der Satz, "Ist Arti ein großer Magier? (Ansonsten sehe ich da keine Gefahr.)" bezog sich in erster Linie auf folgende Aussage:


Zitat von »Elo«



Ich frag mich grad ernsthaft was daran Hart ist:D,kein Magier Beschussanfällige truppen die dazu noch recht leich umgelenkt werden können gepaart mit massen Raserei.
Diese Aussage kam daher, dass ich der Meinung war, die (inzwischen abgeänderte) Khorne Liste von Elo wäre ein Genickbrecher (oder Schädelbrecher?)... Daraufhin hat er auf die bewusst (und durchaus fluffig) platzierten Lücken in seiner Liste hingewiesen. (Unter Anderem das Fehlen eines Magiers.) Ein kompetitiver Gegenspieler würde ja nun (wenn er Wind von der Liste bekäme) entsprechend aufstellen und diese Lücken eiskalt zum eigenen Vorteil nutzen, während ein Fluff-Spieler die Lücken lediglich dazu nutzen würde ein wenig aufzuatmen und noch weniger hart (bzw. notgedrungen schadensbegrenzend) stellen zu müssen.

Da ich nun der Meinung war, dass Du kein typischer Opportunist bist, der daraufhin sofort einen Stufe 4 Magier auf den Tisch stellen würde, fragte ich eben (rhetorisch) of Du "ein großer Magier" seist (Sprich, ob Deine Spiele denn generell stark auf Magie und deren Effekten aufbauen würde). Wenn Magie bei Dir keine vorrangige Rolle spielen sollte (wovon ich prizipiell ausging... oder Du daraufhin vielleicht sogar, wie ich, ebenfalls auf einen Magier verzichten würdest), dann wäre die von Elo genannte "Schwäche" defacto keine Schwäche mehr (sondern nur noch eine "Spielzeit-Ersparnis"... weil das ewige Zaubern wegfiele und man sich ganz und gar der Bewegungs- und Angriffs-Strategie hingeben könnte).

Darauf wollte ich mit meiner Frage hinaus.

Zitat von »Arthurius1980«



Das stimmt vermutlich...!

Habe mir die Liste gar nicht angeguckt gehabt; ich weiß also gar nicht, was mir "entgangen" ist!
Ich glaube nicht, dass Elo etwas stellen würde, mit dem Du nicht klar kämst. Er kennt Dich und Deinen Erfahrungsschatz (durch die Spiele mit Dir) besser als ich. Deshalb habe ich auch keine Behauptungen aufstellen wollen, sondern eher den "kleinen Mann im Ohr" gespielt (der quasi die Gewissensfrage stellt, welche dabei helfen soll die richtigen Entscheidungen zu treffen). Die Beurteilung und Entscheidung liegt bei Elo. Er wird das tun, was er als richtig einschätzt.

Alles anzeigen

Oha ich fühle mich geschmeichelt sowas zu hören da ich doch so ein wenig der Bad Guy hier anscheinend bin:),ich denke das mit den Listen liegt so ein wenig Daran das ich es gewöhnt bin gegen vollkommen ausgemaxte Listen zu spielen d.h mein Empfinden der härte vieleicht auch ein wenig anders ist als bei euch.Deshalb hab ich die beiden Riesen noch rein gepackt von d.h war der Kleine Merrhok-Mann im Ohr gar nicht so schlecht.

Mal schauen ob wir überhaupt nochmal dazu kommen ein paar püppchen zu schubsen da es zeitlich bei mir echt schwierig ist grad,Arthurius hat wohl auch die Qual der wahl ob nun zocken oder etwas anderes an dem Besagten tag von d.h mal sehn.

Damit ihr das ganze so ein wenig nachvollziehen könnt was ich meine mit ausgemaxte Listen hier ein paar beispiele von unseren Weltmeistern beim letzten Turnier in Leipzig,