Ich spreche mich auch für die Bannrolle aus.
Warhammer Online Turnier 1 (Spiel 1) - Ideenschmiede: Orks, Oger & Goblins
- tiny
- Geschlossen
-
-
Jo, ich auch.
Ich bin darüber hinaus auch fürs Schießen auf den AST. Wär doch gelacht, wenn wir den blöden Mistkerl nicht noch klein kriegen... -
Bleibt noch das BAnnen mit allen verbleibenden Bannwürfeln und wir haben diese Runde sehr glimpflich überstanden.
-
den AST treffen wird aber schwer oda? ist doch indirektes schießen, da keine sichtlinie und somit weicht ihr doch immer ab...oda zieh ich die linie falsch?
-
- Boss mit Waaagh! auf PG!
- NG marschieren vor
- Schwarzorks laufen an den Plattenrand
- Rankenthron bannen
- Erzmagier/AST beschießen
Einwände? -
Von mir aus keine.
Den Waagh Angriff müsste ein General dann mal posten, damit die BCler weitermachen können...
-
Nö, passt alles so. Beim Erzer/AST müssen wir dann halt noch mal gucken.
-
ab dafür. viel besser wirds ja eh nimmer
-
Immerhin hat der Angriff schonmal geklappt Hoffen wir mal, das wir selbst bissel rummoschen können ohne zuviel abzukriegen und dann sehen wir mal weiter...
-
Müssen wir die NG noch umformieren?
-
Ich wüsste nicht wozu die Umformierung dienen sollte? Der Schamie steht bereits links aussen und wir haben maximalen Gliederbonus. Übersehe ich etwas?
Die NGs müssten eigentlich nur möglichst nah an die PG ran, um nächsten Runde anzugreifen.Wichtig ist halt noch, das der General mittig platziert ist, damit die NGs dann in den Nahkampf reinklippen und so möglichst wenig PGs in Kontakt haben, wenn sie denn ankommen.
-
Ich wüsste nicht wozu die Umformierung dienen sollte? Der Schamie steht bereits links aussen und wir haben maximalen Gliederbonus. Übersehe ich etwas?
Die NGs müssten eigentlich nur möglichst nah an die PG ran, um nächsten Runde anzugreifen.Wichtig ist halt noch, das der General mittig platziert ist, damit die NGs dann in den Nahkampf reinklippen und so möglichst wenig PGs in Kontakt haben, wenn sie denn ankommen.
Du übersiehst nix.
Ich bräuchte nochmal eindeutige Waaaghs, ob wir auf den Erzmagier oder den AST schießen. -
den mit den schlechteren Schutzwürfen. ka wer das im moment ist
-
den AST treffen wird aber schwer oda? ist doch indirektes schießen, da keine sichtlinie und somit weicht ihr doch immer ab...oda zieh ich die linie falsch?
-
Ups. Damit dürfte die Entscheidung gefallen sein.
-
dann also auf den erzer - noch ne frage,
warum drehen wir die so nicht um, besser wir sehen die wl von vorne - als dass sie uns von hinten holen.
einholen werden sie uns doch.
-
Am Ergebnis ändert es nichts, und wenn wir die SOs umdrehen, fehlt uns diese Bewegung um möglichst weit weg zu kommen. Wir wollen ja, dass die WL so lange wie möglich zurück zur PG brauchen.
-
die 9" sind mir für sicher einfach etwas zu wenig - aber ich beuge mich der Erfahrung
-
Meiner Erfahrung? Ich hab glaub ich ähnlich viel Erfahrung wie du
-
Die 9 ist es schon nach Abzug der 5 Zoll der HE Bewegung - wenn ich richtig gemessen habe. Die Chance eine 9 mit 2 Würfeln zu erreichen, ist bei unter 40%, also ist die Bewegung schon nicht so ganz abwegig. Wie Kiwi schon sagte, macht auch das Zurückdrehen der SO den Kohl gegen die WL nicht fett, die bekommen uns trotzdem klein. Also ist aus meiner Sicht die beste Variante soweit wie möglich weg von den HE zu kommen und darauf zu hoffen, das die WL den Angriff in Runde 6 verpatzen und wir damit die SO sichern. Das ist meiner Meinung nach wahrscheinlicher, als im Nahkampf stehenzubleiben, zumal in einem Nahkampf auch noch unsere 6. Runde kommt....
Was das Schiessen angeht ist das indirekte schiessen nicht das einzige Argument für den Erzer, sondern erwischen wir ihn, haben wir die Chance das Spiel noch zu drehen, weil er mit Generalspunkten die meisten Punkte wert ist.