Mächtige Königreiche + Bandenkriege

Naja erst einmal kannst du ja maximal Stufe 2 Magier zulassen, ich denke das sollte schon reichen und das mit den letzten Spruch hört sich auch nicht so verkehrt an zum mal da ja neue Spieler bei sind

---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=53.515621,10.097245

Nur Stufe 2 Magier dürfte für manche ein Problem sein (Echsenmenschen) und für andere kaum (Waldelfen, Goblins)
Ich würde nicht versuchen am Balancing rumzuschreiben, dass ist im Moment ganz ok. Nur für Bretonen ist die neue Edition wirklich *******.

Wenn du etwas veränderst, muss es für alle Völker etwa die gleiche Einschränkung sein oder du machst mehrere Einschränkungen die alle Völker gleich hart treffen. Aber sowas ist verdammt schwer, daher würde ich direkt darauf verzichten.
Spielt einfach und wenn ihr merkt dass bestimmte Kombinationen einfach zu stark sind (Buch von Hoeth bei den Hochelfen, der Kettensepp bei den Dunkelelfen usw.) dann besprecht, dass diese nicht (mehr) eingesetzt werden. Derjenige kann ja die Punkte zurückbekommen und etwas anderes dafür kaufen.

Also ich denke das die Bandenkriege - Regeln die Armeen schon stark genug einschränken was Magie angeht, vor allem
da selbst Stufe 3 Magier meist zu teuer für eine Bande sind.

Eine Sache die ein Bekannter und ich jetzt mal antesten wollen: wir spielen einfach ohne Totale Energie, das macht alle
Zauber Bannbar (Bannen mit totaler Energie bleibt erhalten) und gerade Sprüche mit sehr hoher Komplexität werden
recht schwer zu sprechen (z.B. 13. bei den Skaven).
Außerdem fliegen einem nicht Ständig die Zauberer um die Ohren. Bei SdM behalten wir übrigens die besondere Tabelle
bei.

Könntest ja nochmal schreiben wieviel Punkte du vorhast zuzulassen...

Wenn man einen mächtigen Zauber erwürfelt hat, kann man den mit einem Stufe 2 Magier fast genausogut durchprügeln wie mit einem Stufe 4 Magier (nur die Chance ihn zu bekommen ist halt geringer), aber in einer kleinen Schlacht sind die Auswirkungen umso verheerender, bzw. sie treffen deutlich härter. Wenn man 3 Regimenter zur Verfügung hat, trifft es einen härter von einem die Hälfte der Modelle zu verlieren, als wenn man 6 Regimenter hat...

Totale Energie wegzulassen ist vielleicht eine Möglichkeit, nimmt der Magiephase aber einiges an Spannung - es ist einfach witziger zu zaubern wenn die Möglichkeit besteht, dass der Zauberer in Flammen aufgehen könnte und dabei noch ein halbes Regiment mit in den Tod reisst .
Jeweils den letzten Zauber jeder Lehre zu verbieten, oder das Würfelmaximum je Zauber zu beschränken ist sicherlich nicht verkehrt und würde ich persönlich eher in Betracht ziehen, als das Streichen von totaler Energie.

Was meinst du eigentlich mit Mighty empires und Bandenregeln? muss ich mir unter dne Bandenregeln eher was Mortheimäßiges Vorstellen? oder war das dieses Ding mit den kleinen regimentern so um 500P?
Die wirkliche Frage ist ja eher, ob man die aktuellen Zauber überhaubt mit den alten Bandenregeln spielen kann. vllt sollte man dann auch auf die alten Zauber zugreifen. Grundsätzlich würde ich sagen machen aber in kleinen Spielen keine Stufe 4 Magier Sinn, Es hat shcon seinen grund, warum in der aktuellen Edition % Punkte die größe Regeln, um eben keine Stufe 4 Magier bei 500P aufs Feld zu pappen.

schöne Idee, ich würde aber an den Regeln nichts ändern. Den meisten Völkern sind schon Stufe 2 Magier viel zu teuer, und ein klopper Held zerlegt dir die kleinen Regimenter im Alleingang genausogut.

Probiert das einfach mal aus, vor allem wenn ihr mit 249 Punkten anfangt, wird wahrscheinlich niemand einen Magier stellen (können).

Ja, das Beste wird sein, ihr macht ein paar kampagnenunabhängige Testspiele, und beratet ob ihr die alten Zauber nehmt oider die neuen, die 25% Regel oder nicht. Vllt auch die alte Patzertabelle. Es ist halt immer so ne Sache altes mit neuem zu mischen.