Neues Armeebuch

Zitat von Winterwut

Naja, als Grundkosten wären 6 Punkte total okay. Immerhin sind Barbaren ohne Ausrüstung. Imperiale zahlen 7 für einen "Chaosbarbaren" mit Schwert und Schild.... Also, grob in der Gegend sollten Barbaren auch landen.
Aber wenn sie nackt wirklich über 8 Punkte kosten, werden sie vom Tisch verschwinden...

Also so einfach geht die Sache nicht auf. Ein Schwertkämpfer hat nur Ini3 und testet nicht mit "Wille des Chaos". Die restlichen Kerntruppen haben zudem sogar nur KG3 statt 4. Von daher sehe ich die Punktkosten schon als gerechtfertigt an - vor allem, da man durch Male und die vielen Optionen eine wirklich starke Einheit bauen kann...

Hmm, dass die Barbaren schlechter, bzw. teurer sind finde ich schade, aber ich denke es ist angemessen...
Ist halt die Frage ob sie dann noch wirklich gespielt werden, wenn man für vergelichsweise wenige Punkte mehr ein in jeder Hinsicht besseres Modell bekommt...
Naja, wird sich zeigen, und ist ja verkaufsstrategisch mal wieder klug gemacht worden von GW...
Schade finde ich es aber trotzdem dass die Barbaren immer noch keine neuen Modelle bekommen, die Höllenschinder haben da etwas hoffen lassen, wobei die "alten" Minis imemr noch gut aussehen...

-------------

Was mir auch aufgefallen ist, ist dass die Drahcenoger tolle Basegrößen haben- in Chaoskriegern/Barabren/Verstossene gezählt 2x3, also wunderbar als Lückenfüller inmitten einer 5 breiten Einheit (Kann mir da schon wunderbar nen kleinen Schrein, nen Chaosoger-Treiber o.Ä. vorstellen)...

Wo wir bei Basegrößen sind: Warum wurde die Schlächterbestie auf so eine "winziges" Base gezwängt. Das stört mMn den gesamten look des Modell. Betreiben KdC neuerdings Käfighaltung ;)?

Ich denke es ist ok, dass die Brecher teurer sind... Vorher waren die ja kaum teurer als ein Demigreif der in meinen Augen (verbessert mich wenn ich falsch liege) nichts taugt. Ich denke allerdings dass es 70/75 Punkte auch getan hätten.
Drachenoger werd ich jetzt auch öfter spielen. haben zwar "nurnoch" nen 2er Retter gegen Blitze, aber dafür sind die Modelle besser.

Zitat von Winterwut

Warum nicht? Der Barbar hat mehr Ini und der Schwerträger hat Rüstung und Schild. Das sind ca 1 Punkt pro Option. Daher ginge ich bei nem Schwerti von 5 Punkten "nackt" aus. Wegen mir kannst du auch 7 Punkte für die Barbaren ansiedeln.
Warum sollten die Optionen auf (kostenpflichtige) Upgrades das Basismodell teurer machen?

Die Optionen sollen das Basismodell natürlich nicht teurer machen, aber gerade die Male kosten ja für eine Einheit und nicht für jedes Modell extra. Von daher spielen da die Grundkosten schon eine Rolle. Die bisherigen Optionen wie rasende ZHW-Barbaren oder Tzeentch-Barbaren mit Schild und somit 5+ ReW im Nahkampf, waren schon mehr als gut für ihre Kosten (v.a. hat man da als Imperiumsspieler nur blöd aus der Wäsche geschaut, wie der KdC einfach gleiche Masse stärker und günstiger aufstellt). Das muss man da schon mit bedenken, da man die kaum nur mit Handwaffe und ohne Mal spielen wird. Im Gesamtpaket finde ich 8 Punkte daher angemessen - auch wenns natürlich jeden KdC Spieler erstmal schmerzt...

Drachenoger werde ich mir alleine deswegen zulegen, weil die Modelle toll sind und man lange genug drauf warten musste...
Leider sind sie wohl immer noch "zerbrechlich" da sie imerm noch (trotz ihrer Größe) nur W4 haben, aber hoffentlich wenigstens immer noch 4LP und 4er Rüster (denke ich). Die Option auf Hellebarden finde ich aber ziemlich gut, zumindest gegen einige Völker...

Zitat von Winterwut

Ich denke da hast du mich falsch verstanden. Es geht nur um die Punkte für einen absolut nackten Barbaren. Da wären 8 Punkte absolut zuviel. 7 wäre wohl okay. Dann kostet er mit der Ausrüstung eines Schwertkämpfers eben 9 Punkte. Und da die Male jetzt eben doch pro Modell kosten, fände ich es absolut daneben, wenn die Basis schon zu teuer wäre. Daher nach wie vor ein klares "nein" zu teuren Barbarenmodellen von grund auf.
Das die mit den noch aktuellen Regeln zu hart sind ist mir auch klar.

Ach die kosten jetzt tatsächlich pro Modell ...wusste ich schlichtweg nicht, ich dachte das wäre gleich geblieben. In dem Fall ziehe ich mein Argument einfach mal zurück, da man für die Male ja tatsächlich direkt draufzahlt Man müsste mal abwarten, wie teuer die Male sind und welche Regeln sie haben (oder ist das auch schon bekannt?). Vielleicht stehen die dann doch besser da als man denkt.

Aber 8 Punkte sind dann für die nackten Werte tatsächlich grenzwertig, da stimme ich dir zu.

Ja, also eine Horde Khorne-Barbaren mit Zweihändern oder ne tiefgestaffelte Einheit Tzeentch-Barbaren mit leichter Rüstung und Schild waren schon super, aber in der Tat zu billig, da beide Optionen früher einfach nicht so effketiv waren wie jetzt, wo beide deutlich an SChwung gewonnen haben, bzw. hatten...
Finde es halt wirklich nur Schade dass sie dann schon in Konkurrenz mit den Kriegern oder Verstossenen geraten...

Naja, aber trotzdem hinken sie einfach den Kriegern zu sehr nach, denn wenn ein Krieger "nur noch" das 1,5-fache eines Barbaren kostet, sollte die Wahl wohl auf der Hand liegen...

Naja, bleibt abzuwarten und ändern kann man es eh nicht xDDD

Also ich weis aus ziemlich sicherer Quelle das :

Zitat Winterwut: Ich hoffe auf 7. Unterboten wird. Ein nackter Chaosbarbar wird weniger als 7 Punkte kosten nach dem neuen AB, soweit ich gehört habe. Wievile genau werde ich aber nicht sagen da das ja soweit ich weis nicht erlaubt ist .

Chaosmale haben exakt die gleichen Regeln wie im aktuellen Armeebuch, nur das Mal des Nurgle wirkt nur noch im Nahkampf mit -1 auf den Trefferwurf.

Die gerüchte das das Mal pro Modell kostet stimmt ziemlich sicher zumindest was Barbaren angeht bei anderen Einheiten bin ich mir nicht sicher denke aber das wird dort genauso gehandelt.

Zitat von Daemon Herold

Ich denke es ist ok, dass die Brecher teurer sind... Vorher waren die ja kaum teurer als ein Demigreif der in meinen Augen (verbessert mich wenn ich falsch liege) nichts taugt. Ich denke allerdings dass es 70/75 Punkte auch getan hätten.
Drachenoger werd ich jetzt auch öfter spielen. haben zwar "nurnoch" nen 2er Retter gegen Blitze, aber dafür sind die Modelle besser.

Demigreifen taugen schon etwas, sind aber deutlich schwächer als die aktuellen Schädelbrecher. Da die Brecher imho auch vorher schon fast alles sehr schnell geplättet haben, empfinde ich die zusätzliche Stärke + Verteuerung als faire Punkteanpassung, da sie zuvor einfach zu günstig waren.
Man darf da gar nicht den Vergleich zu den Drachenogern ziehen. Die kosten Punkte wie ein Trauerfang ohne Eisenfaust, werden aber selbst mit teurer ZHW noch von deutlich günstigeren Einheiten, wie Vielfraßen, vermöbelt. Das ist frustrierendund...aber ich setze sie trotzdem ab und zu ein weil ich sie irgendwie mag^^

Weiß schon jemand, ob barbarenreiter auch teurer werden?

Naja, Drachoger haben dafür wenigstens ne bessere Rüstung, sind schneller und haben mehr Lebenspunkte, sowie die Option auf Hellebarden, mit dene nsie zumindest vor den Zweihandwaffen zu, die ihnen besonders gefährlich werden können...

Weiß schon jemand, ob barbarenreiter auch teurer werden?

Soweit ich weis ja.