Hört sich für mich eher an wie das neue Pc spiel Vermintide ob da der gute Nafka evtl. falsche infos hat oder was durcheinander schmeißt.
Naja wie immer abwarten und Tee trinken 
Warhammer - 9te Edition
-
-
Neues von Nafka 212, teilweise bestätigt von Hastings auf Warseer:
Grüße, Kahless
Der Teil den er bestätigt hat ist das Skirmish. Der Rest ist Quark. Das übliche auf Natfka eben. Ein Link zum entsprechenden Post wäre übrigens sehr gut.
-
Sorry, ich dachte es reicht zu sagen, dass es von Natfka ist.
Hier: http://natfka.blogspot.co.at/2…tasy-9th-edition-and.htmlKahless
-
Sorry, ich dachte es reicht zu sagen, dass es von Natfka ist.
Hier: http://natfka.blogspot.co.at/2…tasy-9th-edition-and.htmlKahless
Ich meine Hastings bestätigung =) Und kein Stress, sollte kein Angriff sein.
-
Ok, da muss ich am Abend, wenn ich aus der Arbeit komme auf Suche gehen ...
Das hab ich hier nicht direkt bei der Hand ...War auf jeden Fall in einem 40k Thema, wo er andere Gerüchte bestätigt und dementiert hat. Da kam das als kurze Nebenbemerkung, dass ja auch dieses Fantasygerücht weitgehend stimmt, oder irgendwie so ...
Kahless
-
Ok, da muss ich am Abend, wenn ich aus der Arbeit komme auf Suche gehen ...
Das hab ich hier nicht direkt bei der Hand ...War auf jeden Fall in einem 40k Thema, wo er andere Gerüchte bestätigt und dementiert hat. Da kam das als kurze Nebenbemerkung, dass ja auch dieses Fantasygerücht weitgehend stimmt, oder irgendwie so ...
Kahless
Also das eheste in die Richtung was ich gefunden hab ist das hier:
Zitat von Hastingshis is partially true. The "starter set" is in fact a standalone game, however I'll accept starter set as it does lead onto the main 30k game. I think it's safe to assume that 30k could/will have a different game mechanic to 40k, or it would be pretty pointless as a standalone game. Hence the reason that some boxes will contain rules for both 30 & 40k (if the rules weren't different they'd only include 1 set of rules.
It's not however a safety net for WFB, it's a replacement for lotr/hobbit on the shelves as AFAIK all of this is going direct only. WFB is going to have plenty of store presence, and regardless of what many (and indeed I) think I don't think the reboot will be bad for WFB, especially if in it's current format is failing to sell. Hell at one point it was almost totally canned. You never know new WFB might just be awesome (not finecast awesome either), however my own feelings are that the background is what makes WFB, dick with this then it isn't WFB any more, and frankly that just isn't for me. I'm going a little O/T here posting about WFB on 40k (or should that be 30k??) boards but I feel it's as good a time as any. I think what's done WFB no good is the high entry cost and investment of time & money to get a decent army, making a game that's playable as a skirmish game AND a massed battle game does make financial sense, start small, minimal initial outlay, get people interested/hooked, build and buy a bigger army, SADLY this is where GW fall down, THIS IS WHAT THEY USED TO DO YEARS AGO, with games like Heroquest, Warhammer Quest, Blood Bowl etc. get people into the Warhammer world and setting and races of that fantasy world. They lost sight of this and thought that the product was self sustaining, it isn't, there is much more competition now for peoples hard earned cash than ever before, there are many companies that do similar and in some cases better stuff than GW and people know it, because other companies use the internet etc. to their advantage, GW see it as the enemy, and they are wrong. I guarantee this thread has generated more excitement in a few short hours than crap like warhammer visions ever will, and it won't cost them hardly anything. People including me are now thinking, maybe I'll get some nids really for genestealer cults coming along, or I'll pick up an extra deathstorm box for all the nids, or whatever, that GW is SALES. Hiding away ignoring your fan base is beyond ridiculous, especially in such a niche market. The fact that Whispereroftruth said "Admech..... proved popular beyond all expectations" shows just how little they know/listen to their fanbase, as this has been one of THE most wishlisted armies for so many years it is ridiculous. Anyway enough rambling.
I honestly don't think the new WFB will crash and burn. I think it WILL bring in new blood, and after the initial nerd rage some people may actually find that all is not lost, as my good friend Harry says "BRING IT ON!!!!!"
Und das erscheint mir eher eine Bestätigung zu sein dass das alte Warhammer Geschichte ist.
-
Danke, Shurion.
So, hier einige neue (und alte) Gerüchte.ZitatAlles anzeigenAnyone who wants to know what there is in V9 has to imagine that this is the V8 ; it will be 90% right.
Rule changes have been made to stabilize and streamline some points, particularly at the formation units and their interaction with the characters, from what I was told.
About the armies that follow (“factions” J ) : they won’t be "bundling" of existing armies, but almost all new prospects. These are all new units with an aesthetic different from what we knew and new historic lines, new characters, we could almost consider some of them as new “races”. Nevertheless, each new release will be integrated into one or more pre-existent conventional armies. Some new units, for example, will just belong to “Forces of Order” or “Forces of Destruction”. No stress. You can keep your old collection (all your collection), and enjoy with it.
V9 will not be just one book, but a box with other things such as a volume focused on two types of battles : clashes "lord of battles "in standard format creating links between games, and smaller battles with “pre-organised” armies (that's what you took for a skirmish game I think).
About this “skirmish” game: I’m not completely sure about that : this has taken many different forms over the settings but it seems to be one of the most tested aspects in recent years by GW teams. It is not intended to be the main way to play Battle. Currently, forces will be selected from a list of predefined choices, more restrained that the currents army books, without worrying percentage points, points themselves will not so important anymore: it will be destabilizing for the old players, but the number of miniatures contained in a unit or its point value could be no longer as important as before in this system. Players would have the choice to comply or not the points. A book will summarize the possible choices for all existing armies. It was thought just for fun, and almost all special rules of existing models could be ignored because of it.
About round bases : there would be a misunderstanding at this level too. Some Warhammer miniatures will indeed now sold on round bases, but it’s the consequence of some simplified rules and not a transition to a new system, or 40k-like, or I don’t know what. No link with the new “skirmish game”. The elements attached to units will be on round base (as skaven regimental weapons or dark elves cauldron of blood for example, but also characters according to pictures I’ve seen), are no longer joined the unit but move next to, and may have a round or oval base. But if your old version is not on a round base, you can still play with, no problem.
About “waiting” armies : for the bretonnians, there is a book that will follow this year, but perhaps we can’t call this “army book” because it will be very different from what you had until then. It will be closer from the End Times books recently issued. There will be in it new units, which could join the Forces of Order, and very close from a Bretonnian army, but not only. For the Skavens, the amount of new stuff approaching is just unprecedented (although I have no visibility on dates). It won’t be really “skavens” as we knew them, but a sort of evolution type very nice and inspired. No merger with Chaos for them (anyway, no merger for anyone!). About Beastmen, they don’t have directly the same processing, to the best of my knowledge, but no doubt they will benefit from a wealth of new opportunities for chaos. I had no evidence that it’s matter of squatting them, nor nobody else.
The quantity of new stuff for Battle will be just incredible, if all that is planed comes out. New releases will be essentially new entries, unique monsters, characters, and elite units of 2 to 5 figures. This will change progressively the overall appearance of the armies, with fewer miniatures (but larger). There will always be a place for large infantry units; however I don’t have a precise view of the new rules, that's why I can’t say if it will always be interesting to play big infantry units, or not.Quelle: Ikitlagriffe auf Warseer, zitiert nach Natfka http://natfka.blogspot.co.at/2…-fantasy-9th-edition.html
Grüße, Kahless
-
Mist i-wie hatte ich immer noch Hoffnung für die Bretonen. Sehr schade.
Im Grunde bestätigen sich ja jetzt langsam die Gerüchte, ich hoffe mal das der neue fluff teil der 9. So gut wird das ich mich mit dem neuen Konzepte schnell anfreunden kann. -
Mist i-wie hatte ich immer noch Hoffnung für die Bretonen. Sehr schade.
Im Grunde bestätigen sich ja jetzt langsam die Gerüchte, ich hoffe mal das der neue fluff teil der 9. So gut wird das ich mich mit dem neuen Konzepte schnell anfreunden kann.Ich würd noch nichts für bestätigt nehmen, aber für Khemri, Echsen, Oger, Imperium, Bretonen und Zwerge siehts düster aus.
-
Wieder so ne widersprüchliche Aussage. Wenns 90% gleich bleibt, dann macht das "neue revolutionäre System" ja mal gar keinen Sinn. Und es würde auch keinen Sinn machen dafür Fluff und Spielerempathien zu opfern. Anstelle es abzuwürgen könnte mans auch einfach weiter verhungern lassen und parallel was neues einführen. Vielleicht kommts ja auch genau so.
Bin gespannt wie und ob sies schaffen das Wegfallen von so charakteristischen Elementen der Fantasy wie Zwerge und auch normale Menschen, die in die Welt integriert werden, zu kompensieren.
Hab mal ne Studie über Harry Potter gelesen und da wurde unter anderem festgestellt, dass die Story so erfolgreich war, weil sie in die reale Welt integriert wurde. Jetzt ist Warhammer nicht auf die breite Masse ausgelegt, aber ich denke schon, dass da das eine oder andere an Zugraft des Fluffs wegbrechen könnte.Verkaufszahlen hin oder her. Das neue System scheint mir eher wirklich n neues Spiel zu werden. Es scheint mir aber auch eher vom Konzept her so ausgelegt zu sein, dass GW die 8-10% Umsatzanteil möglichst kostengünstig damit halten kann. Dafür braucht das System aber nicht die Spielergemeinde von Warhammer "rüberzuziehen" bzw. reicht ein kleiner Teil, denn die haben ja schon Armeen und kaufen moderat, wenns nix total neues wäre. Ich finds spannend, ob dadurch die Spielszene für Warhammer tatsächlich verändert wird oder ob da GW als "provider" des Systems eher ersetzt wird.
Naja - wohl alles mit viel Vorsicht zu genießen. Wenns im Mai kommt, wissen wir wohl in zwei Monaten mehr.
-
Bin gespannt wie und ob sies schaffen das Wegfallen von so charakteristischen Elementen der Fantasy wie Zwerge und auch normale Menschen, die in die Welt integriert werden, zu kompensieren.
Hab mal ne Studie über Harry Potter gelesen und da wurde unter anderem festgestellt, dass die Story so erfolgreich war, weil sie in die reale Welt integriert wurde. Jetzt ist Warhammer nicht auf die breite Masse ausgelegt, aber ich denke schon, dass da das eine oder andere an Zugraft des Fluffs wegbrechen könnte.
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht glaube, dass es gelingen wird.
Ich glaube, dass ist eine Verzweiflungstat von GW, dass sie etwas radikal ändern wollen und hoffen damit einen Umschwung zu schaffen
Aber ich glaube, dass es GW selbst bewusst ist, dass dieses Projekt etwas von russisches Rolett hat
Im schlimmsten Fall geht es voll in die Hose uind GW hat dann nur noch 40K und es gibt kein Fantasy mehrIch glaube, so wird es auch kommen....aber das sind nur Vermutungen und beruhen nicht auf irgendwelchen Fakten
-
Sollte das System nicht gut ankommen stößt GW Warhammer Fantasy einfach ab und konzentriert sich mit allen Kapazitäten auf Warhammer 40k. Dann können Sie jede Woche 40k Neuheiten vorstellen. Dadurch würden sie ihren Umsatz enorm steigern. Und wenn Fantasy wirklich nur 10% des Umsatzes ausmacht würde dieser radikale Schritt aus betriebswirtschaftlicher Sicht Sinn machen.
-
Sollte das System nicht gut ankommen stößt GW Warhammer Fantasy einfach ab und konzentriert sich mit allen Kapazitäten auf Warhammer 40k. Dann können Sie jede Woche 40k Neuheiten vorstellen. Dadurch würden sie ihren Umsatz enorm steigern. (...).
Das halte ich für Kabbes.
Nur weil GW jede Woche Neuheiten für 40K rausbringen KANN heißt das noch nicht, dass es auch gekauft wird.
Den Euro, den ein 40K'ler in der Tasche hat, kann er nur einmal ausgeben. Wenn er jetzt die Wahl zwischen mehr Produkten hat, ändert das nichts dran, dass der Euro nur einmal ausgegeben werden kann. -
Mal abwarten wann der Zenit von Heresy oder 40k generell überschritten ist. Denke dann dürfte Fantasy wieder richtig fehlen
-
Alles anzeigen
Zitat von »j1o9k9e0r«
Sollte das System nicht gut ankommen stößt GW Warhammer Fantasy einfach ab und konzentriert sich mit allen Kapazitäten auf Warhammer 40k. Dann können Sie jede Woche 40k Neuheiten vorstellen. Dadurch würden sie ihren Umsatz enorm steigern. (...).Das halte ich für Kabbes.
Nur weil GW jede Woche Neuheiten für 40K rausbringen KANN heißt das noch nicht, dass es auch gekauft wird.
Den Euro, den ein 40K'ler in der Tasche hat, kann er nur einmal ausgeben. Wenn er jetzt die Wahl zwischen mehr Produkten hat, ändert das nichts dran, dass der Euro nur einmal ausgegeben werden kann.Wenn sich der Zyklus der Codex Neuerscheinungen von 3 auf 2 Jahre verkürzt, willst du mir dann wirklich erzählen, dass die Neuheiten nicht gekauft werden? Die meisten Spieler die ich kenne schöpfen ihr Hobby Budget überhaupt nicht voll aus. Wenn das Budget eines 40k Spieler erschöpft ist, er aber unbedingt die neuen starken Modelle haben möchte, dann versucht er sein Budget zu erhöhen und gibt in Zukunft einfach mehr Geld aus. Durch eine Bündelung der Ressourcen auf ein System kann der Umsatzeinbruch (beim Wegfall von Warhammer Fantasy) mehr als ausgeglichen werden. Davon bin ich überzeugt.
-
Wenn das so einfach wäre und so viel mehr Geld bringen würde, würde GW es machen, oder eben die Kapazitäten erhöhen, wenn sie da denn wirklich einen Sinn sehen würden.
Glaubst du wirklich GW hält Fantasy am Leben nur um den Spielern einen Gefallen zu tun? Es mag deutlich weniger Umsatz bringen als 40k, aber es wird sich wohl lohnen.
-
also wenn man sich die englichen Texte so durchliest ist das ganz schön " wirre Scheiße "
mittlerweile sind wir bei Rundbases mehr oder wenige rnur für Charaktermodelle ??? Und 90 % wie 8 Edition ??? 90% ist ganz schön viel
dann falle die % anteiel wohl weg ( 50 % für Charaktermodelle usw ) also wieder mehr wie 7 Editiion??
Regimenter bleiben, und der Skirmsch modus ist eher für " klein " zum reinschnuppern ???so wie es aussieht zermathsct GW nur die vorhandenen Armeen ( weil ja die Spieler ansich schon voll ausgestattet sidn besonders wenn es weniger Modelle werden sollen )um neue Armeen verkaufen zu könne und macht das Spiel etwas Einsteigerfreundlicher
tolle Wurst. -
Ich habs schon an ein paar anderen Stellen geschrieben. Wir sollten im Forum ein Phrasenschwein aufstellen, wo all die, die keinen Einblick in die GW-Bücher haben und trotzdem immer wissen "was wirtschaftlich Sinn macht" einzahlen können.
