Bretonen bei 9th Age: Erster Eindruck nach Durchsicht der Armeeliste

Wenn ich mich jz net irre: Wird eine der beiden ZAuberinnen, glaube die ST3, um 35 Punkte gesenkt. Pferd bleibt bei 40 Pkt aber... O.o
Soweit ich das kurz hörte^^'

Glaube Echsen müssten jz bald durch sein, dann kommen Skaven und Bretonen^^ Mit ihren Neuerungen...

Das S5 Treb für 90p war auch einfach ne frechheit
Pferde als Reittier sind bei allem Charts teuer geworden, nicht nur bei den Bretonen und Pegasi sind jetzt immer noch nicht schlecht - sie haben die meisten Flieger Teurer gemacht. Dafür finde ich sind die Charts die Bretonen jetzt stellen können sehr stark, darauf sollten die Armeen beruhen: Große Ritter mit viel Tugend die den Feind beherzt in Stücke schlagen

Es gibt genügend andere Frechheiten die auch günstig sind.

Ich hab nie gesagt das Pegasusritter schlecht sind, sie sind einfach zu teuer.

Die Charakter (Herzog und Paladin) sind nicht unbedingt viel stärker geworden eher teurer im Vergleich zu anderen Charakter.
Wenn dir trotz +1 Rüster nur ein +6 Rüster übrig bleibt und du noch erfolgreiche Rettungswürfe wiederholen musst bringen
dir deine Charakter auch nichts.

GSE: Es gibt mehr als genug Armeen die erreichen einen 1+ Rüster gar nicht und wenn der Gegner dich auf 6+ treibt ist das mit Retter die doppelte Chance als viele andere haben.

Der Vergleich sollte doch eher auf dem gleichen Niveau erfolgen und berücksichtigen das andere Armeen andere Ausrichtungen verfolgen.
Beispiel Vampire: Es gibt wenig gute Kämpfer, neben dem General, und die Truppen kosten von den Werten mehr als bei anderen Armeen. Das wird z.T. durch die Magie kompensiert. Der Kampf-General hat gute Werte kostet nackt aber auch 220 Pkt.. Wenn er stirbt zerfällt die Armee zu staub...

Entschuldigung für den Exkurs. Womit vergleichst du den die Bretonen-Chars?

z. Bsp. Skaven, KdC und Waldelfen
Gibt halt Völker die eine hohe Stärke, Widerstand, KG, Ini und Moralwert besitzen und trotz eines hohen Widerstand noch ein sehr guten Rüster haben.

Es entwickelt sich immer mehr zu Herohammer und ein Monster Mash Up.
Meiner Meinung nach hat es nichts mit einem Rank and File Spiel zu tun. Was es angeblich sein soll

Es entwickelt sich mehr zu Monster Mash Up und Herohammer, weil das spielen so mehr Spaß macht, als mit großen Infanterie Blöcken - obwohl diese (gerade mit Szenarios [die sehr wichtig sind]) genau so gut sind

Dann brauchst auch kein so dickes Regelwerk mit Truppen und Bewaffnungen usw. wenn nur noch Helden und Monster Listen gefördert werden sollen

Werden sie ja nicht aber alle verfestigen ihr Spielbild darauf, dass das so OP ist und vergessen oft Infanterie
Die Warhammer Community ist echt sehr Konservativ^^

@Brujah01 Naja in einem Spiel mit viel Monstern ist echt mehr Tempo drin und das erhöht den Spielspaß in so fern, dass es schneller ist

Da hast du wohl recht aber das hier ist sowieso nur Meinungsaustausch ich sollte das wohl in meine Signatur packen

Naja, Donnerstag zock ich wieder gegen Euch Herzöge und spiele se mal selber.
Ich bau mir derzeit ne "Funliste" zusammen

Sieht wie folgt aus:

Wenn man sich die Liste ansieht: Mekrt man das ein nicht Bretone am Werk war und es ein Skave war, der sich die Liste baute x'D
Mal gucken, viel Beschuss und 2 schöne Blöcke zum Buffen/Debuffen. Plan wäre: Die Bogis in 2 nahe Wälder zu setzen, die Pilger um 9" von beiden und dann immer schön einsen beim Wunden wiederholen
Der Generalsblock und die Pegasi sollten, hoffentlich, schnell gegnerische Inf aufrauchen, die Vorher angesoftet werden. Der Kastellan hilft meinen KM's
Naja ich glaube, GSE und CO holen hier gleich die Überarbeitungskeule raus

Beim jetzigen Meta könntest mit der Liste auch Erfolg haben.

Die Questritter find ich jetzt nicht ohne mit Flammenbanner und der Aufwertung auf der Suche nachdem Gral.
Leider darf man diese nur zu 6. spielen

O.o Die ganze Liste war ein reines zusammenklicken ohne Sinn eher o.o Du veräppeln mich doch oder?! O.o

Magie wäre 2mal Himmel und dann den 0er -> Gegner verliert ein MW und Trifft um 1 schlechter, doppelstack und abgeht die Lanze

Altbewährtes hat nicht funktioniert. Warum sollte dann nicht was unkonventionelles funktionieren

Stimmt, da hast du recht. Bogis und Reliquie sollen z.B. sich gegenseitig unterstützen. Sprich Bogis soften vor , Pilger töten das Kleinvieh danach ggf. Reliquie hilft beim Wunden.

Der Ritterblock wird durch Blizzard unterstützt, ergo Gegner trifft schlechter hat weniger MW und darf Inspiriende Gegenwart und Haltet die Stellung! nicht benutzen. Was dafür sorgen sollte, das man nach Aufpralltreffer etc schon fast gewonnen hat und die Verfolgungsdistanzwürfeln darf Kastellan unterstützt die 3 KMs, so wie ich se grade brauche Balliste mit BF 4 ? Jo okay. Abweichwürfel wiederholen? Passt. Bauernreiter sind zum nerven da und Pegasi zum Flanken und nerven. Ggf KM's abräumen.

Hmm Änderungen sind nice und schade das man den 2+ (oder 1+?!) /2++ mit wiederholbaren Rüster nicht mehr spielen kann x'D Aber trotzdem, die neuen Kombinationen sind nun vielversprechender 4+/6+er Inf Block mit Str 6 aussem Hinterhalt kann schön böse werden^^'

Wobei ich derzeit, persönlich, die Crusaders besser finde als die Ritter des Königs: Im Charge gleiche Stärke aber ein punkt pro Modell günstiger okay dafür muss der General die Eifertugend nehmen...

Naja, vllt fang auch iwann mal mit Dosen an xD Denke nicht, da meine Skaven einfach so schön grau sind

Nein, es geht mir darum, das man einen Terrorherzog nicht ,mehr spielen kann, der gegen non-magisch nen 2er Retter ZU DEM RÜSTER HAT Wird ja rausgepatcht^^' (Das Devout Upgrade bei den Tugenden) Also den OP-Greenknight der 9ten

Da ich morgen gegen Elo per UB spielen werde, werde ich die Bretonen nehmen Wollte da mal ne Art von Todeslanze spielen