Nurgel`s Seuchenzug... oder "die FliegenRotte wieder allen Lebens(und Unlebens) - Armeeaufbau-

Jop sorry so hatte ich das auch gemeint mit den Attacken habe mich falsch ausgedrückt. Sorry.

Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk

Zitat von ibelknibel

Prinzipell sind die jetzigen 20-40 Punkte zu teuer den wenn man genau hinguckt machen die einfach super wenig Schaden, bzw brauchen dabei echt Glück. Lediglich deren Standarte und die Heilungskräfte / Möglichkeiten von DämonenNurgle und/oder Formatioen sprechen für die. Auch echt Schade das es keinen NurgleHerold auf Fliege gibt der mit denen Rumhuckelt um den 6ser zu procken..... (also die tödlichen Wunden).Nurgle hat ganz gute Synergie die aber wie ich finde zu teuer sind im vergleich anderer Armeen....

PS: OK zu den Punkte habe ich bischen geflünkert die würden vermutlich eher so im Breiche 80 - 120 Puntke das Modell liegen mit 2er Minumum Einheiten...
PPS:
Klar wenn man den Herobonus bekommt und im Charge die 7+ Trifft (mit Verpester General) oder in Glootkin Reichweite Steht (+1 auf alle NK Werte, also die Attacks davon) UND Lord of War auf den Fliegen hat UND die Generelle-Chaos Fertigkeit trifft UND die Däminische Macht (1sen wiederholen) eines ChaosSorcerers auf denen hat DANN Sind die wirklich PORNO

Mit 8 Attacken pro Modell, die auf 2+ treffen 1sen wiederholen und auf 2-3+ wunden 1sen wiederholen und die 6 dabei n e zusätzliche tödliche Wunde macht... JA. Aber dann kostet dieser ganze BuffPool aber auch meine ganze Armee.... und das kriegen dann andere halt wiederum besser/einfacher/billiger hin.

So weit ich das mitbekommen habe, gilt dieser Bonus nur bei genau 7. Nicht bei 7+.

LG
Valnir

Zitat von ibelknibel

1. der Spieler gewinnt das spiel, nicht die würfel nicht die Liste (Es kommt allerdings drauf an wie hoch und wie.. hehe)2. gerade neues Batteltomes "Blades of Khorne" doch gekommen, damit sind sogar nochmehr Buff/Schutz mehcaniken möglich also...
3. Auch Bllodwarriors oder deren Elite kriege ich mittel ChaosSorcerer auf 3+ Save (2+ im Gelände) 1sen wiederholen.... Es geht auch Khorne etwas haltbarer zu machen.

4. Ich finde halt reine vernichtungsspiele sry kaka (vielleicht mag ich auch khorne deswegen nicht so, da geht's ja hauptsächlich nur stumpf nach vorne und drauf.... sehr langweilig) weswegen in meinen Spielen die Mission IMMER höher stehen sollte als bloßes Kaputt machen und das am besten auch so das man darauf spielen soll und nicht alles im vorbeigehen macht...

5. gegen manche Sachen ist meine Nurgle Liste durchaus OK ja, gegen andere Sachen (z.b. wenn ich gegen schwere Siggis spiele) ziemlich schlecht. Kommt ganz drauf an. Und wie ich bereits sagte ich brauch eigentlich auch kaum/keine neuen Einheiten (ok Richtige NurgleAuserkoreneKrieger oder son Seuchenpriester oder sowas wäre fine) aber vor allem möchte ich Synergien oder Armeeweite Nurgle mäßige Sonderregeln die andere Armee (Siehe z.b jetzt K.Overlords) in neuen Batteltomes haben.... das würde mich in der begrenzten Auswahl echt puschen, und so.
(im Moment heilen manche Armeen wesentlich besser oder halten deutlich mehr aus oder lassen so random Schaden einfach mal auf 2+ proccen anstatt auf die 6 und das halt alles OHNE die Nachteile (Keine Schusswaffen, furchtbar langsam) von NUrgle zu haben...Ich nehm auch nen Seuchengeschütz oder Nen debuff der stärker wird jemehr Einheiten/Modelle im CC mit meinen Einheiten sind oder sowas (z.b -1 auf Hit im CC wenn 2 Einheiten in 7 Zoll sind, -2 wenn 3+ Einheiten in 7 Zoll sind, Oder wenn Mehre Einheiten der Seuchen der Blight kingz betroffen sind würfelt man 1-W6 beim ersten mal 2w6 beim zweiten mal.. und 4W6 beim dritten mal und jede 6 macht dann 1+W3 tödliche Wunden...) Oder sowas.... aber man wird sehen, fürs neue 40k kommen ja in 1-2 Monaten die Death Guards raus...... vielleicht hab ich ja dann in den nächsten 10-12 Monaten Glück mit einem Batteltome für Mortal Nurgle...
PS: Okay wenn ich mir neue Modelle wünschen dürfte dann bitte Blight Kingz auf Seuchenfliegen wo jeder 3. eine fette Axt mit -2 Rend tragen kann bitte..... (.... und dann so 3er Hose, 5er Retter durch die Fliegen, 7 Wounds pro Modell, die Seuche (natürlich 1+W3) auf 5+ verteilen... usw usw... Ich stell mir das nichtmal so teuer vor an Punkten.... Mhmm so 240 - 280 pro 3 Mann)

Ah gegen Sigs haben doch alle Probleme. Die wurden halt hart vermarktet und sind overall eigtl. zu stark. Viel Gedanken um seine Liste muss man sich als SM nicht machen.

Keine Ahnung was die Zwerge können. Ne Armee die viel aushält, dafür aber slow ist, macht für mich Sinn, klingt nach standard Balancing. Deswegen würde ich dir jetzt keine Heavy Hitter Fliegen wünschen.

Wenn sich die Armeen zu gleich spielen, suckt das Game auch wieder gut.

Weiss nicht inwieweit das Balancing jetzt alle Neuerscheinungen berücksichtigt, wie bereits erwähnt tippe ich (oder hoffe) auf ein einpendeln mit dem neuen GH2.

Balancing jetzt ist auch nicht ultra schlecht, starke und nicht so starke Armeen gibt's halt immer. Mit den Warscroll Mechaniken und jährlichem GH kann man jetzt halt schneller nachbessern, als bei Fantasy, wo das Imbalancing dann eben ne ganze Edition stand.

Aber die hauen im Moment auch verdammt viel an Modellen raus, nicht nur AoS. Keine Ahnung wie die das durchhalten.
Das ist wohl auch Sinn der Sache, seit GW gemerkt hat, dass "Wir sind nur eine Modell-Herstellungs-Firma" nicht als Zugpferd für hohe Absätze ausreicht und sie nun sogar eigene Turniere sponsorn.

Intressant das alles hier zulegen.Macht wirklich Spaß

Einzige was ich immer stutzig finde, das alles von diesen Todbringer(Hellcannon) ausgeht.

Gott sei dank sind die nicht mehr im Sortiment und total unbalanced.

Doch auch die Hellcannon hat ein Nachteil falls sie eine 1 würfelt, läuft die Kanone ohne Crew, das heißt sie kann nicht mehr schießen in der Runde. Und wenn der Wurf hoch ist, kommt die Crew trotz rennen und laufen nicht mehr hinterher.

Julian auf deine Liste bin ich echt gespannt, Vorallem würde sie mich auch mal gegen die Oger oder vom Thilo die Skaven interessieren.
Glottkin macht mir bisschen Angst mit den ganzen Synergien

Das mit den stacken der Fähigkeiten Doppel Fähigkeit Heal auf dasselbe Target ist halt ziemlich umstritten, da muss ich tadellos ein bisschen recht geben.
Wenn du 4 Relictors mitnimmst und die schaffen alle das Gebet wurde der Glottkin auch keine -4 Trefferwurf bekommen ...... oder doch?
Bei uns ist das aber nichts neues das gleiche Fähigkeiten nicht kommutativ sind.

Glottkin sind hart, wenn sie nicht in einer Runde gekillt werden.

Nochmal zum Bloodsecrator, anscheinend stacken die nicht mehr (siehe Video). Vll. steht das im neuen Battletome.

Nee, im Baldes of Khorne Tome steht es 1 zu 1 genauso wie früher. Aber Leute sind eben uneins mit diesen doppelten Boni.

Exkludiert man die, dann aber bitteschön für alle Fraktionen! Das ist sonst Rosinenpickerei.

Ob es ne neue FAQ für den Sec speziell gibt, weiss ich nicht.

Zitat von Drazk

Nochmal zum Bloodsecrator, anscheinend stacken die nicht mehr (siehe Video). Vll. steht das im neuen Battletome.

Spoiler anzeigen

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

zum stackenden Bloodsecretor der sollte laut Regeln nicht stacken da er nicht +1 attacke gibt sondern " Raserei des Khorne " welche eine attacke mehr gibt. Deshalb würde ich erstmal von ausgehen dass man die nicht doppelt haben kann! Und es deshalb nicht stackt. Entweder man hats oder nicht.

Es geht hier überhaupt nicht darum, ob Khorne Spieler mehrere Attacken bekommen sollen.

Ich selbst fände es sogar viel fairer, wenn man es so spielt, dass die BS den Boni nur 1 mal geben. Ich würde auch behaupten, dass die meisten das so sehen.

Es geht hier darum, wie kreativ die Leute werden, wenn sie anfangen zu erklären, warum nur die eigene Armee den Boni Stack behalten darf.

Entweder man spielt streng nach den Regeln, die sagen NIX von keinem mehrfachen Stack oder man verbietet diese Boni Stacks aus dem selben Skill, für das selbe friendly Target für alle Armeen, wenn das nicht ausdrücklich in den Regeln erlaubt ist.

Ich hoffe aber auch, dass GW das im GH 2 klärt.

Aber es ist doch ein Unterschied, wenn der Bonus dir eine Sonderregel gibt oder +1 Attacke. Boni aus zwei mal der selben Sonderregel auf dem Modell stacken nicht, aus unterschiedlichen schon.

ich denke das bestreitet keiner denk ich bei khorne gibts ja so teilweoae 2, 3 oder 4 attacken mehr.

Die generischen Blödelnamen, die GW draufgeklatscht hat, sagen absolut NIX über deren Anwendbarkeit aus.

Was ist mit Beacon of Sorcery vom LoC? Der gibt +1 auf Castingrolls innerhalb xx". Genau das selbe, was der BSEC auch gibt, und zwar regeltechnisch.

Da steht aber nix fluffwise, dass er ne Fertigkeit verleiht.

Und jetzt könnte das stacken und der BS nicht? Wie lächerlich soll das denn sein? Umso lächerlicher, da das seine Command Ability ist und darum eigtl. nicht so formuliert sein sollte, dass es stacken könnte, nach obiger Interpretation.

Diese Interpretation findet absolut keinen Rückhalt in den Regeln oder in der Systematik.

Pure Willkür und Rabulismus zugunsten der eigenen Armee. Humbug ist das.

Entweder ALLE oder KEINER und zwar bis es klar geregelt ist.

was wie, die LoC Fähigkeit kann stacken kann weil macht ja +1 im Umkreis, beim Bloodsecretor steht ausdrücklich drin verleiht Fähigkeit Raserei des Khorne im umkreis von X. hat meiner Meinung nach nicht mit lächerlichkeit zu tun sondern gewollt da man Bloodesecretors mehrfach aufstellen kann Befehlsfähigkeiten aber nicht ohne weiteres von mehreren Komandanten einsetzten kann. Ich finde das ansich zielich klar slebts ohne Erklärung, aber einen anderen Grund wird die Formulierung wohl auch nicht haben.

PS ich spiele unter anderem ja selber Khorne Bloodbound

Ganz einfach gefragt:

Wieso sollte es logischer sein, dass auch der 15. Virulente Ausfluß den selben heilenden Effekt hat wie der erste;

der 27. Beacon of Sorcery noch mal + 1 zu den 26 vorher oben drauf gibt,

aber die 2. Raserei des Khorne auf keien Fall stackt?

Die Regeln sind für ALLE DIESE SKILLS DIE SELBEN. Nur weil GW dafür nen anderen Skill-FLuff heranzieht soll das anders sein?

Zweitens: Zeig mir halt die Regel, in der steht, dass wenn es heißt "Verleiht eine Fertigkeit XXX", dass sie dann nicht stackt ? Vllt. ein FAQ oder so?

Dann wird sich GW wohl bei der Erstellung der 2500 Warscrolls doch nicht soviel bei der Namensgebung gedacht haben und schon gar nicht, warum diese Boni Stacks anders behandelt werden sollen, die regeltechnisch einfach völlig gleichlautend sind.

Und Khorne gibt halt Attacken Boni weil sie draufhauen, du als Nurgle bekommst Heals und Tzeentch bekommt + zu Casting rolls.....was soll daran fair sein, jetzt nur die beiden letzten Boni stacken zu lassen?