Universal Battle League 5th

Also ich finde das NKthema bei den Tiermenschen so gut umgesetzt, dass es ätzend ist, dagegen zu spielen. Leider ist das sehr zeitraubend, immer dieser dumme PI-Test. Das führt leider zu einer doch deutlichen Verlängerung der Spiele. Vllt kann man das ja irgendwie anders umsetzen. Bei den Elfen wurde das ganze ge-reroll-e schön umgangen. Dazu die Totems, die ne Klasse für sich sind und auch häufig genug vorkommen können, dass sie gefährlich sind. So weit so gut. Grundvorraussetzungen sind also da.

Das Thema mit den Umlenkern seh ich bissel anders. Man kann als TM so ne breite und qualitativ hochwertige Front spielen, dass da die Umlenker schnell ausgehen. Das Wegräumen können auch günstige Autos oder Gnargors übernehmen. So seh ichs aus der Theorie heraus.

naja find eben grinderlacks nicht schlecht, wür die sofort kaufen, genauso wie die random bedrohung eines Riesen, weiß ned warum du die Gorteks so lieb hast

natürlich sind die Bedrohlich aber naja find alle Monster haben ihren Platz, das was mir nicht gefällt an ihnen ist, das man immer viele Punkte abgeben wird mit dem Spamm der einem aufgezwungen wird...

Die Grinderlaks find ich auch super. Für so wenig Punkte, so viel Spielzeug.

Na ihr zwei, das mit den Umlenkern ist ja ganz schön, in der Praxis siehts aber leider so aus:
Bevor sie ihren Job nicht machen sollen, sind sie außer Angriffsreichweite, nona. Und dann stehen sie vor ihrem Ziel, was auch immer das sein mag. Mein Konter, sei es ein Streitwagen oder Gnargor, bekommt dann logischerweise keinen Front- sondern Flankenangriff. Joa, und dann steht der da und blockiert mich unter Umständen selbst bzw. dient dem Gegner als Sprungbrett. Mag ja sein, dass das ganz fluffig ist Herr Gonzo, aber davon kann ich mir nichts kaufen und es ist halt nicht annähernd so sicher wie Beschuss oder Magie. Ganz einfach.

Das Problem verglichen mit Chaos ist, dass man als Chaot in der Regel einfach hart genug ist, dass man sich auch mal in eine ungünstige Position begeben kann. Als Tiermensch eher nicht.

Ad qualitativ hochwertige Front: Ich weiß, wenn eine Tiermenschenarmee so dasteht sieht sie immer imposant aus und man denkt sich als Gegner: "Oh mein Gott, so viel Gewalt." Je länger das Spiel dauert, desto mehr verlieren sie aber an Bedrohung, und irgendwann stellt man fest, dass alles eigentlich gar nicht so schlimm ist. Und gewinnt (meistens). Ist es nicht so?

Diese Widerstand 5 Monster halten halt einfach zu wenig aus. Da zahl ich lieber 50-75 Punkte mehr und hab ein T6 Monster, das dann doch auch von den vielen S4 Dingen im Spiel nur auf die 6 gewundet wird und im Nahkampf auch eine echte, und nicht nur eine Pseudobedrohung ist. Von Spielzeug hab ich nichts, ich brauch was handfestes. Wobei der Riese mit Vanguard eh wirklich cool ist, wie gesagt.

Ich wollte aber jetzt eigentlich keine Tiermenschendiskussion vom Zaun brechen, ist mir zu anstrengend

Ich hoffe ihr stimmt mir in meiner allgemeinen Aussage zu, dass man das Design besser hätte machen können und dass das im Vergleich bei den Waldelfen einfach viel besser gelungen ist, was - ich wiederhole mich nochmal - nicht zwingend nur auf die Spielstärke sondern vor allem auf wertlose Optionen bezogen ist. Daher meine Vorliebe für Waldelfen im Moment. Danke

Vom Waldelfenbuch bin ich auch begeistert. Es gibt nur wirklich wenige unbrauchbare Sachen. Dazu möchte ich dich gerne einladen mal meine Gedanken zu überlesen und zu kommentieren. Immerhin bist du ja ein Waldelfenspieler http://warhammer-board.de/thre…-9ten-zeitalter/?pageNo=1

Hatte mich schon gewundert :P.

@Goblinspießa: wann passt es dir denn?

Sonntag dürfe passen und sonst immer abends/nachmittags

Jetzt gleich Tisch 1: Dr Gonzo vs arnadil.
PW, falls ich das Spiel öffne: whonline

Ui dann würd ich das auch gern machen, was sagst du @Lazerus, damit haben wir ja quasi doch die Freigabe?

Freigabe erteilt