KFKA 8. Edition

Soweit ich weiß gilt das genauso für Speerschleudern als auch für Kanonen.

Nochmals eine kurze Frage:

(Skizze: Die mit E markierten Einheiten sind die Eigenen, die mit F markierten sind die Feindeinheiten)

Gelbe große Box ist Hauptregiment, die kleine ist die dazugehörige Abteilung. (Also Imperium)

Folgende Situation: Feind greift Hauptregiment an, und Abt sagt einen Gegenangriff an.

Nun ist zwischen der obigen Freundeinheit und dem eigenlichen Hauptregiment kein Platz um die Abt da durchzulenken (alle anderen Vorraussetungen für einen Angriff sind gegeben).

Frage: Darf ich die Abt durch eigene Einheiten bewegen um dem Feind in die Flanke zu fallen? Darf ich da durch wenn die Abt zwar durchpasst aber den Mindestabstand von 1" nicht halten kann beim durchlatschen der beiden Freundeinheiten?

Danke schonmal für eure Antworten.

Gruß

Jap auch für Kanonen außer für die WBK

Gruß Locke

kk dann schonmal Danke für die Kanonenkugelantworten!

Wenn man es so betrachtet, dann nimmt die effiktiviät der Großkanone mMn deutlich ab. Besonders bei mönstr. Inf. und Kav. die (wie z.B. Trolle) auch noch Regeneration haben.

Angenommen die allg. Vorraussetzungen sind gegeben: Feindeinheit im Frontbereich und in Reichweite...usw...
Meine Frage zielt darauf hinab, ob ich in diesem Fall angreifen kann weil die Einheit die im Weg steht meine eigene ist... oder gilt diese Regel dann generell für alle Einheiten, also egal ob Freund oder Feind.

Zitat von Winterwut

Wir Shurion schon schrieb, der Angriff muss legal sein. Du kannst nicht durch andere Einheiten angreifen (Freund oder Feind).

Vielleicht moßverstehe ich Dich: Aber das stimmt so nicht ganz.

Du kannst mit einer Einheit auch dann einen Angriff ansagen, wenn eine (egal wie wahrscheinliche) Chance besteht, dass die Einheit, die im Weg steht dort in dem Moment, wenn der Angriff ausgeführt wird, nicht mehr steht. Bei eigenen Einheiten im Weg z.B. dann, wenn diese ebenfalls einen Angriff ansagen und bei gegnerischen Einheiten, wenn es z.B. möglich ist, dass diese durch einen entsetzlichen Angriff fliehen und der Weg damit frei wird.

Ok verstehe:
D.h. wenn meine Abteilung da durchgepasst hätte, hätte ich angreifen können da für die
Angriffsbewegung die 1" Regel vorübergehend außer Kraft tritt.
Hätte ich da nicht durchgepasst dann hätte ich nicht angreifen dürfen, da ich (in diesem konkreten Fall) sonst eine der beiden Freundeinheiten berührt hätte.

Danke an alle für die Aufklärung.

Gruß

Hallo, hätte da mal 2 Fragen, schon mal danke für die Antworten.

1)Hatte neulich ein Spiel gegen Gruftkönige, der Gegner hat sich nen Nekrotekten oder wie auch immer der heißt beschworen. Dieser verleiht seiner Einheit die SR "Hass", ich habe ihm den Kerl gekillt bevor er für seinen Angriff mit würfeln dran war. Die Frage, hat die Einheit jetz noch die SR, weil er damit in die Nahkampfrunde gestartet ist, oder ist sie weg weil der Kerl tot ist?

2)Multible LP verluste und Beschuß auf Modelle mit mehr als einem LP. Ein Modell das bereits LP verloren hat wird verwundet, kann dieses in dem Fall mehr LP verlieren als es aktuell hat, weil der schaden für die gesamte Einheit ermittelt wird? In den Regeln steht dazu nur beachte das ein Modell nicht mehr LP verlieren kann als es im Profil hat.
Beispiel: Flammenwerfer schießt auf eine Einheit Streitwägen.

Zitat von Urwen

Hallo, hätte da mal 2 Fragen, schon mal danke für die Antworten.

1)Hatte neulich ein Spiel gegen Gruftkönige, der Gegner hat sich nen Nekrotekten oder wie auch immer der heißt beschworen. Dieser verleiht seiner Einheit die SR "Hass", ich habe ihm den Kerl gekillt bevor er für seinen Angriff mit würfeln dran war. Die Frage, hat die Einheit jetz noch die SR, weil er damit in die Nahkampfrunde gestartet ist, oder ist sie weg weil der Kerl tot ist?

2)Multible LP verluste und Beschuß auf Modelle mit mehr als einem LP. Ein Modell das bereits LP verloren hat wird verwundet, kann dieses in dem Fall mehr LP verlieren als es aktuell hat, weil der schaden für die gesamte Einheit ermittelt wird? In den Regeln steht dazu nur beachte das ein Modell nicht mehr LP verlieren kann als es im Profil hat.
Beispiel: Flammenwerfer schießt auf eine Einheit Streitwägen.

1. wenn nen modell ne sonderregel(oder profilwerte) weitergibt, dann nur solang es am leben is - wenn er umgehauen wird bevor die sonderregel zieht - pech gehabt.

2. da weiß ich jetzt nicht ob ich die frage richtig versteh aber es is normalerweise so dass bei einheiten mit mehreren lps der schaden solang auf ein modell gelegt wird bis eins tot is. erst dann kriegt das nächste. mal als beispiel: angenommen wir haben drei modelle mit 3 lebenspunkten und eins hat schon einen verloren (3)(3)(2). würden da jetzt durch einzel-beschuss 4 lp abgezogen würde es so ausehn (3)(1)(tot).
bei beschuss mit multiplen lebenspunktverlusten muss man bissl aufpassen:
angenommen ne kanone macht 3lp-verluste - dann würden die vollen 3 lp auf nen unbeschädigtes modell gehn (3)(tot)(2) quasi
sollte die kanone jetzt aber zum beispiel 6lp-verluste machen würden die 3 überzähligen wunden verfallen, da ein modell wie du schriebst "nie mehr lp verlieren kann als im profil" und die kanonenkugel trifft in dem fall halt nur ein modell und kann somit auch maximal eins ausschalten

1. Kommt darauf an, ob er noch lebt, wenn die betreffenden Modelle zuschlagen. Stirbt er in der gleichen Ini-Phase gilt die Sonderregel noch, danach nicht mehr.

2. Die Kanone macht W6 LP Verluste und würfelt eine 6 - ein vorher verwundeter Oger stirbt, und die restlichen Wunden bis zum LP-Maximum der Oger werden auf den nächsten Oger übertragen. Also praktisch so, als wäre ein frischer Oger gestorben. Es gehen allerdings nicht 2 Oger drauf trotz 6 LP Verlusten, da nur max. soviele Wunden gemacht werden können wie ein getroffenes Modell hat.
Beim W3 Flammenwerfer gibt es nichts zu beachten, da der eh nur 3 LP machen kann. (In dem Fall ebenso als wäre ein frischer Oger gestorben)

Sehe ich das richtig, dass es meinen Bogenschützen -außer vllt. einer minimalen verbesserung der Sichtlinie- so rein gar nichts bringt, wenn sie schön auf'm Berg stehen?
Vom Gefühl her könnte das doch mindestens nen Modifikator von +1 bringen.

Zitat von MiRu

Sehe ich das richtig, dass es meinen Bogenschützen -außer vllt. einer minimalen verbesserung der Sichtlinie- so rein gar nichts bringt, wenn sie schön auf'm Berg stehen?
Vom Gefühl her könnte das doch mindestens nen Modifikator von +1 bringen.

Doch, auf dem Hügel ist mal so richtig cool! Wenn sie vom Hügel herab angreifen erhalten sie +1 auf das Kampfergebnis. Also da ist das geforderte "+1".

Ernsthaft: Je nach gespieltem Sichtilinien-Modell bringen Hügel enorme Vorteile - gerade für Schützen und KM. Bei Combat sind Hügel Trumpf!

Frage zu Lileaths Segen aus dem HE Armeebuch, die besagt, dass "Modelle mit dieser Sonderregel addieren +1 zu allen Versuchen Zauber aus der Lehre der Weissen Magie zu wirken"

Heisst das nun, dass, wenn ich 4 LVL 1 HE Zauberer habe mit weisser Magie, die insgesamt *alle* den Bonus gegenseitig bekommen (d.h. jeder +4 durch den Segen) oder zaehlt das nur einzeln pro Modell?

Ich habe schon versucht die Antwort zu ergooglen in diversen HE Foren, aber die Diskussionen dazu sind alle im Sande verlaufen und es wurde angefangen sich ueber Semantik und Syntax zu streiten. Ich persoenlich finde, dass beide Varianten durchaus begruendbar sind in der Art und Weise, wie die Regel geschrieben ist. In der GW FAQ habe ich leider auch nichts gefunden. Gibt's da eine Standardauslegung mittlerweile?

Zitat von Winterwut

Jedes Modell mit der Regel erhält auf alle Versuche +1.....
Das war's. Sie addieren nur auf ihre eigenen Versuche.

Danke! Nur aus Interesse, gibt es eine Quelle, wo das geklaert wird abschliessend? Ich mein, ich glaub's ja gerne, aber ich wuerde gerne die Begruendung lesen (sei es nun als Erratum oder als "The god of warhammer says so" oder was auch immer, weil die Formulierung "zu *allen* Versuchen" ja Raum fuer Interpretation laesst