Da Ich heute von meinem Ladenbesitzer eine Box
Bretonen Ritter geschenkt bekommen habe und Ich
kein Armeebuch habe wollte Ich mal wissen was besser ist.
Ritter des Königs oder Fahrende Ritter?
MfG Warhammer Zwerg
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDa Ich heute von meinem Ladenbesitzer eine Box
Bretonen Ritter geschenkt bekommen habe und Ich
kein Armeebuch habe wollte Ich mal wissen was besser ist.
Ritter des Königs oder Fahrende Ritter?
MfG Warhammer Zwerg
kannst du direkt auf der GW seite vergleich, die Profile sind dort angegeben
RdK sind besser
aber die Fahrenden Ritter können afaik doch das +1 S im angriff Banner mitnehmen, und damit auf s6 kommen.
das kannst mit den RdK nicht hinkriegen.
aber man MUSS doch min. 1 einheit RdK mitnehmen oder nicht? (vom AB aus her?)
mfg,
LInus!
Nein das wurde (glaube ich) Erattiert oder ist nur bei einem TUrnier so gewesen^^
Das wurde entfernt, ja. Bretonen nutzen jetzt die normalen RB-Regeln bei der Auswahl.
Also Fahrende Ritter sind günstiger, RdK haben dafür das KG um eins Höher.
Jede Einheit RdK darf ein magisches Banner erhalten, bei Fahrenden Rittern nur eine einzige....dafür das +1Stärke Banner, was nur Fahrende Ritter haben dürfen.
Die Ungestüm Regel der fahrenden Ritter kann sowohl Segen als auch Fluch sein (Abhängig von der Spielsituation)
Also haben beide Vorteile und Nachteile. ich würde Situationsbedingt entscheiden.
Aber, da ich bei Bretonen gerade mal auf 1.000 Punkte komme (ohne Kommandanten....denn da habe ich nur einen AST)...ist nbei mir eh nicht viel an Auswahl da^^
Nein, die Bretonen nutzen nicht die normale Armeezusammenstellung aus dem AB, da es immer noch 0-1 Beschränkungen gibt. GW hat nur die +1 Ritter des Königs erratiert.
Die Ritter haben das besser Kampfgeschick
Dafür sind die Fahrenden halt auch billiger. Gegen furchteinflößende Gegner sind sie durchaus nützlich, weil sie beim Angriff immun gegen Psychologie sind.
Dank Armeestrandarte ist die Angst kein allzugroßer Nachteil.
Fahrende müssen testen, ob sie angreifen, wenn sie könnten (d.h.ab Gegner in 20"). Sie haben MW 7. Wenn du das Banner der Fahrenden Ritter mitnimmst, bekommt darauf noch einen Malus von -2. Da wirds dann irgendwann selbst mit Armeestandarte kritisch den Test zu schaffen.
Im Übrigen bringt das Banner +1S nur im Angriff und nur den Rittern. Es gibt ziemlich viele Gegner, wo der Stärkebonus von 5 auf 6 praktisch total egal ist. (alles was W3 und nix besseres als einen 5+ Rüster hat - quasi jeder normale Fußsoldat).
Ritter des Königs sind teuerer, haben 1 KG UND 1 MW mehr. Gegen den Durschnittsgegner mit KG 3 und einem bescheidenen Rüster bringt KG4 mehr als S6. Fahrende werden von Gegnern mit KG4 leichter getroffen.
Einen deutlichen Nachteil haben Fahrende z.B. wenn man sie gegen Hochelfen allein auf eine Flanke stellt. Werden sie von ganz normalen Silberhelmen angegriffen, treffen diese auf 3, Wunden auf 2 und die Fahrenden testen auf 7.
Ritter des Königs werden nur auf 4 getroffen und testen auf 8.
Es ist also eine ziemlich stark situationsabhängige Entscheidung, was besser ist.
Ansonsten kann ich mich GSE anschließen.
0-1 Beschränkungen und Beschränkungen für die maximale Einheitengröße für ALLE Rittereinheiten sind nicht die normalen Regeln. Da die Bretonen nur 10 Einheiten wählen können (ohne Chars) und 3 davon mit 0-1 eingeschränkt sind, alle Kernritter auf 15 und alle weiteren Ritter ohne Flügel auf 12 Modelle pro Einheit beschränkt sind, das Treb aufgrund von Selten auch nur zweimal gestellt werden kann, ist das insgesamt aus meiner Sicht die bei weitem am meisten "künstlich" eingeschränkte Armee, die ich kenne.
Ich werde jetzt vermutlich die RdK bauen Weil die wenigsten Helme tragen
und ja mein Musiker bekommt auch einen kein plan wie das dann gehen soll
aber egal.
MfG Warhammer Zwerg
er macht ihn auf, wenn er ein Signal geben muss. Ganz einfach.
... meine machen das auch so.