Antrakers-Liga-Spiele 2014

Schöner Bericht wie immer^^
Ich hätte Doppeltodbringer gestellt , um auch was gegen Feuern zu können und gegen die ganzen Ratten panikt da bestimmt mal was^^

Double todbringer ist schon ziemlich gemein, allerdings wenn ein block krieger ca 20 in 40 ratten drin steckt und nicht weiter kommt die ja ca das 5-6 fache pro model an punkten kosten ist das dann schon wieder gerechtfertigt:-).

Wie dem auch sei angesprochen wurde es hätte es anders machen können.
Gut gespielt ist halb gewonnen von dem her gratulation antraker:-)

Greets

Glückwunsch zum Sieg! Mal wieder ein toller Bericht. Die Gehörnte scheint dir (und vor allem Tanquol) gelegen zu sein

Auch von mir ein Danke für deinen Schlachtbericht, die Würfel scheinen ja sehr gut für dich gepasst haben gegen eine eher suboptimale Chaosliste.

eine kurze Regelanpassung von mir: der Todbringer testet auf Ini 2 durch die Zwergenbesatzung auf die Sphäre, somit hat dieser leider sogar eine 1/3 chance "rauszuhüpfen"

Immer weiter mit den Berichten, macht Spaß, diese zu lesen

Zitat von schlemmer1

Auch von mir ein Danke für deinen Schlachtbericht, die Würfel scheinen ja sehr gut für dich gepasst haben gegen eine eher suboptimale Chaosliste.

eine kurze Regelanpassung von mir: der Todbringer testet auf Ini 2 durch die Zwergenbesatzung auf die Sphäre, somit hat dieser leider sogar eine 1/3 chance "rauszuhüpfen"

Immer weiter mit den Berichten, macht Spaß, diese zu lesen

Kannst du das genauer ausführen?
Als Monster und Treiber (nicht Kriegsmaschine) werden die Wunden aufgeteilt - Die Bronzesphäre verursacht aber keine Wunden. Es wird also nicht aufgeteilt, sondern direkt der Todbringer getroffen. Dann den Initiativewert der Treiber zu nehmen klingt jedenfalls komisch

Ein Modell führt seine Wertetests immer mit dem höchst möglichen Wert durch, die ihm zur Verfügung stehen. Dass er keine KM ist bedeutet nur, dass er nicht automatisch bei einem Ini-Test stirbt.

Kommt mir falsch vor, und das ist es auch. Hatten wir auch schonmal im Regelthread besprochen, und da habe ich nochmal nachgeschaut und da war es auch so: Monster testet selbst (Außer Moralwert).

Unsicher war ich mir eigentlich nur, da es im deutschen Errata nicht drin steht. Aber hier ist das englische:

Zitat

Q: If a Monster and Handlers unit is required to take a
characteristic test, which values can you use? (p73)
A: You can only use the monsters characteristics; the handlers
are ignored for this purpose.

Alles richtig gemacht: 5/6 toter Totbringer, keine weiteren Würfel zu werfen

Guter Einwand. Ich hab mal nachgeschaut und im neuen Buch hat der Todbringer die Regel selbst (statt nur so behandelt zu werden.)

Danke für den ausfürlichen Bericht!
Macht echt hammermäßig viel Spaß das zu lesen!

Aber eine kleine Frage am Rande: in deinem vierten Zug schreibst du: die Chaoskrieger verlieren wieder ein paar Modelle durch Versengen.
Meinst du damit andere Einheiten als den Kriegerblock, denn dieser ist ja im NK gebunden? Und Versengen ist ja eigtl ein Direkschadenszauber und dürfte nicht in den NK gewirkt werden. Hab ich das immer falsch gehändelt oder hast du etwas vergessen (was bei so nem langen Bericht ja durchaus vorkommen kann)?
Das hat mich kurz ins Stutzen gebracht... Könnteste das kurz klären für einen Anfänger?

Zitat von Warpsteinking13

Meinst du damit andere Einheiten als den Kriegerblock, denn dieser ist ja im NK gebunden? Und Versengen ist ja eigtl ein Direkschadenszauber und dürfte nicht in den NK gewirkt werden.

Kein Problem; Sklaven sind ersetzlich, da darf man auch in den Nahkampf direktschadenszaubern!

Der Magier auf Disk ist von ihm nicht korrekt ausgerüstet. Die Mutation Vertrauter des Chaos zählt als Arkanes Artefakt. Damit ist die Rolle nicht erlaubt. Aber viel verändert hätte das nicht.

Herzlichen Glückwunsch, Antraker!

@Alandil: achso, dachte das gilt nur für Beschuss. Danke für die Antwort!

Ups, ich wusste gar nicht mehr, dass unser Standartenszenario auf Ruhm und Ehre aufbaut^^ Hoffentlich geht mein Schlachtplan da nicht völlig unter...

Da fällt mir auf, eigentlich wäre es vielleicht sinniger, wenn es keine Punkte für eroberte/überlebende Standarte gibt, sondern einfach z.B. 500 extra Punkte wenn man den Gegner bricht.

Zitat von AlandilLenard

Da fällt mir auf, eigentlich wäre es vielleicht sinniger, wenn es keine Punkte für eroberte/überlebende Standarte gibt, sondern einfach z.B. 500 extra Punkte wenn man den Gegner bricht.

Ist zwar off Topic, aber ganz meine Meinung, ansonsten kann es passieren, das der Gewinner punktemäßig der Verlierer ist - und dann?

VG
Torsten

Zitat von Gummiadler

und dann?

Gut geplant, würde ich sagen

Das Szenario bereitet immer wieder Kopfzerbrechen. Das soll zwar einerseits so sein (dafür ist ja die Abwechslung in der Liga) andererseits kann es aber auch den Spielspaß mindern, was nicht so toll wäre. Ich finde es eigentlich ganz gut, dass es die Listen und auch das Spiel stark beeinflusst, aber vielleicht muss man sich da immernoch bessere Lösungen einfallen lassen. z.B. Standarten auch bei Sklaven (und anderen Einheiten deren Völker Probleme haben) erlauben, oder statt Standarten prestigeträchtige Einheiten betrachten. (z.B. über 300p, oder ab 31 Infanterie-/11 Kavalleriemodelle, oder so)

Editiert für spätere Schlachtberichte.

Danke für den Spoiler

Echt mal xD

ach was - mein Post dann ist es eine Seite weiter und keiner sieht es

Muß Antraker halt schnell nen Bericht nachschieben