Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hi erstmal.
Zu deiner Frage, das siehst du richtig deswegen spielt das ja auch niemand soweit ich weiß 
leichte kavallerie verliert ihre sonderregel, wenn sich ein charaktermodell anschließt, welches NICHT über diese sonderregel verfügt
Da aber Dunkelelfenrösser seit dem neuen Ab generell über die Sonderregel "Leichte Kavallerie" verfügen, sollte das nunmehr kein Problem oder Nachteil mehr sein. Sofern der Held denn auf einem solchen sitzt.
Ich habe eine Frage die noch etwas weiter geht udn zwar:
Wie sieht das mit der (Aus-)Rüstung der auf Elfenrössern reitenden Charaktermodellen aus?
Theoretisch kann ich einem Schrecknsfürsten auf Elfenross ja einen 1+ Rüster spendieren. Dem Sinn hinter leichter Kavallerie würde das aber nicht entsprechen und bei den Chaosbarbarenreitern steht auch, dass wenn die leichte Rüstung erhalten, diese nicht mehr leichte Kavallerie sind.
Bei den Elfen fehlt aber ein solcher vermerk, daher sollte dies weiterhin möglich sein ohne die Sonderregel zu verlieren oder?
Ja zu allen Fragen. Ein 1+Rüster ist mit leichter Kav. möglich (auch wenn nicht ganz fluffig... 
)
AB S.87:
ZitatReittiere
...
Sonderregeln:
Dunkelelfenross: Leichte Kavallerie
...
Das mit dem 1+ Rüster geht aber mMn nicht so, da ja alles über einer leichten Rüstung die leichte Kavallerie aufhebt, oder irre ich mich da?
Also Erze in die Fluchfeuerhexer, kein Problem. Held mit schwerer Rüstung in die Reiter, leichte Kavallerie futsch.
Leichte Rüstung + Schild = leichte Kavallerie auch futsch. Zumindest wars im letzten AB noch so und das gilt auch für die Schwarzen Reiter selbst. Daher meine Zweifel. Aber 2+ Rüster geht in jedem Fall ohne Weiteres, wie man sieht
Es gibt ein paar Einheiten, bei denen dazu steht, dass sie unter bestimmten Umständen (z.B. ausrüsten mit leichter Rüstung bei den Barbarenreitern) die Regel "Leichte Kav." verlieren. Das sind aber einheitenspezifische Regeln/Einschränkungen. Im RB steht davon NICHTS. Wenn es also nicht bei einer Einheit dazu steht, dann behällt sie diese Regel "leichte Kavallerie" auch, wenn man sie mit irgendwelchen Rüstungen ausrüstet.
Ein Schild sollte das auch nicht aufheben.
Im Regelbuch steht bei Leichter Kavallerie nichts dazu, bei Schilden auch nicht.
€ditL: Mist da war jemand schneller
So ein Ross kostet auch 20p. (Mehr als ein ganzer schwarzer Reiter.) Ist doch fluffmäßig nichts falsch daran, dass so ein Schreckensfürst auf einem der schnellsten und stärksten Pferde von Naggaroth reitet, das selbst bei schwerer Last noch mit den anderen Rössern mithalten kann.
Regeltechnisch, wie bereits gesagt, spricht auch nichts dagegen.
Dann entschuldigt bitte. Womöglich häng ich damit noch in einer falschen Edition fest oder verwechsel da einfach irgendwas.
Ich glaub ich bring das tatsächlich grad mit den Barbarenreitern durcheinander... 
Ich finde es super alls delfen spieler, stelle mir nur grad die langen gesichter vor meiner mitspieler die eh schon nörgeln über die fluchfeuerhexer , dann noch ne erze drin noch mehr genörgel 
.Oder eben dann mal reiter mit Ast und Fürst lalala bin auf die gesichter gespannt
Bei den Waldelfen wurde mit dem letzten Buch für das Elfenross die REgel "leichte Kavallerie" per Erratum nachgereicht, wenn es jetzt fest im Buch ist (wie bei den Dunkelelfen) dann ist es eh offizielll...
Es gibt keien Regel (mehr), dass alles über leichter Rüstung, oder ein SChild die Regel leichte Kavallerie aufhebt, selbst mit schwerer Rüstung, Seedrachenumhang, Pferd und Schild ist man so schnell und flexibel wie zuvor...
Meines Wissens nach wurde es auch allgemein vorher nicht automatisch dadurch ausgeschlossen, bei der ganzen leichten Kavallerie der alten Bücher war es dann nur extra angegeben, durch welche Ausrüstung sie dann die Regel "leichte Kavallerie" verlieren...