Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Haben die Brennaz jetzt nicht automatisch vorteile bzw. irgendwelche sonderregeln/Waffen im NK ?!
Die Kanns sindz vieleicht weil fahrzeuge in der frischen 7.Edi eh wieder besser wegkommen als zuletzt.
Das die Dexe nicht mehr so OP-Spirale sind finde ich übrigens gut, Massenspamm war bei den Orks aber immer schon
möglich und nciht ganz unüblich, wobei die Spiele seltens fertig wurden bei 250+ Modellen die übers Feld geschoben
werden wollen, absichtlich / oder unabsichtlich.
Brennaz haben jetzt im Nahkampf immer zweihändige DS3 Waffen, auch wenn sie die Waffen vorher abgefeuert haben 
Die Kans sind teurer, weil dafür die Waffenoptionen billiger sind als zuvor, zudem kann man doch jetzt größere Schwadronen spielen und die neuen Fahrzeugregeln machen sie nen Tick stabiler... Dafür sind die Klauen jetzt abgeschwächt worden...
Das Buch ist noch nicht draussen und ich hab den ersten Übersetzungsfehler gefunden. Die Sonderregel 'ere we go! besagt im englischen, dass Einheiten einen Würfel zur Ermittlung der angriffsdistanz neu werfen dürfen. Im deutschen müssen sie einen der würfel neu werfen.
Und, das Spezialkraftfeld verleiht jetzt einen Rettungswurf, aber tatsächlich nur noch für Modelle individuell.
Das mit den Individuellen Reichweite ist aber nichts neues sondern wurde ja schon bei diversen anderen Dinge
durchgeführt. Kann ich aber auch nur gutheissen, damit werden Dicke BUBBELS wo die ganze Armee mit 80
Modellen von ner Regel Profitiert obwohl die wie nen Stern übers Feld latschen und nur 1 Modell wirklich in Reichweite
ist (also pro Trupp), Sieht doof aus und wiederspricht mMn ziemlich dem Sinn hinter solchen Sache wie
Kraftfeldern oder Auren oder so....
Das mit der Angriffsreichweite wird hoffentlich flott geändert sonst ärgern sich die Orkze jedes 2. Mal nen Bein ab
wenn se ne 11 oder 12 haben und vorallem auch brauchen 
Ich denke ich hab jetzt auch das Problem bei GW's Übersetzungen entdeckt. Das sind keine deutschen, die aus dem englischen übersetzen, das sind engländer, die ins deutsche übersetzen. Das erklärt manche seltsame Formulierung.
Bilder der neuen Nobz in Megarüstung sind ja heute auf der GW Seite zu sehen. (GW Link) Darunter steht etwas von einer "Telleport-Blasta". Ist das eine neue Waffe? Was kann die?
Das Buch ist noch nicht draussen und ich hab den ersten Übersetzungsfehler gefunden. Die Sonderregel 'ere we go! besagt im englischen, dass Einheiten einen Würfel zur Ermittlung der angriffsdistanz neu werfen dürfen. Im deutschen müssen sie einen der würfel neu werfen.
Wie immer... irgendwie ist man solche Übersetzungsfehler ja schon gewohnt... Aber irgendwer sollte sie dann doch mehr richtig stellen.
Ja, das ist das Problem des neuen Systems von wegen Errata in englisch, da diese sich auch nur auf die englischen Bücher beziehen, wo der Übersetzungsfehler ja nicht drin ist...
Aber da hilft im Zweifelsfall zum Glück der Bezug auf die englische Version, mit passendem Erratum im Zweifelsfall...
Hat man aber ein anderssprachiges Buch, ist man auf Verstand un Kulanz der Gegner angewiesen...
Die Jungs sehen ja mal nice aus. (Warum machen alle jetzt eigentlich Bad Moonz? )
Weil das noch die besten der Orks sind bzw, die über genügend Zähne verfügen um sich den ganzen Kram auf den Bildern zu leisten...
Bilder der neuen Nobz in Megarüstung sind ja heute auf der GW Seite zu sehen. (Das Buch ist noch nicht draussen und ich hab den ersten Übersetzungsfehler gefunden. Die Sonderregel 'ere we go! besagt im englischen, dass Einheiten einen Würfel zur Ermittlung der angriffsdistanz neu werfen dürfen. Im deutschen müssen sie einen der würfel neu werfen.
Wie immer... irgendwie ist man solche Übersetzungsfehler ja schon gewohnt... Aber irgendwer sollte sie dann doch mehr richtig stellen.
Bilder der neuen Nobz in Megarüstung sind ja heute auf der GW Seite zu sehen. (GW Link) Darunter steht etwas von einer "Telleport-Blasta". Ist das eine neue Waffe? Was kann die?
Die Meganobz sind irgendwie enttäuschend... Wo wollen die denn eine 2+ Rüstung haben? Eher 3+ oder 4+ dem Modell nach, da sind ja die neuen Ogryns mit Schildern besser gepanzert. Oo
Joa, wobei die ja nicht anders sind, als die alten im Grunde...
Die haben halt an den gepanzerten Stellen besonders dickes Zeugs drangetackert, die erwürfelte 1 beim RW trifft dann nen ungeschützten Arm oder so...
Aber ja, finde gerade bei Orkz hätte man da deutlich mehr rausholen und zusammentackern können, aber immerhin gibts nen Big Mek in Megarüstung
Das Buch ist noch nicht draussen und ich hab den ersten Übersetzungsfehler gefunden. Die Sonderregel 'ere we go! besagt im englischen, dass Einheiten einen Würfel zur Ermittlung der angriffsdistanz neu werfen dürfen. Im deutschen müssen sie einen der würfel neu werfen.
Und, das Spezialkraftfeld verleiht jetzt einen Rettungswurf, aber tatsächlich nur noch für Modelle individuell.
Das ist quatsch. Sie können ihn neu werfen, heißt aber nicht, dass sie müssen
Ruckel: ist doch klar, dass es so gemeint ist, aber Shurion meinte, dass es leider im Deutschen falsch übersetzt ist und so da steht, dass man einen Würfel neu werfen MUSS... Es geht nur um die Formulierung, nicht darum wie es eigentlich gemeint ist
also ich habe den codex vorliegen und da steht schwarz auf weiß, dass die einheit den wurf wiederholen kann und nicht muss. Ich weiß nicht, woher er seine fehlerhafte Übersetzung hat.
Das ist quatsch. Sie können ihn neu werfen, heißt aber nicht, dass sie müssen
Ich meine es hiess 'Eine Einheit mit dieser Sonderregel wiederholt einen der Würfel zur Ermittlung der Angriffsdistanz', was bei dem Wortlaut nicht optional wäre.
Bin mir nicht sicher ob ich das darf, folgendes ist der Regeltext:
Sollte Posting von einer Regel nicht erlaubt sein, editiere ich den Beitrag sofort
Schau doch mal bitte im Appendix hinten ob da der Wortlaut dergleiche ist, da hab ich nämlich geschaut. Das ist nämlich nicht das was ich gelesen hab =)
Schau doch mal bitte im Appendix hinten ob da der Wortlaut dergleiche ist, da hab ich nämlich geschaut. Das ist nämlich nicht das was ich gelesen hab =)
da steht wiederhole einen würfel beim angriffswurf
Jup, das meinte ich. Da ists nicht optional.
