Warhammer - 9te Edition

Wenn das der Fall ist dürften Sie (Warhammer) Mantic damit richtig in die Tasche spielen.

Kämpfe in einer Welt mit Fraktionen und Landkarte sind schön, Geschichte ist wunderbar wenn es nur blasen sind dann sind es eben Kämpfe von Tasche gegen Tasche.

Was ist das üble?

1. Tasche gegen Tasche (die Identität der eigenen Armee geht verloren und viele haben die Armeen ja nur deswegen angefangen, ja Untote sind noch Untote als Beispiel aber jetzt sind es nur noch Knochen aus dem Sack)

2. Rundbases Klar mit den Herr der Ringe Regimentsfüllern geht es aber ganz ehrlich in meinen Augen wäre dieser Schritte der erste richtige Schlag ins Gesicht da ich dann Rundbases und Armeebases neukaufen müsste für tausende Figuren, euch geht es sicher ähnlich geht ja aber noch weiter.

3. Kerneinheiten aus dem Buch und alle paar Monate neue kurzfristig erhältliche Einheiten ... dieses System wurde schon PaytoWin genannt ich gehe einen Schritt weiter und vergleiche es mit Drogenhandel, es gibt GW die Möglichkeit Zeitpunktgesteuerter als bisher kontrollierter als bisher Geld aus unseren Taschen zu ziehen wirtschaftlich passt das Deckungsgleich zu den Quartalszahlen die kann man dadurch schön beeinflussen. Nebenbei zwingt man Spieler jetzt direkt zu kaufen um es überhaupt zu haben... Das ist ebenso ein Schlag ins Gesicht aller Maler Die Einheit die du in einem Monat liebevoll bemalt ist ist in 4 Monaten nicht mehr spielbar, also kauf mehr Farben und bemal Fix was anderes, bedeutet auch das die Bemal Quote auf Turnieren abnimmt gut ich habe auch keine 100% bemalte Truppe aber ich mag bemalte Figuren.

4. Die Community wird sich spalten das heißt noch mehr die mit GW nicht zufrieden sind werden gehen dafür kommen neue ABER kommen die um zu bleiben oder nur mal zum Schauen ? auch da denkt einmal an die Drogenszene wie viele nehmen nur einmal einen Joint und wie viele sind schwerabhängig? dem Dealer (GW) ist das egal Hauptsache der Stoff fließt.

5. Die Turnierszene wird sich verändern, Regeln sind schwerer zu reglementieren ich denke durch die schnelle Fluktuation der Einheiten sind die eigentlichen Regeln unausgegorener.

6. bei der Entwicklung hin zu einem Skirmisher naja ... GW hatte Skirmisher mit mäßigem Erfolg und mittlerweile ist wesentlich mehr und bessere Konkurrenz

7. Die Edition an die Welten und Regeln von 40k anzupassen das ist sogar ein Schritt mit dem man leben kann einzelne Waffen haben mehr Funktionen ... aber erinnert ihr euch noch an das Khorne Mofa? und nun stellt euch eine Zukunftsausgerichtete FANTASY Welt vor! Mehr Metallpferde Laser bei den Saven statt Schleudern...

8. Ganze Völker werden entsorgt, nicht einzelne sondern wenn man mal Armeebücher zählt wird es auf 50% reduziert da ist es mir egal ob ich Dunkelfenkerneinheiten oder Zombies weiter nutzen kann mein Volk wurde ausradiert! oder anders ausgedrückt ich habe mein Geld an GW gegeben damit ich die Figuren für ein gutes Spiel habe und die Regeln gekauft und darauf gehofft das dieses Geld als Vertrauen für die Arbeit geleistet wird, stattdessen werden die Einheiten sogar rausgenommen um nochmal mein Geld zu wollen und jetzt dauerhaft da fühle ich mich sogar eher betrogen.

Mein Fazit daraus ist: ist werde es mir ansehen und dann richten, Vorverurteilungen bringen nichts, ich gehe zwar Skeptisch an die Sache, aber mit einem Offenen Auge, sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, werde ich handeln müssen, ich spiele noch Freebooters Fate und wollte eine Warhammer 40K Armee anfangen, das werde ich tun, aber sollten sich alle Gerüchte bewahrheiten bekommt GW kein Geld mehr von mir nach dieser 40K Armee. Ich spielte gerne auch auf Turnieren, werde dann aber im Freundeskries wohl mit Kings of War anfangen oder neben den angesprochenen Freebooters noch Hordes beginnen.

Zitat von Aklim

2. Rundbases Klar mit den Herr der Ringe Regimentsfüllern geht es aber ganz ehrlich in meinen Augen wäre dieser Schritte der erste richtige Schlag ins Gesicht da ich dann Rundbases und Armeebases neukaufen müsste für tausende Figuren, euch geht es sicher ähnlich geht ja aber noch weiter.

Ich kann mir nicht vorstellen das GW irgendjemanden zwingt auf Rundbases mit allen seinen Einheiten umzusteigen, da gibt es sicher Mittel und Wege.

Zitat von Aklim

3. Kerneinheiten aus dem Buch und alle paar Monate neue kurzfristig erhältliche Einheiten ... dieses System wurde schon PaytoWin genannt ich gehe einen Schritt weiter und vergleiche es mit Drogenhandel, es gibt GW die Möglichkeit Zeitpunktgesteuerter als bisher kontrollierter als bisher Geld aus unseren Taschen zu ziehen wirtschaftlich passt das Deckungsgleich zu den Quartalszahlen die kann man dadurch schön beeinflussen. Nebenbei zwingt man Spieler jetzt direkt zu kaufen um es überhaupt zu haben... Das ist ebenso ein Schlag ins Gesicht aller Maler Die Einheit die du in einem Monat liebevoll bemalt ist ist in 4 Monaten nicht mehr spielbar, also kauf mehr Farben und bemal Fix was anderes, bedeutet auch das die Bemal Quote auf Turnieren abnimmt gut ich habe auch keine 100% bemalte Truppe aber ich mag bemalte Figuren.

Die Einheiten die Erscheinen bleiben spielbar, auch nach Verkaufsschluss sage ich mal. Sie sind dann nur nicht mehr erhältlich. Wer sie sich gekauft hat, kann sie spielen und wer später dazukommt hat halt dann andere. Das sie mit Auslaufen des Angebots nicht mehr spielbar sind, wure nirgends mit nur einem Wort erwähnt und ist glaube ich mehr die große Angst, als Realität.

Zitat von Winterwut

Warum sollte es wegen dem Editionswechsel keine Romane mehr geben?

Romane wirds wohl weiter geben. Aber eben dann in der Zeitlinie der 9. Edition. nenen wir es mal in der Steam-Punk-SiFi-Welt die da entsteht...aber eben keine Fantasy Romane
Solche Romane, wie bislang für Fantasy werden sie wohl kaum noch bringen...ehr gar nicht. Warum sollen die Romane zu etwas bringen, was sich nicht mehr als Spiel verkaufen lässt.?
Vorraussichtlich die Gerüchte stimmen

Aklim
Man dein kommentar ist Böse.
GW Drogenhändler, Knochen aus dem Sack
Aber ich kann deinen Punkten einfach nur zustimmen und finde sie echt passend
Aber dennoch böse

Zitat von Shurion

Is ja nich so dass Warhammer schon vorher mehrere Dimensionen hatte. Oh, warte... Doch. Doch, hatte es.

Die Minis die wegfallen sind vermutlich einfach Plastikminiaturen älteren Kalibers.

Naja, die Chaosreiche sind schon bisl was anderes, als alternative Realitätsblasen. Kannst mich gern korrigieren, wenn ich da was übersehe.

Alte Plastikminiaturen kann je nach Armee relaitiv sein. Gibt auch schöne alte.

Aber ich gehe auch davon aus, dass es nicht besonders störend sein wird. Ich mein, die alten Schattenläufer der Skaven kauft doch nicht wirklich noch jemand?

Für mich ist das kein Warhammer, sondern ein riesen Haufen Sch****. Dies ist der Grund warum ich dann einfach bei der 8.ten bleiben werde, sollte sich das so einstellen

Zitat von Anubification

Die Einheiten die Erscheinen bleiben spielbar, auch nach Verkaufsschluss sage ich mal. Sie sind dann nur nicht mehr erhältlich. Wer sie sich gekauft hat, kann sie spielen und wer später dazukommt hat halt dann andere. Das sie mit Auslaufen des Angebots nicht mehr spielbar sind, wure nirgends mit nur einem Wort erwähnt und ist glaube ich mehr die große Angst, als Realität.

Ja du kennst sicher das spiel Stein Schere Papier?

Wenn ich heute Stein erscheinen lasse verkauft sich morgen Papier wunderbar, danach werfe ich Scheren auf den Markt un Papier ist out...

Warhammer ist etwas komplexer aber so kann man seine Kundschaft am kaufen halten, wenn Sie auf Turnieren oder so gewinnen wollen, denn mit reinem Kern + x Standard Bonis gewinnt man keine Spiele oder Turniere

Shurion

Zwischen Ärger über Gerüchten und sich von möglicherweise guten Regeländerung überzeugen lassen ist ein Unterschied.
Das der Vergleich grenzwertig ist ist klar genau das soll er auch, dennoch kannst du nicht abstreiten das die dahinter liegende Taktik dieselbe ist. Ist bei Sammelkartenspielen aber ebenso oder onlineGames. Ich bin ja bereit Geld auszugeben aber so?

Wenn die Neuerscheinungen immer über die Kerneinheiten hinausgehen, dann ist es doch erstmal nicht wichtig ob ich mir die Eliteeinheit vom März oder vom September kaufe oder?

Zudem vergrößert sich doch deine Sammlung ständig, das hat dann nur zur Folge, das die Spieler die schon länger spielen eine größere Vielfalt an Miniaturen haben, als Neueinsteiger und das ist jetzt auch schon der Fall. Die Minis die du von vor 10 Jahren hast, werde ich nie erhalten, außer ich finde sie auf Ebay.

So wie du das beschreibst, müsste jede Neuerscheinung "besser" als die vorhergegangene sein und das wird denke ich nicht der Fall sein. Es werden mehr unterschiedliche Einheiten sein, was aber nicht heißen muss das derjenige der bereits früher anfängt einen Vorteil daraus zieht. Für mich klingt das nach einem Zwang, immer das neuste haben zu müssen, hat aber für mich nichts mit dem Spiel zu tun. Weil ob etwas in oder out ist, interessiert mich erstmal nicht. Mir geht es doch darum ob mir die neuen Minis taugen oder nicht und wenn dann mal ne Neuerscheinung kommt, die mir nicht gefällt, dann verichte ich halt drauf.

Zitat von Anubification

Die Minis die du von vor 10 Jahren hast, werde ich nie erhalten, außer ich finde sie auf Ebay.

Aber die Minis die man vor 10 Jahren hatte sind mittlerweile alle neuer und in der Regel auch schöner. Sehen anders aus haben aber die selben Regeln. Also spielerich kein Vor-oder Nachteil für denjenigen der Neue Figuren hat oder den der seine liebgewonnen Retrominis spielt

Zitat von Anubification

So wie du das beschreibst, müsste jede Neuerscheinung "besser" als die vorhergegangene sein und das wird denke ich nicht der Fall sein. Es werden mehr unterschiedliche Einheiten sein, was aber nicht heißen muss das derjenige der bereits früher anfängt einen Vorteil daraus zieht. Für mich klingt das nach einem Zwang, immer das neuste haben zu müssen, hat aber für mich nichts mit dem Spiel zu tun. Weil ob etwas in oder out ist, interessiert mich erstmal nicht. Mir geht es doch darum ob mir die neuen Minis taugen oder nicht und wenn dann mal ne Neuerscheinung kommt, die mir nicht gefällt, dann verichte ich halt drauf.

Das ist eine Vermutung, die ich aber auch teile. Das GW dann ebenfalls immer auf stärkere Einheiten zielt. Immerhin wollen sie verkaufen. Warum sollen sie eine schwächere Einheit herausbringen, wenn sie im Vorfeld schon 4-5 Einheiten herausgebracht haben, die deutlich besser sind? Dann kauft die doch keiner mehr
Also ich glaube auch an ein TCG-Prinzip

Danke Shurion, dass du, während ich kurz arbeiten war, die Rolle des Oberlehrers für mich übernommen hast.

Und merci an Anubification für die differenzierte Darstellung, wie das mit den Neuerscheinungen laut Gerüchten wohl aussehen wird.

Spart mir für ne Weile, mir nen Anpfiff vom Modteam einzukassieren, nur weil ich Leute berichtige, wenn sie etwas falsch darstellen.

TCG-Prinzip?

Wenn die Neuerscheinungen immer stärker würden, würde dass das System auf kurz oder lang lahmlegen, weil man dann rgendwann nur noch mit einzelnen Monstern im 1000er Punkte Bereich spielen würde. Wenn die Punkte nicht verhältnismäßig zu den Fähigkeiten steigen würden, wäre es unausgeglichen.
Deshalb macht es doch mehr Sinn, immer wieder neue ausgewogene Minis rauszubringen, die auch dazu anregen neue größere Projekte zu starten.

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, das GW sein Geld damit verdient, dass es solche Biester wie Verminlords etc raushaut, sondern das die Haupteinnahme Quelle immernoch die Regimenter bzw Einheitenblöcke sind.

Ich kann mir auch Vorstellen, dass diese limitierten die Vielfalt wieder fördern, weil man seine Armee nicht erst auf spezielle Art und Weise umbauen muss, um sie von anderen zu unterscheiden (was Neueinsteiger und Spieler nicht tun, heißt die Armeen unterscheiden sich höchstens in der Farbgebung), sondern man hat ein breiteres Minispektrum mit dem die verschiedenen Armeen gespielt werden können, ohne Vor- und Nachteile darauszuziehen.

Shurion: Bitte mäßig dich in deinem Ton. Deine Argumente werden nicht überzeugender in dem du auf andere argumentativ einhakst.

@ Shurion
Nebenbei noch eine Armee kann ich natürlich bemalen wie ich das will, dennoch ändert eine fehlende Welt komplett Ihre Identität das ist was anderes als die Bemalung.
Die Turnierszene Ändert sich sogar nach jedem Turnier ich meinte eine größere Änderung weil sich eben viel dort verändern wird, weil es eine Personalfluktuation geben wird.
Ich dachte bei Skirmishern eher an kleinere Systeme WH40k funktioniert ja super, 2 Systeme der Art in sich angleichendem Setting ist nicht so toll.
Punkt 7. ist deine Meinung, ich habe eine andere.
Und dann als letztes: ja ich kann 8. Edition spielen, da hast du recht aber Warhammer spielt sich nicht alleine und je größer die Community der teilnehmenden Spieler ist umso mehr macht es Spaß zusätzlich ist Stillstand für ein System ähnlich dem Tod oder wer spielt heute noch selbst die 7. Edition ? kaum jemand.
Wie schon gesagt klar sollte mein Post anecken aber deine Reaktion ist etwas unverhältnismäßig

@alle
Es handelt sich um Gerüchte die Situation gab es in der 8. Edition und bei jedem Armeebuch, leider betrifft diese Änderung aber und auch hier lehne ich mich nicht zu weit aus dem Fenster ALLE Spieler, die welche das System bisher am meisten unterstützt haben mehr als andere. Selbst so kleine Schritte wie die neue Farbpalette war streitbar, gut meine Zombies haben jetzt eine zweite Hautfarbe das ist aber Irrelevant. Ein Gerücht ist noch dazu etwas was man entgegen einem Fakt weiterspinnen kann, ich habe dabei die negativen Seiten gesehen, klar mehr Spieler ist eine Chance, aber ich sehe eher für mich als Person, bzw. in unserer Spielergemeinschaft ein Risiko, insbesondere deshalb weil es kaufmännisch zu Einfach Sinn ergibt, wenn man rein die Zahlen betrachtet (nur falls jemand sagt ich hätte von sowas keine Ahnung, den Bachelor hab ich und nicht in Arts)

Ich habe keinen Bachelor und ehrlich gesagt keine Ahnung davon, was für die Zahlen Sinn machen würde, deshalb korrigiere mich bitte, wenn folgende Idee total vorbeigeschossen ist:

Wie ich weiter oben schon gesagt habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass GW sein Geld mit dem Herausbringen von immer mächtiger werdenden Kreaturen, Einheiten etc verdient. Ich glaube bzw hoffe viel eher, dass sie mit den Neuerscheinungen mehr am Design, als ständig neuen Regeln ändern werden. Heißt es gibt für das Elfenvolk eine Auflage mit Dunkelelfenlastiger Thematik, dann eine die mehr Richtung Hochelfen etc geht.

Beim Imperium können das verschiedene Volksgruppen sein, also mal mehr was für Zwerge, dann Reitervolk etc.

Damit können sie eine vielleicht noch nicht dagewesene Vielfalt innerhalb der verschiedenen Armeebücher schaffen und sowohl Alt-Spielern als auch Neueinsteigern Miniaturen bieten, die man noch nicht in jeder Sammlung sieht. Vergleiche die jetzigen, die Armeen unterscheiden sich "nur" in der Bemalung, denn kaum ein Neueinsteiger oder Bastelfauler, macht sich die Mühe seine Einheiten umzubauen.

Und diese Vorstellung finde ich persönlich sehr schön und ich denke es wäre für GW auch weiterhin profitabel, weil zwar neue Käufe angeregt werden, aber nicht notwendig sind um ausgeglichene Spiele herzustellen.

Zitat von Anubification

Wie ich weiter oben schon gesagt habe, kann ich mir nicht vorstellen, dass GW sein Geld mit dem Herausbringen von immer mächtiger werdenden Kreaturen, Einheiten etc verdient. Ich glaube bzw hoffe viel eher, dass sie mit den Neuerscheinungen mehr am Design, als ständig neuen Regeln ändern werden. Heißt es gibt für das Elfenvolk eine Auflage mit Dunkelelfenlastiger Thematik, dann eine die mehr Richtung Hochelfen etc geht.

Das wäre eine wunderschöne Idee und ganz ehrlich damit kann ich noch leben, leider glaube ich nicht daran.

Das Armeen die sich gut verkauften bevorzugt wurden konnte man in der Vergangenheit gut sehen, wenn nun aber immer neue Modelle kommen mit eigenen Regeln befürchte ich, wie gesagt das ist hier eine Schätzung, das Einheiten kommen werden um Verkaufszahlen zu erreichen nicht um den Hintergrund schöner zu gestalten, den hat man ja auch wenn ich hier wieder übertrieben hart spreche "vergewaltigt hat" so habe ich es mal in einem Zitat gehört passte ganz gut fand ich.

Das ich den Abschluss erwähnte sollte keine Prahlerei sein, sondern eher entgegenwirken das Leute 5 Posts sagen ich könnte nicht rechnen

Und wenn ich wie von mir oben die Wellen herauskommen, kann ich sicher sein das die sich verkaufen, mehr als Modelle die nur schön sind, das Khorne Mottorad nehme ich mal raus das war für Fantasy grauenhaft wenn sich das Setting dahin annähern sollte (hier wieder eine Vermutung) könnte es aber öfter solche Ausreißer geben.
Ich wünsche mir das du recht hast

Shurion
weia das geht ja schnell

zu dem Stein Schere Papier bei Warhammer sehe ich noch mehr Optionen weshalb länger ein Kaufrhythmus erhalten bleiben kann.
Übrigens mich stört dein Schreibstil nicht auch wenn du manche Antworten auf den Hauptpost etwas länger machen könntest dann müsste man sich jetzt nicht Detail suchen. Ich schreibe ja auch an der Grenze für mich ist das Ok. Das Hier keiner in die Zukunft gucken kann ist klar, aber Ungewissheit ist etwas und da wirst du mir zustimmen Chancen und Ängste aufzeigt, ich sehe die Ängste du siehst die Chancen.
Das Drogen was anderes ist als Minis und Bücher ist mir klar aber bei Sammelkarten ist dieses Vertriebsmodell vorhanden, in Computerspielen, in Browsergames und sonstwo noch, es gefällt mir nicht, da bin ich nicht der einzige und es birgt für das Hobby enorme Risiken.