Anfang der 8te ging das, und manche Ketten waren so absurd ( 4+, 5+ und 6+ in einer reihe für das Verletzung Ignorieren) das GW das eingestellt hat, deswegen nur 1x dieses Effekt.
KFKA 8. Edt. Warhammer 40k
-
- WH40k
- MiRu
-
-
Miiies, aber ja, genau wegen einer solch möglichen Kombination wurde ja auch gefragt, wäre nämlich schon komisch, wenn ausgerechnet die Schwestern ohne jegliche Rüstung am meisten aushalten würden... ¯\_(ツ)_/¯
-
Wie behandelt man die Fähigkeit des Cognis-Maschinengewehrs beim Onager?
Die besagt, dass man die Waffe auch abfeuern kann, wenn man vorgerückt ist, muss jedoch 2 vom Trefferwurf abziehen, der Onagers selbst hat eine Fähigkeit, die ihm gestattet, schwere Waffen nach der Bewegung ohne den Abzug von -1 auf den Trefferwurf abzufeuern...
Werden die Begriffe "Bewegung" und "Vorrücken" eigentlich getrennt behandelt und der Onager muss immer noch 2 abziehen, weil er eben vorgerückt ist und sich nit einfach nur bewegt hat oder würde er aufgrund seiner Fähigkeit die des Maschinengewehrs ignorieren?
-
"You may fire this weapon even if the firing model advanced but you must subtract 2 from any hit rolls if you do so."
So heißt die Regel, oder?
Was genau ist jetzt unklar? -
Persönlich ist es recht klar, doch es gibt auch gerne mal ein paar Stimmen, die Sachen ständig hinterfragen und sich erst überzeugen lassen, wenn andere (und wahrscheinlich regelfestere) Spieler ihre Ansicht kundgetan haben, sodass dies als neutrale Meinung gewertet werden kann...
-
Okay, dann so:
a) Ein Onager-Modell bewegt sich normal. => Kein Abzug auf BF für den CognisHeavyStubber aufgrund der Sonderregel für die Waffe.
b) Ein Onager-Modell bewegt sich und rückt dabei vor. Hat es sich bewegt? Ja. Hat es sich normal bewegt? Nein Ist es auch vorgerückt? Ja. Welche Sonderregel greift nun? Natürlich die Regel, die sich ausdrücklich auf Vorrücken bezieht.
Zusatzargumentation: Wenn die Sonderregel der Waffe auch eine Vorrücken-Bewegung einschließen würde, dann bräuchte man für eine Vorrücken-Bewegung keine zusätzöiche Sonderregel.
Ansonsten gilt wie immer: "Wenn es zu schön ist um wahr zu sein, ist es nicht wahr!"
Mir persönlich wäre es egal, wenn mein Gegner mit dieser lausigen Waffe ohne Abzüge schießt und ich würde es ihm erlauben.
-
Die Psikraft Schmetterschlag besagt ja, dass die nächste sichtbare feindliche Einheit betroffen ist, ein Culexus-Assassine kann per Fähigkeit niemals Ziel einer Psikraft sein oder von diesen betroffen werden...
Gesetzt den Fall, ein Culexus steht nun zwischen einem Psioniker und einer anderen Einheit, saugt er nun den Schmetterschlag einfach auf und nichts weiter passiert oder wird er einfach ignoriert und der Schmetterschlag geht durch ihn durch auf die andere Einheit?
-
Er kann nicht betroffen sein, aber unsichtbar ist er nicht
-
Gesetzt den Fall, ein Culexus steht nun zwischen einem Psioniker und einer anderen Einheit, saugt er nun den Schmetterschlag einfach auf und nichts weiter passiert oder wird er einfach ignoriert und der Schmetterschlag geht durch ihn durch auf die andere Einheit?
Die Psikraft sollte verpuffen, da sie nach den Regeln der 8. nicht gewirkt werden kann.
"...nächste feindliche Einheit..." -> "... kann nicht Ziel von..." -> ist nicht.
