zählen wunden, die von einer verheerung im Nahkampf entstanden sind, zum kampfergebnis? und werden die wunden in einer herausforderung dem gegnerischen einzelmodell oder der einheit zugeschrieben? vielen dank 😊
KFKA - Kurze Frage, kurze Antwort - WTOW
-
-
zählen wunden, die von einer verheerung im Nahkampf entstanden sind, zum kampfergebnis?
jup, ist ja der Nahkampfschaden
Siehe Seite 151 und 107 des Regelbuches
und werden die wunden in einer herausforderung dem gegnerischen einzelmodell oder der einheit zugeschrieben? vielen dank 😊
Sollte man in einer Herausforderung sein, gehen halt alle Attacken auf den Herausforderer / herausgeforderten.
Das macht halt Magier/ helden mit solchen Sprüchen an sich sehr hilfreich
-
und noch eine frage: gelten einheiten nach der "vorhut-bewegung" in bezug auf beschuss als bewegt? nochmal vielen dank 🙂
-
Steht bei Seite 139 dabei
Man muss sich in deinen Zug sich bewegt haben, da Vorhut vor deinen Zug stand findet
also nein Das Einzige, was Vorhuteinheiten haben ist, das, wenn man Vorhut benutzt, nicht in der ersten Runde angreifen kann.
-
Jemand Aktuelle Deutsche Magiekarten und/oder Magische Gegenstände für toW?
-
noch eine frage: zählt der schaden des gebets "soulfire" der sigmarpriester zum kampfergebnis? es wird ja zu beginn des zuges gewirkt und wirkt unverzüglich. danke schonmal!🙂
-
ich würde sagen: nein.
Nur die Wunden während der Nahkampfphase zählen:
-
kann ich mir beim zauber "souleater" der "dark mage" das modell, dem der schaden zugeordnet wird, aussuchen?
-
kann ich mir beim zauber "souleater" der "dark mage" das modell, dem der schaden zugeordnet wird, aussuchen?
ja steht extra dabei, es muss nur in Base Kontakt sein.
-
Moving Through the Ranks | Warhammer: The Old World
Kann mir bitte jemand diese Regel erklären? Sollte eine Einheit in die Flanke gecharged werden. Kann da der Charakter sofort in den fighting rank wechseln ? Und sollte die Einheit in den Rücken angegriffen werden. Geht das dann garnicht? Danke für eure Antworten. -
A) ja
B) Ja
Es steht nicht dabei nur in die Flanke, sondern wenn das Charaktermodell nicht in der kämpfenden Linie ist, wird es verrückt.
-
auch eine frage zum zauberbann: kann ich magie nur bannen, wenn ein zaberer auf dem feld ist? bin ich ohne jeder magie schutzlos ausgeliefert, zumindest was das aktive -in diesem fall bannen- angeblangt danke schonmal.
-
fliegen: im errata steht, dass eine einheit, die verfolgt, nicht fliegen kann. muss sie also mit ihrem b-wert verfolgen?
-
auch eine frage zum zauberbann: kann ich magie nur bannen, wenn ein zaberer auf dem feld ist? bin ich ohne jeder magie schutzlos ausgeliefert, zumindest was das aktive -in diesem fall bannen- angeblangt danke schonmal.
Sollte man keine aktiven Zauberer hat, kann man 1x pro Runde einen natürlichen Bann versuche versuchen.
liegen: im errata steht, dass eine einheit, die verfolgt, nicht fliegen kann. muss sie also mit ihrem b-wert verfolgen?
Ja
-
Nein, verfolgen hat ja nichts mit dem Bewegungswert zu tun, sind einfach nur 2 bzw. 3w6.
Mit der Errata ist nur gemeint, dass man nicht über gegner fliegen kann, wenn man verfolgt
-
hat ein charaktermodell auf monströser kavallerie einen flanken- und rückenbereich oder agiert es als plänkler?
plänkelt ein einzelnes modell monströser infanterie/kavallerie?
-
hat ein charaktermodell auf monströser kavallerie einen flanken- und rückenbereich oder agiert es als plänkler?
plänkelt ein einzelnes modell monströser infanterie/kavallerie?
Plänkler/Skirmisher ist eine Sonderregel und dies ist spezifisch einen Model zugeordnet. Einzelmodelle ohne diese Sonderregel, werde dadurch nicht zu einem Plänkler, haben also eine Flanke und Rückenbereich. Ein Einzelmodel je nach Truppentyp ist nur ein Plänkler sollte er die Sonderregel besitzen.
-
Plänkler/Skirmisher ist eine Sonderregel und dies ist spezifisch einen Model zugeordnet. Einzelmodelle ohne diese Sonderregel, werde dadurch nicht zu einem Plänkler, haben also eine Flanke und Rückenbereich. Ein Einzelmodel je nach Truppentyp ist nur ein Plänkler sollte er die Sonderregel besitzen.
Das ist nicht richtig. Seite 205 Regelbuch unter Charaktermodelle und Formationen:
- Ein einzelnes Charaktermodell (Seite 206) gilt immer als in Lockerer Formation befindlich.
Und auf besagter Seite 206 steht:
- Jedes Charaktermodell dessen Truppentyp "Infanterie" oder "Kavallerie" ist und das sich keiner Einheiten angeschlossen hat, wird als "einzelnes Charaktermodell" behandelt.
Von daher:
hat ein charaktermodell auf monströser kavallerie einen flanken- und rückenbereich oder agiert es als plänkler?
plänkelt ein einzelnes modell monströser infanterie/kavallerie?
Zu 1: Nein, es hat keinen Flanken- oder Rückenbereich. Ja, es agiert als Plänkler.
Zu 2: Wenn es kein Charaktermodell ist, nein.
-
danke an alle teilnehmer!
ja, fang. genau dieser passus hatte mich zu meiner frage geführt. ich konnte ihn nicht auslegen und wir hatten ihn auch falsch gespielt. ich würde ihn auch gemäß deiner auslegung interpretieren.
-
Alles anzeigen
Das ist nicht richtig. Seite 205 Regelbuch unter Charaktermodelle und Formationen:
- Ein einzelnes Charaktermodell (Seite 206) gilt immer als in Lockerer Formation befindlich.
Und auf besagter Seite 206 steht:
- Jedes Charaktermodell dessen Truppentyp "Infanterie" oder "Kavallerie" ist und das sich keiner Einheiten angeschlossen hat, wird als "einzelnes Charaktermodell" behandelt.
Von daher:
Zu 1: Nein, es hat keinen Flanken- oder Rückenbereich. Ja, es agiert als Plänkler.
Zu 2: Wenn es kein Charaktermodell ist, nein.
Tut mir leid scheinbar hat Fang hier recht:
Habe mich von Skirmisher Formation blenden lassen:
und dadurch scheinen diese als Skirmisher zu zählen.
