MetalTreff

@ Llewellyn: Du bist sehr eingefahren was das angeht... nicht jede Band die kommerziellen Erfolg hat, verkauft sich damit unbedingt sofort...
Ich finde es auch sehr lächerlich wenn irgendwelche Metaller behaupten Dimmu Borgir seien kommerziell weil sie Erfolg haben, der über den von Underground Bands hinaus geht...
Es ist verdammt schwer als Musiker Geld zu verdienen, daher würde ich den Teufel tun, und kommerziellen Erfolg als "Ausverkauf" zu bezeichnen... zumindest solange die Bands sich dabei selbst noch irgendwo treu bleiben und Musik mit Inhalten machen... Ich finde z.B. dass man bei Manowar nicht auf allzu tiefgründiges trifft, wenn man sich die Texte anschaut... Und hey: ES GIBT STRINGTANGAS MIT MANOWAR-AUFSCHRIFT
Ich würde das alles nicht zu überbewerten, denn immerhin machen all diese Band noch "ECHTE" Musik mit ihren eigenen Händen und eigenen Ideen, ihrem eigenen Charakter... Was in meinen Augen verdammt viel Wert ist, gegenüber dieser Retorten-Musikkultur...
Ich empfinde es doch noch eher als positiv, dass es noch Bands gibt, die mit harter Gitarrenmusik weltweiten Erfolg haben können... In dieser hirnlosen Pop-Kommerz-Zeit nicht unbedingt selbstverständlich.

so ziemlich alle Bands passen sich dem Publikum an um mehr erfolg zu bekommen !!! selbst kleine Bands machen sowas !!! Sagt mir mal eine Band die sich durch erfolg nicht verändert hat !!! Also ich kenne keine !!!

^5 @ Hanibal...

Hast recht, "wer sonst noch die Musik hört" ist mir tendentiell auch egal. und - Stimmt, was Posertum angeht ist Manowar kaum zu überbieten... ich hab mir mal eine CD von den Knalltüten irgendwo gekauft... und das Ding samt Hülle zerfetzt danach. Das war so SCHLECHT (okay, meine Meinung...).
Das Kraftwerk-Cover (Model) von Rammstein - ja, das hat was, aber es ist eben das... ein Cover.
Cover = keine eigene Idee, nur ne Interpretation. Sicher ist sowas schön. Ich mag ja auch Metallicas Version von Whiskey in the jar - aber die covern damit Thin Lizzy, und das war im Prinzip ja auch schon n Cover von nem uralten irischen Folksong...

Ich finde halt gerade bei Metal... gehört auch "Inhalt" in die Stücke, auch in den Text. Es braucht mehr als irgendeinen düster geschminkten Spasti, der unverständliches Zeugs krächzt, und jede Menge KRACH, um gute Musik zusammenzubauen...

Llewellyn:
Gerade aus der RPG-Szene kenn ich auch jede menge Leute, die verdammt gerne guten Metal hören, aber überhaupt nicht so rumlaufen - na und? Sind trotzdem nett. Klar, ich trag ne lange Mähne und recht gerne Lederklamotten - aber deswegen muß das doch nicht jeder tun. Genausowenig kann irgendwer von mir verlangen daß ich mich irgendwem "anpasse"...

Lord Lothar

Määääähb! BUZZ!!!
Falsches Thema! Das is Metal Forum, hier wird nicht über Waldelfen geredet... wir haben ja grad schon so genug Diskussionsstoff...
Llewellyn: Hab dir das ja nicht alles in den Mund gelegt. Wollte nur mal meine Sichtweise darstellen...
Ich denke, dass die Diskussion auch nicht dazu da ist, anderen seine Meinung als richtig aufzuzwängen, sondern um Meinungen auszutauschen, und Denkanstösse zu liefern... Das klappt doch bisher auch recht gut, finde ich. Ich finde den Thread hier richtig gut! Weiter so!

Paradise Lost: Klassisches Diskussionsthema... Ihnen wurden leider in der Vergangenheit immerwieder die Vorwürfe gemacht, dass Sie ihre Fans enttäuscht haben, zu poppig geworden sind... usw. Selbes Spiel auch bei Tiamat oder sogar Moonspell... (und natürlich wie mehrmals erwähnt: Korn)
Ich muss sagen, ich persönlich empfinde solche Ansichten als extrem engstirnig... Paradise Lost haben sich einfach als Musiker extrem weiterentwickelt, und das nicht unbedingt schlecht... Ich kann sie dabei auch voll verstehen... Ich würde auch nicht 10 Jahre lang immer wieder die gleiche Musik machen können und wollen... Es ist schwer ein Album abzuliefern, dass wirklich zufrieden stellt, wenn man vorher einen Kracher wie Draconian Times draussen hatte... Entweder heißt es "billiger Abklatsch vom Vorgänger" oder "Stilbruch"... Dann aber doch bitteschön lieber Stilbruch! Paradise Lost haben dadurch einen gewissen Charakter bewiesen, indem sie nämlich genau NICHT damit weitergemacht haben, womit sie den größten Erfolg hatten. Ich finde JEDES Album von Paradise Lost gut, auch wenn sich Shades of God beispielsweise nicht mit Host vergleichen lässt. Musiker werden eben mit der Zeit auch reifer, und entwickeln sich weiter.
Die soften Klänge von Host und Believe in Nothing waren sicher dadurch zu erklären, dass PL bei EMI-Records unter Vertrag waren, und die die Sachen einfach nicht härter haben wollten... Das neue Album finde ich SEHR gelungen! Aber wie bereits erwähnt, dass ist alles geschmackssache... Zugegeben: Sie haben viel von ihrer früheren Leidenschaft und Kraft verloren, aber ich mag diese British Motherfuckers immer noch!
Ich sehe das so: Entweder man ist Fan von einer Band oder man ist es nicht... Wenn man es ist, sollte man sich auch über jede Entwicklung einer Band freuen oder sich zumindest mal darauf einlassen. Viele Leute sind einfach nur Fan von bestimmten Alben, und sobald ein Album folgt, dass vom Stil ein wenig abweicht sind sie gleich enttäuscht, ohne die Musiker dahinter noch zu sehen... Finde das sehr Schade!
Ich kann als Musiker sehr gut nachempfinden, dass man auch experimentieren möchte... Was nützt es einem immer die Musik zu machen, die die Fans gewohnt sind, aber man irgendwann selbst nicht mehr dahinter steht...?

PS: Robbi Williams???? Gosh!!!

Zitat: "zu sagen das einer manns meinung engstirnig sei, ist allerdings eine wertung! "
Ist aber ja auch nicht objektiv... sondern meine subjektive Wertung, dass ich es engstirnig finde... Und das war ja jetzt auch auf niemanden direkt bezogen. Ist nur meine Meinung... will damit auch keine Angriffe starten, sondern nur aussagen, dass ich das nicht gut finde und anders sehe...
PL: Für mich sind und bleiben Sie immer PL. Sie haben auch schon oft gesagt, dass sie ihren Weg gehen, und immer die gleichen geblieben sind... und es schade finden, dass sich viele Fans von ihnen abgewand haben, sie deshalb aber trotzdem ihren eigenen Weg gehen. Aber man spürt auf Konzerten auch deutlich, dass sie auf ihre neuen Songs sehr stolz sind. Finde es ja aber auch gut, dass sie wieder back to the roots tendieren.
Ich bin und bleibe Paradise Lost Fan...
Das mit den Side-Projekten ist ganz klar ein guter und logischer Einwand von dir... Das hat Peter Tätgren auch gut gemeistert. Aber ich denke, wenn eine ganze Band sich stilistisch einfach umentwickeln will, dann macht da ein neues Projekt nicht wirklich Sinn, wenn es immernoch die gleichen Musiker sind, und auch alle so dahinter stehen.

Mir ist es auch sch... egal wer meine musik auch hört !!! z.B. bei Rammstein das hören ziemlich wenige (in Deutschland ) aber trotzdem finde ichs gut !!! "G"

Mir ist das so egal, ob ne Band Kommerz macht oder nich! Hauptsache die Musik ist gut!

finde das auch net so wichtig ob die nun komerz macht oder net.

und ob das viele hören oder net ist mir noch egaler.

aber oft verändern die bands die kommmerz ´machen ihren stil und das ist sch.... !!! "g"

"Entwicklung" - nun, zu Metallica sag ich auch mal n paar Takte:
Mein "Liebling" war das "Black Album". Ich mochte das meiste von den Jungs. Dann... "Load" fand ich Käse, "Reload" mochte ich wieder. ist so.
Oder Beispiel Helloween...
Ich mag die Keeprs. Sogar sehr. Dann kam... eine Krankheit namens Pink Bubbles... nee, nie!
Dann kam Chamaeleon... die mir SEHR gut gefallen hat, aber vielen anderen wieder nicht - und dann kamen einige, die ich so als "Gemischtwarenladen" betrachte. Kiske fehlt mir irgendwie... und Kai Hansen auch...

Lord Lothar