Als im Jahr 2429 Wilhelm III. von Holswig-Schliestein den Thron bestieg, rechnete niemand damit, welch dramatische Ereignisse die Zukunft des Imperiums für immer verändern sollten. Das Direktorium hatte wenige Monate zuvor die Unabhängigkeit Marienburgs erklärt, und es wurde erwartet, dass unter dem neuen Kaiser die Armee des Unterreiks der Rebellion ein frühzeitiges Ende bereiten würde. Doch der Feldzug entwickelte sich während der heißen Sommermonate nur schleppend.
Handelsschiffe aus Marienburg und Altdorf trugen neben ihren Waren auch stetig neue Kunde über die militärische Lage in die verschiedensten Länder. Besonders in Tilea, dessen Stadtstaaten einen nicht unerheblichen Teil ihres Wohlstands dem Handel mit den Kaufleuten aus Marienburg verdankten, wurde die Rebellion aufmerksam verfolgt. Da sich aufgrund der militärischen Eskalation das Handelsvolumen mit Marienburg nicht gerade zum Besten entwickelt hatte, suchten die erfinderischen Tileaner nach neuen Einkommensquellen. Bald fanden sie diese darin, auf den Ausgang des ungleichen Kampfes zu wetten. Obwohl die Sympathien eindeutig aufseiten Marienburgs lagen, ging man landläufig davon aus, dass die Stadtmiliz den imperialen Streitkräften wenig entgegenzusetzen haben würde. Umso größer war die Überraschung daher, als Piet van Klompenklotz eines schönen Herbsttages mit seinem Klipper im Hafen von Remas einlief und die bedingungslose Kapitulation der imperialen Armee unter Graf Zelt von Kluck im Grootschen Marsch verkündete.
Tausende wettfreudige Jungspunde aus den Handelsstädten Tileas verloren in diesen Tagen ihr gesamtes Erbe und nicht wenige von ihnen fielen den Vendettas ihrer Gläubiger zum Opfer.
Van Klompenklotz verblieb noch eine Weile in Tilea und reiste zwischen verschiedenen Städten hin und her. Dabei fiel ihm auf, dass die Wettstuben immer noch gut besucht waren und die wunderlichen Südländer weiterhin auf die verschiedensten Ereignisse in der alten Welt wetteten. Doch die Wettscheine wurden nicht an jedem Ort zu den gleichen Preisen gehandelt, da sich Neuigkeiten nur langsam verbreiteten. Van Klompenklotz entschied sich dazu, den Wettmarkt nach marienburger Standards effizienter zu gestalten. Hierzu baute er sich ein Kuriernetzwerk auf und setzte seine Mittelsmänner in jede größeren Stadt, die über ein Wettbüro verfügte. So konnte er Wettscheine, die er im Luccini zu niedrigen Preisen gekauft hatte, in Miragliano zu höheren verkaufen, da die Bürger hier noch nichts von dem zufällig nahenden Waaagh aus den Düsterlanden gehört hatten.
Als der leblose Körper des Piet van Klompenklotz eines Morgens am Fuße eines der schiefen Türme von Pavona gefunden wurde, wunderte sich niemand.
Auf Polymarket werden Wetten zu allen möglichen Ereignissen des öffentlichen Lebens aufgestellt. Teilweise gibt es aber mehrere Wetten - d.h. Märkte - für mehr oder weniger die gleiche Frage. Da die Liquidität der einzelnen Märkte nicht besonders hoch ist und ich auch meine, dass die Formulierung der Frage eine Rolle dafür spielt, wie die Teilnehmer abstimmen, ergibt sich eine nicht unerhebliche Arbitrage zwischen den Märkten. Ich bin bei weitem nicht der Erste, der das herausgefunden hat, habe es aber in letzter Zeit ein wenig getestet.
Beispiel 1
Die beiden Fragestellungen zum Abzug Russlands aus Syrien sind keine perfekte Übereinstimmung. Allerdings waren sie mir nahe genug an einander.
Die eingesetzten Beträge 77 und 19 sind aus jeweils 100 Anteilen zusammengesetzt. Ich habe jeweils auf die gegenteiligen Ereignisse gewettet und bin somit abgesichert.
Da 77+19 bloß 96 ergibt, konnte man sich hier im Grunde 100 $ für den Preis von 96 $ kaufen. Ausnahme: In diesem Fall wäre es dumm gewesen, wenn Russland seine Marinebasis aufgegeben hätte, aber noch andere Truppen in Syrien bis April stationiert gelassen hätte. Aber das habe ich wie gesagt für sehr unwahrscheinlich gehalten.
Wie man sieht, haben sich die Verhältnisse mit der Zeit angenähert, sodass die Einsätze nun 82+17,5 = 99,5 $ wert sind. An diesem Punkt habe ich sie dann auch verkauft.
Beispiel 2
In diesem etwas aufwändigen Fall ging es um die Frage, wie viele Personen Trump im Jahr 2025 abschieben würde. Dafür war aber diesmal die Übereinstimmung und damit die Absicherung perfekt. Die Wetten, welche eingegangen wurden, decken jedes mögliche Szenario von 0 bis ∞ ab. Insgesamt wurden wieder 100 Anteile von jeder Wette gekauft, aber insgesamt nur 2,66+2,9+1,6+1,3+4,9+66+10 = 89.36 $ eingesetzt mit einem potenziellen Gewinn von 100 $.
Lustigerweise musste ich nicht bis Ende 2025 abwarten, sondern der Markt hat sozusagen überkorrigiert, und die Anteile waren insgesamt irgendwann 111,35 $ wert. An diesem Punkt habe ich dann verkauft und die genau gegenteilige Position eingenommen:
Kaufpreis: 570,85 $ für jeweils 600 Anteile, also ein garantierter Profit von 29 $. Aber mittlerweile ist das Ganze schon wieder ins Gegenteil umgeschlagen, sodass ich jetzt für 630 $ verkaufen werde und erneut umschichte.
Da das Kapital in den einzelnen Märkten teilweise recht gering ist, lässt sich hier kein großes Geld machen (das winkt erst dann, wenn man tatsächlich anfängt zu wetten und auf Risiko spielt). Es ist aber eine lustige kleine Spielerei gewesen, die ich hier einmal teilen wollte.
Kleiner Tipp: Verwendet keinen Hardware-Wallet in Verbindung mit MetaMask; die Verbindung zwischen der Browser-Erweiterung und dem Wallet ist sehr instabil und benötigt regelmäßig Neuinstallationen.
