Die machen beide Schaden.
Ja, und mMn zwar nur dann, wenn sie außer kontrolle geraten, denn da ist der Fall im Skaven-AB extra erwähnt.
Völkertreff Skaven
-
- WHFB
- Drachenzorn
-
-
Nach Errata bewegen sich beide random. Ausnahme ist, wenn sie in eine eigene Einheit krachen. Aber da widersprechen sich halt beide Regeln - na ja.
ZitatAlles anzeigenPage 57 – Shambling Horror.
Change the first paragraph to “The Hell Pit Abomination has
the Random Movement special rule, with the following
exceptions.
• If a triple is rolled when moving the Hell Pit Abomination
(except when fleeing or pursuing), do not move it; instead
roll immediately on the Berserk Abomination chart.
• If the move takes it into a friendly unit, the creature will
inflict D6 S6 hits, distributed in the same manner as
shooting attacks, and then stop 1" away from the unit (or flee
through it if it is fleeing).”
In addition, ignore the paragraph after the Berserk
Abomination chart.ZitatAlles anzeigenPage 67 – Doomwheel, Rolling Doom.
Replace this special rule with the following:
“The Doomwheel has the Random Movement special rule, with
the following exceptions.
• If the move takes it into a friendly unit, the creature will
inflict D6+1 S6 Hits, distributed in the same manner as
shooting attacks, and then stop 1" away from the unit (or flee
through it if it is fleeing).”
• The Doomwheel treats terrain in the same manner as a
Chariot.”
Note that the ‘Loss of Control’ rule remains unchanged.
Page 67 – Doomwheel, Rolling Doom, Loss of Control.
Ignore the second paragraph. -
Als nobler Kriegsherr darf ich ja auch in Nahkämpfe zwischen Sklaven und gegnerischen Einheiten schiessen, solange keine Nicht-Sklaven am NK beteiligt sind.
Wie genau funktioniert das? Zählen nur die wirklich getroffenen Figuren oder wird jeweils die Hälte der Treffer ppo Seite verteilt? Kann ich auch mit Jezzails reinschiessen? Also wenn Kavallerie in NK mit Sklaven ist (Wobei dann wahrscheinlich noch Deckung hinzukommt)?
-
Alle Treffer gehen auf die Zieleinheit. Der Passus mit dem Aufteilen ist per Errata gelöscht (Im Gegensatz zu den Giftwindkriegern, die immernoch aufteilen). Wenn du durch deine Sklaven durchschießen musst, erhält aber das Ziel ganz normal harte Deckung.
-
Hast du dazu mal einen Link? Weil in dem Erratum, welches google ausspuckt hab ich diese Änderung nicht gefunden. Ich brauche Beweise, weil diese Änderung wird in meiner Gruppe sicherlich kollekitves Kopfschütteln und Aggressionen auslösen.
-
Das Errata ist auf der GW Homepage zu finden (-->Spielen-->Errata und FAQ-->Schrein des Wissens --> 3. Warhammer...)
Zitat
Seite 36 – entbehrlich
entferne die letzten beiden Sätze.Die letzen beiden Sätze sind genau die beiden, die das Aufteilen der Treffer regeln. (1.Satz: Panik ignorieren; 2.Satz: Erlaubnis zum Schießen in den Nahkampf; 3.+4.Satz: Trefferzuteilung).
-
Gilt das auch für Schablonenwaffen? Also WBK und SKK? Das wäre ja zu schön um wahr zu sein
-
Warum sollte es nicht zählen? Die Einheit, die mit den Sklaven im Nahkampf ist, ist weiterhin ein legales Beschussziel und die Aktionen von WBK und SKK sind ziemlich eindeutig Beschuss. Du darfst halt nicht die Schablone so legen, dass du die Sklaven darunter hast (das die Möglichkeit besteht, dass die Schablone abweicht und die Sklaven doch trifft ist egal).
-
Du darfst halt nicht die Schablone so legen, dass du die Sklaven darunter hast (das die Möglichkeit besteht, dass die Schablone abweicht und die Sklaven doch trifft ist egal).
Doch, natürlich.
Flamer, GWM, WBK, Menetekel, Pestodem... alles darf durch Sklaven geschossen bzw. geazubert werden. -
hallo leute,
eine frage:
bei meinem heutigen spiel setzte ich einen seuchenpriester mit "warpenergie-kondensator ein" ein zuschauender erfahrener skaven spieler meine dann, dass ich ihm die ausrüstung nicht geben darf, da dieser es nicht benutzen kann, weil er keinen zugriff auf die lehren des untergangs hat.
der seuchenpriester kennt nur die lehren der seuchen - check !
jetzt seh ich den sinn dieser ausrüstung u.a. darin einem zauberer, der den spruch gar nicht kennt, dass teil umzuschnallen, eben damit er ihn sprechen kann. ich kann natürlich keine zusätzlichen würfel generieren, da er kein warlocktechniker ist und auch kein grauer prophet, so stehts in den regeln. im zweiten absatz steht dann, dass ein zauberer durch ihn warpblitz nutzen kann und ein seuchenpriester ist doch einer ?!
ich hab ihn dann nicht genutzt, da ich keine diskussion lostreten wollte, aber verstehen tu ich den sinn dann nicht.
-
Der Kondensator "hilft" dem Zaubernden beim Sprechen vom Warpblitz. Der Zauberer muss den Spruch also kennen. Da nur der Graue und Warlocks den Spruch kennen (der RT auch, aber der darf keine Gegenstände bekommen), macht die Verwendung bei nem S-Priester wirklich keinen Sinn.
Üblicherweise gibt man den Kondensator einem Warlock, weil der den Warpblitz ja als Grundzauber kennt.
-
Mal so halb an die letzte Frage angeknüpft:
Steht eigentlich irgendwo explizit, dass z.B. 'Kriegsgeräte des Skryre-Klans' nicht von Charakteren anderer Klans, z.B. Assasinen getragen werden dürfen?
Die sind ja nämlich erstmal unter magischen Gegenständen aufgeführt, würde ich meinen.Dass es extreeeem unfluffig ist mal beiseite, wo genau steht, dass man es nicht darf?
Edit: Hab gerade nochmal recherchiert. Ist das deshalb so, weil die jeweils unter einer eigenen Kategorie stehen?
So im Sinne von 'Arkane Artefakte können nur von Magiern getragen werden und Skryre-Gerät nur von Warlocktechnikern'? -
Steht eigentlich irgendwo explizit, dass z.B. 'Kriegsgeräte des Skryre-Klans' nicht von Charakteren anderer Klans, z.B. Assasinen getragen werden dürfen?
Die sind ja nämlich erstmal unter magischen Gegenständen aufgeführt, würde ich meinen.Es steht anderst formuliert dabei. Die jeweiligen Klan spezifischen gegenstände stehen in eigenen sparten. Darüber jeweils: "Mordwerkzeuge" oder "Reliquien".
Es steht nicht dabei das andere Klans sie icht benutzen dürfen, sondern das sie nur vom jeweiligen klan bzw sogar Modell benutzt werden dürfen.Zb: Mordwerkzeuge dürfen nur von Assassinen eingesetzt werden.
-
S. 108 "...Grey Seers and Warlock Engineers may purchase..." für Warpstone Token
S.109 "Only Clan Eshin models may select the below items." für Rauchbomben, Warpstein-Wurfsteine und Höllenbombe
S.110 "The items below can only be selected by Warlock Engineers." für Bronzesphäre, Höllenrakete, Todeswindkugel, Warlock-Okulare
S.111 "The below items may only be selected by Clan Peslilens units or characters" für Warpspruchrolle und Seuchenbanner
S.111 "...a Master Moulder can wield even more specialised gear:" Schockstab, Elektropeitsche
-
Okay, macht Sinn, Danke
Damals als Anfänger fand ichs nur etwas schwer zu begreifen und habs halt aus Fluffgründen gelassen.
Aber gut zu wissen, dass es doch klar definiert ist. -
Sagt mal wie ist das eigentlich mit dem Todesrad und überrennen?
Ich meine also Todesrad führt einen Angriff aus. Nach den Warpblitzen die jetzt alle in die angegriffene Einheit gehen stehen
A: noch ein paar Figuren, die im Nahkampf ausgelöscht werden
B: gar keine Gegner mehr.
Frage ist also, in welchem Fall darf das Todesrad überrennen?
-
Frage ist also, in welchem Fall darf das Todesrad überrennen?
In beiden Fällen.
Im zweiten Fall zum Beginn Deiner Nahkampfphase. -
Nach meinem Verständnis dürftest du nur im Fall A überrennen/neuformieren, da im Fall B sich das Todesrad in der Nahkampfphase gar nicht in einem Nahkampf befindet (mangels Gegnern). Des Weiteren steht im RB S. 58, dass die Vernichtung "als Ergebnis des Nahkampfes" erfolgt sein musste, was ebenfalls in Fall B nicht zutrifft. Allerdings widerspricht sich hier das RB meiner Ansicht nach selbst, da diese Einschränkung im fett gedruckten Text (S. 58 ) nicht vorhanden ist...
Edit: siehe Antraker...
-
Danke für die schnelle Antwort. Ich wusste man kann sich auf euch/dich verlassen. Wenn’s dennoch schief geht werde ich schon einen Schuldigen finden.
-
Nach meinem Verständnis dürftest du nur im Fall A überrennen/neuformieren, da im Fall B sich das Todesrad in der Nahkampfphase gar nicht in einem Nahkampf befindet (mangels Gegnern). Des Weiteren steht im RB S. 58, dass die Vernichtung "als Ergebnis des Nahkampfes" erfolgt sein musste, was ebenfalls in Fall B nicht zutrifft. Allerdings widerspricht sich hier das RB meiner Ansicht nach selbst, da diese Einschränkung im fett gedruckten Text (S. 58 ) nicht vorhanden ist...
Vielleicht das erste Mal, dass Du hier was nicht richtig sagst?
(Den Tag rot im Kalender anstreichend)Schau mal im FAQ auf Seite 7/8:
F: Wenn ich einen Feind angreife und dieser aus irgendeinem Grund ausgelöscht wird, bevor die Nahkampfphase beginnt, darf ich dann überrennen oder eine Neuformierung durchführen?
Wenn ja, wann findet dieses Überrennen bzw. diese Neuformierung statt? (Seite 58)A: Ja. Das Überrennen bzw. die Neuformierung findet zu Beginn der Nahkampfphase statt, bevor irgendwelche Attacken durchgeführt wurden.
