Neues Armeebuch: Review und erste Erfahrungswerte

Ich erwarte nach den neuen Regeln dass aus ursprünglich 30 SM/WLs (10 breit) nun eher 2x15 (5 breit) oder in seltenen Fällen 1x28 (7 breit) werden.

Kleine Einheiten passen zu dem Armeekonzept der Hochelfen (einer aussterbenden Rasse) auch deutlich besser als dieses ewige Hordenschieben wie wir es bei dem alten AB hatten.

Alles in allem also sehr Fluffig

Zu den 15er Löwen das halte her für unwahrscheinlich und zwar wegen dem Drachenbanner und den Buffs des Lehrenattributs. Mit 15 WL gewinnt man keinen Blumentopf.

Was mir gefällt ist die Option mit 8 Drachenprinzen und nem berittenen Mage im 2ten Glied 3*3 eine sehr taktische Einheit der Mage ist gut geschützt und ein Spruch und die Drachenorinzen kommen auf nen 5++.

Ahoi,

bin kein Hochelf, kenn keinen Hochelf, möcht aber trotzdem mal fragen, ob sich schon wer an nen kurzes Statement zum neuen Armeebuch wagt.

Habe bisher über die neuen Armeebücher (und auch die 40k Hardcover Bücher - das der Tau z.B. ist ja wirklich Klasse) ziemlich viel gutes gehört von wegen wenig überpowert, aber gut spielbar, wenige Codexleichen und eher flufforientiert, wie würdet ihr da das neue Hochelfen Buch einordnen?

Hab jetzt mal den Teclis-Thread überflogen und der scheint ja wieder ziemlich übel zu sein (spiel ja selber Echsen, können Slann im neuen Armeebuch dann alle Sprüche aus allen Lehren .. ohne würfeln zu müssen .. und der Gegner kann nur mit nem Yathzee bannen? )

Was meint ihr den so zu dem Skycutter?
Hat jemand schon Erfahrungen in einem Spiel gemacht. Weiß noch nicht so recht, was ich davon halten soll.
Vor allem auch welche Variante wieviel bringt?

Ich werde heute gegen O&G mit zwei Skycuttern spielen. Ausgerüstet werden die sein mit Speerschleudern. Bin selbst neugierig wie die so sind. Auch wenn die vielleicht gegen O&G nicht so sinnvoll sind. Ist ja auch möglich das sie doch für eine Überraschung gut sind. Ich berichte dann wie die waren.

@ Crosis

Hochelfen waren schon immer eine der von GW am "bevorzugsten" Armeen & so ist es weiterhin

Eigentlich Peinlich, dass ich das Hochelfen Buch erst erlebe, wenn ich sie morgen mit meinen Orks aufesse
(ich brauch dieses verdammte Buch)

wenn der Skycutter nur mit S5 schießt und keine Glieder durchdringt, dann ist er gegen Orks und Goblins Nutzlos

@Silverdragon

Stimmt, das mit dem Seeherr. Ich dachte schon, das ist ein Schreibfehler mit dem Retter auf 4+. Aber das ist dann natürlich schon noch was anderes, Rüstungswurf 4+ und Retter.
Mit der Speerschleuder hast du wohl recht, das macht das ganze sehr teuer und selbst dann, wird es nur begrenzt Ziele geben.
Ich denke, dass die Himmelssegler ein rein taktisches Moment sein werden. Für sehr begrenzte Aufgaben.

Mir ist gerade aufgefallen (sorry falls das hier schon x-mal diskutiert wurde), dass es keine "normalen" Speerschleudern mehr gibt. Sind jetzt auch Seegarde und haben eine Begrenzung (wobei ich nicht weiß wo die Unterscheidung normale und große Armee steht). Außerdem sind sie billiger geworden aber müsse dafür den Malus für Mehrfachschüße in Kauf nehmen, wenn sie eine Salve schießen. Wird sich zeigen, wie sich das im Spiel auswirkt.

Moin,
habe mal 2 Fragen zu den Post oben:
1. Wo steht, dass die RSS einen Abzug von -1 auf Trefferwürfe hinnehmen muss, wenn sie den Mehrfachschuss macht? Hat schließlich nicht die Regel "Mehrfachscüsse (6)" (wie z.B. der Jagdbogen), sondern schießt einfach 6 Bolzen auf einmal.
2. Wo steht, dass die kleine Speerschleuder auf dem Waagen keine Glieder durchschlägt? Sie gelten lt. AB als Speerschleuder, welche lt. RB Glieder durschlagen können...
Grüße
Alex

Naja, ganz einfach:

Zur RSS:

Regelbuch Seite 73: Mehrfach Schüße, wenn du eine RSS abschießt benutzt du den BS der Besatzung. Eine Salve hat mehrere Schüsse, Im AB steht, dass die RSS entweder als "Speerschleuder" schießen kann oder die 6 Schüsse abgeben kann. Im alten AB stand ausdrücklich, dass der Malus nicht angewendet wird. Das steht nun nicht mehr im AB und nachdem die RSS nun deutlich billiger ist, ist es m.M. nach eindeutig, dass es den Malus gibt

Zur Adlerauge-SS:

Geb ich dir recht, hab auch nix gegeteiliges gefunden.

Gruß

selbst dann kommt man gegen W4 nicht weit,
ich hab das auch nur aufgeschnappt und bitte um verzeihung da ich das neue AB noch nicht hab

Es ist doch egal, wie viele Schüsse ich abegeben,
wenn ich die Sonderregel Multipkle Schüße nicht habe, bekomme ich auch keinen Abzug.

Im Englischen Ab steht zum fliegenden Streitwagen nur: "bolt thrower" (Speerschleuder, und keine Ausnahmereglung!).

Ich finde das überhaupt nicht selbstverständlich, da es bei allen anderen Sachen der neuen regelveröffentlichungen immer dabei steht.
Durch die neuen punktkosten kann ich quasi drei mitbehmen, wo ich vorher nur zwei hatte aber überstark sind die (ohne modifikatoren für mehrfachschuss) bestimmt nicht.

Na da bin ich mal auf mögliche Erata gespannt. Denn entweder es ist Absicht das es keinen Malus gibt, dann finde ich es komisch, dass es nicht explizit drin steht. Oder sie haben es verbummelt, weil beim alten AB nämlich ausdrücklich drin stand, dass es keinen Malus gibt. Und warum dann die RSS billiger machen? So schlecht sind die nun auch wieder nicht.

PS: Hab das alte AB jetzt nicht zur Hand, stand da drin "mehrfach Schüsse"?

Gut, soll mir nur recht sein

Weis noch jemand wo steht, ab wann eine HE Armee eine große Armee ist (das steht bei der Beschränkung der RSS). Hab ich bisher nämlich nix gefunden. Oder steht dazu was im RB...

Steht im RB