Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Und SCHON wieder muss ich Geld für ein neues Regelbuch ausgeben...
Oha, das ging ja flott! Wie alt is die 6. Edition von 40k jetzt? 2 Jahre?
Na gut, mich soll es nicht stören. Aber ich hoffe mal, dass das dann doch die Ausnahme bleibt.
Bin kein 40K-Spieler, aber habt ihr nicht erst letztes Jahr eins bekommen?
Oder wann war das?
Also ca. 2 Jahre alt, warum kommt denn jetzt schon ein Neues
Frreut mich als Fantasy Spieler, so steigt die Chance, dass die letzten Drei Armeen vor der neunten neu aufgelegt werden^^
Shurion, gibt es denn auch irgendwelche Informationen bzw. Gerüchte, was genau geändert werden soll? Ist das nur eine Neuauflage mit kleineren Änderungen, oder werden tatsächlich die Regeln grundsätzlich verändert.
Ich wäre einer gründlichen Änderung nicht abgeneigt. 
Die momentane Edition gefällt mir persönlich nicht.
Und ich hätte fast ne Wette abgeschlossen dass dieses Jahr WHF mit ner neuen Edition dran kommt... Oder soll es etwa 2 neue Editionen in einem Jahr geben??
WHF hat es auch nicht so nötig. Bei 40k sehe ich schon Verbesserungsbedarf. Bin gespannt, was geändert wird. Aber wenn es nur Kleinigkeiten sind, wäre ich schon enttäuscht. Könnte das denn eine neue Masche von GW werden, dass die dann alle zwei Jahre die 40k Regeln neu herausbringen? Die sollen sich ja auch ganz verkaufen.
Wie sieht's denn dann mit einer neuen Grundbox aus? Ist da schon was bekannt?
Hoff die Rumpfpunkte bleiben drinnen. 
Gelesen hätte ich das es Blood Angels mit Orks werden. Allerdings sind beide Fraktionen jetzt nicht die neuersten, was heißen würde das beide noch neu aufgelegt werden müssten davor. Insofern kann ich auch nicht garantieren das die Aussage stimmt.
Habe den Link dazu gefunden (und ja ich weiß um deren Glaubwürdigkeit):
http://www.belloflostsouls.net…er-boxed-set-details.html
WHF hat es auch nicht so nötig.
Bitte? Gerade Fantasy hat es doch mehr als nötig mit seinen teils schwammigen Regeln, bei denen sich 10 Spieler die Regeln auf 10 unterschiedliche Weisen auslegen können. Dazu noch die viel zu harte Magie und und und...
Ich finde 40k da sehr viel besser.
So wie ich das in dem Link verstehe ist es nur ein geupdatetes Regelbuch (sozusagen Edition 6.5) und nicht 7. Edi.
In der letzen Starterbox waren auch eher schlecht verkaufenden Armeen, die keinen neuen Codex hatten. Zumindest DA waren vor der Starterbox und dem darauf folgenden Codex eher ne Liebhaberarmee.
Echt? Warum müssen es denn immer Blechbüxen im Starter sein? Warum nicht mal Imperiale Armee oder Eldar? Ich mein Orkze, ja die sind geil, aber Büxens?
Echt? Warum müssen es denn immer Blechbüxen im Starter sein? Warum nicht mal Imperiale Armee oder Eldar? Ich mein Orkze, ja die sind geil, aber Büxens?
Die Space Marines Produktpalette macht alleine über 10 - 15% von GWs einnahmen ein. Mehr als egal welche 2 anderen Armeen zusammen. Des weiteren sind sie ikonisch für 40k und Einsteigerfreundlich.
Die 'wer hats nötiger Diskussion hatte ich schon viel an Tischen mit Bier und Freunden. Ich denke auch dass ein Warhammer Fantasy Buch wichtiger wäre, aber es der falsche Zeitpunkt ist. MMn sollte GW alle Armeen updaten und mit einer ordentlichen Produktpalette ausstatten (Hallo Bretonen und Tiermenschen), und dann Kahlschlag betreiben. Alle Regeln in die Tonne, und von vorne anfangen.
40k hat das Problem, dass es in den letzten 2 Jahren sehr unübersichtlich geworden ist. Alliierte sind mMn eine mittlere Katastrophe für die Spielbalance. Man würde viel fixen, wenn man Beschuss etwas abschwächen würde, und Alliierte entweder rausnehmen (wofür es aber zu spät ist), oder die Tabelle rausnimmt. ICh würde es so handhaben, dass jede Armee sich mit jeder alliieren kann, und immer als 'Zweckbündnis' zählen. Fluffspieler werden dann vor Necrons+Eldar oder Grey Knights + Dämonen zurückschrecken, und die denen es egal sind (meistens Turnierspieler) machen eh was sie wollen. Es würde ein paar pervers starke Kombinationen rausnehmen (Hey Taudar) und Tyranidenspielern einen neue Perspektive auf ihre Armee eröffnen.
Ich sag allerdings auch wenn D-waffen und Superschwere Fahrzeuge einzug ins normale Spiel nehmen, bin ich raus.
ganz der meinung von stumpnschlitza, die aktuelle version ist mir echt zu fernkampflastig, selbst unsere club-tyranidenspieler machen jetzt einen auf monsterlisten mit schuss-carnifexen, das ist ein schlechtes zeichen 
verbündete würde ich speziell auf hinsicht zu turnieren weglassen, was da an krassen kombies möglich ist 
(eldar+tau)
baneblades und co bei normalen nicht-apospielen würden eigentlich gehen, müssten dann halt angepasst werden
D-Waffen sind im Moment zu krass für "normale" Spiele. Keine, null, nada Chance das zu überleben (ausser die 1 beim Verwundungswurf). Mit den Alliierten hat sich GW mMn keinen gefallen getan. Sonst find ich die 6. Edi nicht schlecht.
Sehe es auch so, das es WHF nöriger hätte. Das man die Standhaftigkeit des Gegners auf keine Weise brechen kann macht es in meinen Augen in 90% der Spiele zu reinen Materialschlachten.
Abwarten was kommt. Schöner währe es natürlich wenn GW mal alles auf einen Stand bringen und dann neu anfangen würde (wie bereits gesagt wurde).
