Warhammer - Age of Sigmar

Es ist weniger die Gegenwart, sondern die kommende Zukunft die einem Sorgen bereitet (naja gut die Gegenwart auch).
Die Retrospektive ist vorhanden und wird als Vergleichsmaß hinzugezogen. Weniger Bombenstimmung eher Galgenhumor.

Errolan danke für die Aufklärung,wäre jetzt aber nicht nötig gewesen.
Das GW wohl kaum Verlust macht oder Modelle produziert und diese unter dem Selbstkostenpreis verkauft ist klar. Genau sowenig wie bei den Büchern..... ansonsten erschließt sich einem die Strategie des "betrunkenen Riesen" nicht wirklich.

Du hast ja Recht Merrhok,

ich mag nur die Vergewaltigung des Fluffs nicht (Um es in einem Filmvergleich auszudrücken: Indiana Jones 1-3 vs. Indiana Jones 4;
Stirb Langsam 1-3 vs. Stirb Langsam 4-5;
Pacific Rim vs. Sharktopus;
und um es auf die Spitze zu treiben (Alien vs Predator) vs. (Alien vs. Gaisha).....)

Da hast du aber Glück, dass ich hier reingeschaut habe. Seit Age of Sigmar hat meine Aktivität hier stark abgenommen.

Ähnlich wie meine Ansicht, ist deine Sichtweise sehr subjektiv. Darum brauchen wir da garnicht viele Worte verlieren. Ich möchte dir auch keineswegs widersprechen, jedoch ist es einfach nicht die ganze Wahrheit.

Für mich persönlich war es ein sehr spannender Aspekt des Hobbys, die Gerüchte zu durchstöbern und zu rätseln, welches Volk als nächstes ein neues Armeebuch erhält. (Ich mag übrigens die Armeebücher der 8. Edition sehr, wenn auch Fluff und Artworks Mangelware sind). Dann erste verpixelte Bilder zu erhaschen, bis man dann endlich die neuen Miniaturen zu Gesicht bekommt. Und natürlich der Moment, wenn sie ein Mitspieler das erste Mal aufs Feld führt, und man sie bestaunen kann. Natürlich auch die Regeländerungen des Armeebuchs. Diskussionen um pro und contra zum alten Buch, etc.

Natürlich spielt das Basteln und Malen die größte Rolle für mich, noch vor dem Spielen. Auch daher war ich immer begeistert von neuen Modellen.

Ab sofort gilt jedoch (für mich als AoS-Verweigerer wohlgemerkt):
- Immer gleiche Armeen mit gleichen Regeln
- Keine neuen Modelle mehr auf dem Spielfeld, kein "frischer Wind"
- Zunehmende Schwierigkeit WHFB Armeen aufzubauen, da schon jetzt erste Miniaturen aus dem Sortiment verschwinden (siehe Khorne General)
- Keine neue Edition mehr
--> Unterm Strich: Zunehmende Langeweile und Monotonie.

Das ist traurig und mehr als ernüchternd. Für mich ist daher ein Teil der Welt gestorben. Und ein Teil meines Hobbys.

Tod ist diese Welt ja nun nicht, aber ein Teil ist weggebrochen und wurde durch ein minderwertigeres und exklusiveres Produkt ersetzt.

"Gut 80% von dem was immer wieder als "Support" beschrieben wird (auch wenn es in den letzten Jahren nur noch Konsumprodukte gab), war mittelmäßig bis schlecht."
Ok wie beschreiben wir dann den jetztigen Support für AoS (gerutscht)?

"Sie muss wohl zu den anderen 20% gezählt werden. Und da erwähne ich jetzt nicht von der Seelenlosigkeit von am Computer erstellen 3D Miniaturen, ohne die physische Handarbeit eines Modellierkünstlers.)"

Das am Computer Miniaturen auch anders designet werden können, macht RH mehr als vor (wobei mir aber die alte Kunst mehr zusagt). Wenn man aber versucht daraus noch einen 3fachen Combi-Bausatz zu generieren, kommt sowas wie die Khorne-Kanone bei raus .




Die Hobbywelt hat mehr Bücher und Miniaturen für uns zur Verfügung als GW es je (wieder) könnte. Wir brauchen GW (und deren "Support") nicht um in unsere Fantasie-Welten abzutauchen"

In der aktuellen Form nicht, ja! Aber schade ist es trozdem.

@ ImbaYusti

Stimmt schon wir brauchen GW nicht aber Systeme die nicht mehr Unterstützt werden sterben mit der Zeit einfach aus. Es wird immer schwerer werden Spieler zu finden wenn man nicht schon eine feste WH Fantasy Spielergruppe hat. Was wieder Leute abschrecken wird, wodurch es noch schwerer wird etc. Das ist eine Abwärtsspirale. Ich lebe in einer Großstadt und selbst hier ist es sehr schwer noch jemanden zu finden. Fast alle haben mit AoS komplett aufgehört und sind großteils auf andere non-GW Systeme gewechselt. Auch der kleine AoS Hype den es zu beginn gab ist mittlerweile abgeflaut. Anfangs waren es am AoS Spieltag des unabhängigen hier immer so zwischen 15 und 20 Leute, mittlerweile sind es 2-6 Tendenz fallend (lustigerweise sind die was am anfang am lautesten geschrien haben wie geil und toll AoS ist und jeder der was anderes sagt hat keine Ahnung die ersten gewesen die wieder aufgehört haben xD ). Und in einem Fall hat es dazu geführt das jemand der sich nie mit TT beschäftigt hat jetzt doch eine Starterbox zugelegt hat aber aus Mangel an Mitspielern überlegt ein anderes System zu starten da er Blut geleckt hat.

Zitat von nocebo

Keine neuen Modelle mehr auf dem Spielfeld, kein "frischer Wind"

Das ist eigentlich der Verlust, den ich am meisten empfinde. Frischer Wind, die Dynamik des Drübersprechens, der Veränderung, das ist wichtig und bereichert das Hobby. Es gab Schlachten, da haben wir mehr über die Schlacht geredet als die Schlacht selbst ging. Und das Theoretisieren ist mir auch sehr wichtig. Wenn die Armeen immer gleich bleiben, wird sich ein Meta einstellen.

Die anderen Punkte finde ich nicht so schlimm. Der Veteran hat sich eingedeckt, Ebay hilft da auch sehr. Welche neuen Armeen willst Du denn noch ausheben? Ernsthaft gefragt jetzt.

Es wird viele geben, die der Dynamik des Marktes folgen. Ich spiele nur noch Dropzone Commander. Ein WHFB-Release könnte mich wieder anfixen. Aber es gibt einen guten Kern von Leuten, die WHFB treu bleiben werden. Der User Masterpainter spielt in seiner Gruppe nur die 5. Edi, z.B. Also geht es, marktunabhängig zu spielen.

Lasst den Kopf nicht hängen und die Schweden-Variante wird super!!

Ja Wadnbeißa, genau das ist ja das Problem. Ein Spiel lebt von den Mitspielern.

Aber mir wäre ein einstampfen des Systems WH F und der Verkauf der Lizens lieber, als die dauer Vergewaltigung durch (Sigmarite vs.Alien) oder so.
Wenn den was Anständiges kommen würde, aber ich seh nur Servorüstungen -VI in Gold und Kosmische Preise, welche für einen Jugendlichen weit gefährlicher sind als das Reich des Chaos.

Potential für neue Armeebücher: Chatay, Nippon, Ind, Nosca der Südpol (um Merrhok zu supporten! ) .... fast alles Fanmade vorhanden, aber eben Fanmade (und die Akzeptanz von Fanmade ist halt inkosistent)

Ich hätte es wohl eher subjektiv als Projekt eines Werkstudenten bezeichnet, mehr bietet mir der Eindruck (vom Aufwand/ der Übersetzung/ dem Schreibstil ) des Universums nicht.

Ob es mathematisch logisch ist oder nicht bleib abzuwarten. Es ist sehr kühl kalkuliert, aber der Laden hat es immer noch nicht begriffen, das es fast immer um Gefühlskäufe geht.
Das Spiel ist sehr ökonomisch aufgelegt, wurde aber als das Event des Jahrtausends der Community verkauft. Wie toll AoS ist hört man auch seltener (man hätte hier gleich 100% von KoW klauen können, die Strafe bezahlt GW wohl aus der Managertasche locker ).


Wenn man den Support also beschreiben möchte, so ist Dieser mit den sogenannten "Büchern der Schande" (neben den Minis) zu einem weiteren Tagesgeschäft für GW geworden, beim minimalsten Aufwand. Rein theoretisch natürlich. Was an sich auch ok wäre, aber nicht bei dem Preis/LeistungVerhältnis (Achtung! Es geht hier vor allem um Leistung, nicht in erster Linie um den Preis).

Momentan kann ich nur eine Spezialisierung zu höheren Preisen und lebloserem Design sowie Fluff erkennen, aber ist natürlich nur mein Empfinden.
Mathematisch logisch ist dort nur der höhere Gewinn bei gleichbleibenden Verkaufszahlen.... und schon ist es nicht mehr mathematisch....zumindest aus den Erfahrungswerten meines Umfeldes.
Wir (Zocker aus dem Freundeskreis) haben bis AuS eine gewisse Bindung zur GW gehabt, und sei es hauptsächlich im Bücher kauf (Minis mixen wir je nach Design und kosten)

Seit AuS hab ich mir die Grundbox und die beiden Chars zum umbauen gekauft, meine Freunde nichts!. Die neuen Chaoten überzeugen auch nur des Grundboxpreises Halber (aber Khorne war nie meins).

GW Hat sich auf dem TT Markt fest etabliert und bekanntermaßen -->"Nach Fest kommt Ab"

Sehr schönes Zitat Merrhok (hätte irgendwie nicht gedacht das du Ghost in the Shell kennst )

Vor AoS hatte ich wirklich eine Art Bindung zu GW, trotz all der negativen Aspekte, habe/hätte Anfängern auch wirklich noch zu GW geraten, da es enorme Vielfalt und vor allem sehr viel Offenheit geboten hat.
Aber mit AoS (armer Sigmar :´( ) hat GW fast jeden "Veteran" ans bein geschissen und das letzte Bischen "Zuneigung" (mir fällt grad kein anderes Wort ein xD ) das man für diese Firma gehabt haben könnte zerstört.
Davon abgesehn das GW sich damit fast im gesamten Tabletopbereich zum Gespöt gemacht hat (zumindest was ich so mitbekommen habe).

Ich würde die Entwicklung GW´s einfach mal als "Vollständige Absorbtion ins kapitalistische, virtuelle Zahlensystem" bezeichnen.

Zitat von Serotonin

Das ist eigentlich der Verlust, den ich am meisten empfinde. Frischer Wind, die Dynamik des Drübersprechens, der Veränderung, das ist wichtig und bereichert das Hobby. Es gab Schlachten, da haben wir mehr über die Schlacht geredet als die Schlacht selbst ging. Und das Theoretisieren ist mir auch sehr wichtig. Wenn die Armeen immer gleich bleiben, wird sich ein Meta einstellen.

Dem kann ich nur vollständig zustimmen.

Merrhok:
Kann ich ebenfalls nur zustimmen. GW ist nicht mehr die nerdige Hobbyschmiede von einst, sondern ein Börsenunternehmen mit hochgestelltem Polokragen. Mir fällt da vor allem ein Wort ein, wenn ich an das jetztige GW und AoS denke: vollkommen steril!

Was den Ausdruck "Support von GW" angeht, meine ich nicht deren Zuwendung zum Kunden. Es geht vielmehr um "offiziell" vs. "inoffiziell" - wie ImbaYusti schon sagte, Fanmade wird niemals an etwas offizielles heranreichen, selbst wenn es besser ist. Und das sage ich, obwohl wir in unserer Spielgruppe mehrere Armeen aus dem Warhammer Armies Project haben, und ich selbst eigene Armeebücher schreibe, allen voran mein Slaaneshkult.

Ich bin bei Warhammer dabei seit ich 9 Jahre alt war. Ich hatte dazw. immer wieder Pause aber kam gerne ins Hobby zurück. Nicht zuletzt wegen der vielen Völker und Möglichkeiten sowie der wirklich Geschichtsreichen Welt.

Seit AoS tue ich mich verdammt schwer. es scheint mir alles wesentl. langweiliger und abgedroschener zu sein als zuvor.

Als ich den Trailer zu Total War: Warhammer an sah (Der mit KF bei dem er seinen Imperialen Soldaten Mut zuspricht), wurde ich traurig, da mir schlagartig klar wurde, dass es das alles fortan so nicht mehr geben wird. Stattdessen haben wir einen auf steroiden durch die Luftpolternden , schwer gepanzerten Engel-Schwarzenegger hybrid und seine Klon Brüder, auf der Trostlosen Ebene irgendwo im All.

Ob die mit weißer Bemalung und nem Lasergewehr als Stormtroopers durchgehen ? Leider zu teuer um solch ein Schabanak zu betreiben.

Aber genau das triffst, abgedroschener, kühler, langweiliger und ohne Herz. Auusserdem tragen sie das erste Modell der Servorüstung MK 1 .

Ja die Leidenschaft für das Hobby und die Genres Fantasy und Sci-Fi sind bei einer Aktiengesellschaft wie GW nicht mehr vorhanden. Ich denke gerade davon lebt auch ein System oder eine Community. Von der Führungsspitze bis zum Schreiberling, Zeichner oder armer GW Store Besitzer muss Leidenschaft dabei sein. Und wie viele vormir schon richtig sagten ist AoS einfach nur herzlos, kühl und steril.

Ich bin voll und ganz eurer Meinung!

Dennoch hege ich einen Funken Hoffnung, dass sich GW irgendwann eines Besseren besinnt und nach diesem Desaster zu alten Stärken zurückfindet.

Falls jemand noch nach einem passenden Eternal Engel Charaktermodell sucht, hier das Angebot der Markbegleiter :

http://www.ebay.com/itm/DIABLO…Figure-22cm-/400952586705

zugegeben.....im Massstab etwas größer ausgefallen, aber der Preis entspricht in etwa dem des Neuen Engel Chars. bzw. Einsparpotential vorhanden