Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
so eine Umfrage gabs eigentlich schon hier im Forum, aber egal 
Das Ergenis war eine 2/3-Mehrheit für WFB
Das stimmt. Ich war mir am Anfang nicht so sicher, aber durch die neuen Miniaturen usw. bin ich mir ganz sicher, dass AoS großer Quatsch ist.
Bin gespannt! Glaube zwischenzeitlich gibt es mehr Spieler die AoS nicht mögen!
*popcorn hole*
Nachdem ich AoS ja mitlerweile auch mal testen konnte, hab ich festgestellt dass ich damit auch nich viel anfangen kann.
Hab ein Spiel mit zwei Truppen und Held pro Seite, aber auch mal nen größeres Spiel gmeacht.
meine Meinung dazu: haufenweise Unklarheiten, nen Balancing zu finden is extrem schwer, es ist zu krass glücksabhängig (vor allem des Gewürfel wer den nächsten Zug beginnt und daraus resultierende Doppelzüge - hat mich schon früher beim HdR abgeschreckt), richtige "Kommandanten" hat man nur noch mit besonderen Chars und/oder Helden auf Monstern, das Thema Moral (Bravery) ist nen schlechter Scherz, Beschwörungen auch total undurchdacht und größere Truppen (20+) als Plänkler zu bewegen is die Hölle.
Einzig positives fand ich dass man halt nen schnelles, kleines Spiel machen kann (mit maximal 30 Minis pro Seite) aber bei größeren Spielen ist das WHFB-System eindeutig im Vorteil. Und das angeblich die Spiele schneller werden kann ich auch nicht feststellen.
P.S.: von der Fluffvergewaltigung will ich gar nicht erst anfangen und die Sigmarines find ich eh vollpanne 
Werden die Stimmen wanken? XD Das erfahren sie in der nächsten Episode von: Warhammer VS Age Of Sigmar
Hab AoS schon mehrfach getestet, es kommt nicht einmal annähernd zu Whfb hin. Wenn AoS das erste System einer jungen Firma wäre, wäre es ein guter Ansatz. Aber für GW einfach nur peinlich. Spielt sich halbfertig und es ist sehr schwer ein Balancing reinzubekommen. Manche Armeen haben auch einen widdernatürlichen Vorteil. Beispiel He gegen KdC: kann noch so ausgeglichen sein und vor dem Start weiß ich schon, dass die KdC gewinnen, weil sie anders als He Truppen während dem Spiel bekommen können.
Für Zwischendurch oder kleinen Spielen, Kämpfen in Dörfern, im Wald etc. dürfte es ok sein.
Ich kenn nur Leute die anfangs meinten AoS sei doch eigentlich nicht schlecht bis toll und es jetzt nicht mehr mögen. 
Richtig ;(. Geben wir dem Kind einen
Namen.
Das abgelieferte Ergebnis ist nur traurig, die Preise Warpfähig (Als
stammen sie von den Chaosgöttern selbst.), Design einfallslos.
Das halbfertige Spiel tötet jeden Enthusiasmus wie Kochendes Wasser Bakterien und
der Fluff liesst sich wie dahin geschmiert.
Bin vom bisherigen Ergebnis nicht überrascht.
Sollten wir 100 Stimmen haben, liegt statistisch gesehen die Fehlerqoute bei 10-15% laut Forsa Umfragen...
Das wäre dann sogar deutlich mehr als 2/3 gegen AoS.
Ich kann es nur immer wieder sagen: Ich hoffe GW merkt, was Sie für einen Bockmist machen und ändern schnell was.
Ich war letzte Woche mal in Köln und dort im "Brave New World"
(Ein sehr chaotischer Laden. Überall prall gefüllte Regale gefüllt mit allerlei spannenden Dingen. Und überall fand man Nieschen, die sich als Durchgänge zu weiteren Regalen und Räumen erwiesen, wo es mehr Zeug für so Vögel wie mich gab....kurz um...ich liebe diesen Laden)
Dort habe ich mich auch mal mit dem Verkäufer unterhalten über AoS und GW. Also er war ebenfalls der Meinung, dass AoS eher negativ bei den Gamern ankommt (Das war eine eher nette Formulierung). Und das wäre der wohl die gängige Stimmung.
Da man aus einen normalen GW-Store/Shop bestimmt keine realen Auskünfte erhält, würde mich mal interessieren, wie andere Freie Händler das so sehen.
Der freie Händler bei mir sieht es genau so.
Ich finde übrigens nicht, dass diese Umfrage das Selbe ist wie die andere.
Hier geht es ja um WHFB vs AoS
Bei der anderen ging es nur um AoS ob es einen gefällt oder nicht. Und da waren durchaus ein paar Spieler bei, die beide Systeme mochten. Und die sollten sich dann hier entscheiden, welches sie nun besser finden.
PS: Wie lange lange wird es wohl dauern, bis das hier dicht gemacht wird.
Servus.
Ich habe mal sowohl im GW als auch beim unabhängigen nachgefragt (bin ja bei beiden Stammkunde ).
Unabhängig: Naja, war jetzt nicht herabwürdigend oder so. Aber wirklich erfolgreich ist es wirklich nicht
GW: klar waren die voller guten Worte. Und ich muss dazu sagen: auch Kunden. Generell ist mir aber aufgefallen das weder mehr noch weniger Spieler anwesend waren. Ausgenommen vom verringerten angebot. Es ist echt mühsam Gruftkönige über den laden zusammen zu kriegen. Wenn ich bestellen muss, kann ich das auch von Zuhause.
also ich kann absolut nichts damit anfangen.
Warhammer Fantasy das war für mich das verschieben von Regimentern, nicht das was AOS ist.
Die beiden unabhängigen wo ich die Besitzer kenne sagen beide das es nach dem Run auf die Starterboxen ein Ladenhüter war und sie fast nichts mehr umsetzen davon (obwohl einer der beiden jede Woche (noch) einen Promo Tag macht). War die ersten 2-3 Wochen gefragt aber seitdem fragt eigentlich niemand mehr danach und auch zum Spieltag kommt keiner mehr mit AoS.
AoS das Mage Knight der Moderne 
. Es fehlen lediglich die Klicks an den Rundbasen sowie der Glücksfaktor beim Kauf.
AoS das Mage Knight der Moderne
Ich glaube ja dass GW mittlerweile eine althergebrachte Methode verwendet um Preise festzulegen, also hast du Glück oder Unglück beim kaufen.
Genau diese Szene hab ich immer im Kopf bei jedem neuen Release Shuri...genau Diese!
Was mache ich eigentlich, wenn mir beide Systeme zusagen?
Ich bin zwar froh, dass es mit AoS was neues gibt, aber WFB spiele ich weiter gerne. Und ich sehe herzlich wenig Grund, warum ich mich für eines davon entscheiden müssen sollte. Da bringt mich diese Umfrage eindeutig in eine Zwickmühle.
