Games Workshop Investor Bericht

Ganz ehrlich ich bin mir nicht sicher ob ich alles richtig verstanden habe.

Aber so WIE ich es verstanden habe ist es ja nicht gerade eine Überraschung - entweder GW wird mit dem Konzept gut fahren und ihre "Hobbyisten" bringen die "tausende" von Pfunds jedes Jahr (Wo sind solche Leute? Ich kenn keinen !!
Ich kannte mal EINEN Bastler und Bemaler ders aus Spaß an der Freude gemacht hat --- der hat im Jahr vielleicht für 100 € (gut bei den Preisen wäre es im Moment eher 200) für Minis ausgegeben ?!?!) Und die Spieler Schaft guckt weiter in die Röhre...
.. oder GW Fährt den Karren in den nächsten 3 Jahren spätestens an die Wand und ALLE gucken in die Röhre....

oder Szenario c) (für mich als "GAMER" vermutlich das beste)
GW fährt den Karren an die Wand und verkauft im letzten Moment an nen mittleren Spiele Hersteller der daraus mal wieder ein SPIEL macht !! (davor wird's ein langes und tiefes tal der Tränen geben)

So oder so.... keine schönen Aussichten

Shurion.. also wenn du willst und kannst, ich fand's schon seeeehhhhrrr schwierig zu lesen und spätestens seid der Uni wo ich auch 2 Semester Business Englisch hatte möchte ich meinen ich bin nicht der aller schlechteste darin. (den Jahresbericht lese ich zu 80% locker runter) Finde wer mit reinem Schulenglisch an den Artikel geht versteht nahezu nur Bahnhof....

Das GW mit den Umsätzen von AoS zufrieden ist überrascht mich etwas von dem was man überall so hört und liest. Der Rest klingt recht altbekannt (habe ich das richtig gelesen nur 20% der Kunden sind auch Spieler?).

Soweit ich das alles richtig verstanden habe, ist es nur das was Ibel und alle anderen auch schon lange vorher gesagt haben. Also nix neues
Keine LFGS bei mir in der Nähe die dieses Spiel vertreiben, also auch keine Spieler hier und die meisten sagen eh..."was das TABLETOP...WARHAMMER ?, kann man das essen")

Ich muss sagen für eine Firma mit so einer Fanbase ist das eine Frechheit. Aber so läuft nunmal die Welt. Ohne Moos nix los

ibelknibel Habe mir das auch deuch gelesen und kann die Logik von GW nicht verstehen. Der Nachwuchs möchte spielen und aus Spielern werden sehr oft Sammler und Modellierer wie Bastler.
kannte auch welche die leidenschaftliche Bastler waren. Aber GW verweigerten die schon lange da die so Sinnfreie Preise haben.

Des weiteren TW die Warhammer rechte zu geben ist an sich eine geile Sache das fordern wir schon seit wirklich vielen Jahren. Aber der bittere Beigeschmack ist das diese Welt Warhammer Fantasy ja Gestorben ist.

Auch der letzte Satz lies mich sehr schmunzeln den X-Wing ist eingeschlagen wie eine Bombe und wird / hat große Stücke von den Kuchen in wenigen Jahren erobert.

Überlege auch schon wieder eine kleine 2000 Punkte Armee anzufangen da ich einfach malen, basteln und vor allen spielen möchte. Aber ich habe bei den Gedanken immer einen bitteren Beigeschmack.

@X-Wing: Wobei ich vom Fluff her halt gar nichts damit anfangen kann (Weltraumschlachten sind nicht meins) egal...

@Topic: Ja wie gesagt nicht viel Neues und GW wird sich da auch nicht und in keinster weise umstimmen lassen. Das die vor offizellen Berichten erstmal sagen die finden den Start von AoS gut und das vor (angeblichen) möglichen neuen Investoren ist erstaml klar. Die harten Fakten vom nächsten Finanzbericht werden zeigen was das wirklich heisst.
Eine Hoffnung ist ja auch das die Zahlen so schlecht werden das die Umdenken MÜSSEN... mit komplett neuen Köpfen usw. Ob das allerdings funktionieren wird... tja ich weiss nicht. Wir werden sehen (wie nahezu immer)

PS:

ibelknibel habe jetzt fast seit 1 Jahr aufhört GW zu erwerben und das ganze Hobby Geld floss in X-Wing, also wer hat an mich verdient

Wären auch nur so um die 600-700€ gewesen sein aber GW hat die nicht^^

ibelknibel Brauchbaren Codex oder nur Codex

@Jame: Codex wäre schonmal was.... man sieht selbst am Rawenving Dex... GW ist fähig... alledings dann sieht man wieder den Bloodie Codex und denkt sich.. "auch willig.. " naja..
et kut wie et kut wie der Rheinländer sagt und wenns nach mir ginge am liebsten nen brauchbarer Codex... werden wirts vermutlich wieder NUR nen Codex

kann GW überhaupt noch ausgeglichene Codexe schreiben? Die nicht immer besser neuer und besser sind

Aber mal ehrlich überlege wirklich eine Bretonen Armee aufzustellen nur das ganze hin und her ist echt so eine Sache mit der Firma.

Zitat

kann GW überhaupt noch ausgeglichene Codexe schreiben? Die nicht immer besser neuer und besser sind

naja können schon aber es ist wohl eher Zufallsprodukt denn genau wie der Bericht ja sagt sieht sich GW, was was absolut bekanntes ist, als Miniaturenherrsteller der ZUFÄLLIG dafür Regeln hat....

..ob GW aber mit ihrer eigenen Marktanalyse und Neukunden-Akquise so auf dem richtigen Kurs liegt zweifle ich persönlich schon länger an... aber wir werden sehen. Wenns für den Konzern passt, passts halt.
Wenn die genug Bastler und Bemaler als Kunden haben brauchen die Mich (und andere "Spieler") Ja nicht (wenn ich das richtig gelesen hab machen wir ja nur 20% der Kunden/Umsätze aus
Komisch... Wozu braucht ein Bastler Maler 30-50 Mal das gleiche Eldar Jetbike Modell (oder 3-5 mal den gleichen Ritter oder so wie ich letztens 15 mal die gleichen Servitoren für über 200€ ?!?!?!) !!

PS: Ach so und die 15 Leute bei uns im Club ja auch nicht ... da ist nicht einer der 40k Spieler der die Minis NUR aus Schönheit sammelt !! Aber was weiss ich schon GW....

ibelknibel das sind doch alles Sammler die Sammeln es weil die schön sind nicht wegen den Regeln.
Habe auch noch Helden und Magier Herumliegen von Sturm des Chaos 2004 müsste das gewesen sein. Also bin ich für GW so gesehen ein Sammler.
Würde ich noch mal eine Armee mir zulegen wäre ich Sammler, Bastler, und Maler. Aber Spielen müsste ich ja nicht, laut GW

Mann sich alles selbst zurecht legen, denn bei Quelle, Schlecker oder Praktiker hat es auch ganz gut geklappt.

Ich bin eher der Bastler/Bemaler zocken ist in den "letzten Tagen" eher weniger (Mortheimen mal außen vor).

Überschlagen sind im Letzten Jahr so 1500 Euro für TT Sachen drauf gegangen (~300 davon an GW). Das ding ist es hätten aber auch 700 sein können, dafür waren die Marktbegleiter im schnitt attraktiver (schönere Minis) sowie günstiger. Und zwar genau in dieser Reihenfolge.

z.B. Mag der neue Skarband (B.D.) nicht schlecht aussehen, für 42-50 wäre er ins Regal gewandert... aber für 110 ?! Da leg ich lieber nochmal 70 drauf und org das Teil von FW/ bzw. anderen Anbietern (grade für den gib es echt gute Alternativen).

Fazit: Für einen Sammler wie mich können wenige Modelle optisch und preislich mit Konkurrenten mithalten. (Daher gibt es bessere Vetrinenmodelle)
Ein Bastler kriegt bei den Neuen Gussformen graue Haare beim umbauen. Un die Spielerschaft sind ja nicht das Kerngeschäft....

Ahja so ein Rhino sh.t muss für nun wirklich nicht ins Regal (die Eldar Flieger sehen da ja noch cool aus)

Wenn die Spieler schafft tatsächlich nur 20% ausmacht wundert es mich nicht wirklich das sie Aos so umgesetzt haben.

Traue keinem Bericht den du nicht selbst geschönt hast..

also das mit den 20% kann ich nicht glauben!

@ Merrhok

Ja, habs danach in Ruhe noch einmal gelesen. Er meint ja auch das er bezweifelt das es mit diesem Kurs auf lange Sicht gut gehen wird (auch wenn es ihnen kurzfristig Luft verschafft hat).

Zu dem Zufrieden, ich kenne mich nicht wirklich mit dem Marketing/Aktien blabla aus was jetzt genau was in Wirklichkeit heißt, danke für die Aufklärung.

Und ja, das aus erster Hand zu hören ist natürlich noch einmal etwas ganz anderes, zeigt aber auch das die Community scheinbar garnicht so falsch mit ihren Vermutungen dasteht (aber natürlich auch nicht komplett richtig).

Und da sind wir wieder beim Thema:

Welche Bastler - Sammler stell sich einen Rhino ins Regal, wenn er das Modell eines "echten" Panzers im Maßstab 1:48 für ca. die Hälfte bekommt.
Nur eins von fielen Beispielen, aber genau das ist es.