Beiträge von arnadil

Zitat von Der_Inquisitor

Problem is, das wir mit Wildform nur bescheidene Chancen haben sie mit 2 EW auf die 10 durchzubekommen.

Wir können ihn vorher probieren, aber wenn wir ihn nicht schaffen, fordern wir sie nicht mehr. Anders isses, wenn sie wissen, das er noch aussteht.

An alle:
Wo würdet ihr das Zentrum der Grube anlegen wollen? In die Mitte der kleinen Lanze oder in die Mitte der großen Lanze oder ganz woanders?

Gruss

Alles anzeigen

Hmm... also mehr als 4 EW dürfen sie ja eh nicht verwenden. Aber das ist ja so oder so eher iene Marginalie.

Die Grube würde ich auch auf die grßoe Lanze zaubern.

Das mit der Grube würde ich noch diskutieren wollen, wenn die Bretonen sich entschieden haben... Falls sie den Fluch durchlassen, haben sie noch 6 Bannwürfel. Wenn die Grube eine Bannrolle zieht oder mit totaler durchkommt, dann besteht folglich keine Chance (außer totaler) mehr, den letzten Spruch durchzukriegen. Andersherum könnte man dann wenigstens hoffen, dass sie den (zugegebenermaßen sehr unrealitistischen) Fehler machen und nicht bannen.
Also wäre in dem Fall kein Vorteil bzgl. unserer Reihenfolge, soweit ich sehe, sehr wohl aber ein (sehr kleiner) Nachteil.

Ich schlage vor, wir machen jetzt erst einmal weiter, bevor Mifi doch noch seine Meinung ändert. So können wir Buchi behalen, was gewiss nicht schädlich für uns ist

Also wollen wir einfach, damit der Spielfluss erhalten bleibt und weil es viel Zustimung hatte mit dem Fluch weitermachen?

Ich bin sprachlos. WiWu hat seine Aufgabe hier wirklich unglaublich toll und sachlich erledigt.
Man weiß ja nicht, was da noch so per PN passiert ist, aber in Anbetracht der Tatsache, dass tagszuvor bereits eine demokratische Entscheidung der Bretonen unmöglich wurde, weil Inquisitor sich vom Bretonen hat angefeindet gefühlt, kann man denke ich für jeden nachvollziehbar festhalten, dass offenbar du, Der_Bretone, (unterstellen wir dir mal guten Willen) Kommunikationsschwierigkeiten mit anderen in solchen Forendiskussionen hast.

Ich will hier nicht ausdrücklich jemanden ausschließen, bei dem ich (außer einem gewissen Querulantentum) keinen Regelverstoß feststellen kann, aber ich schlage mal einige Dinge vor:

1. Unabhängig von diesem ganzen Spiel, solltests du, Bretone, dich bei WiWu entschuldigen... nicht für deine Meinung, sondern dafür, dass du offenbar unwissentlich (s)eine Grenze überschritten hast... und vielleicht hilft eine ruhige Minute ja auch zu erkennen, durch welche Verhaltensformen man Menschen über Gebühr stört, obgleich man in der Sache einen berechtigten Punkt haben mag - was ich nicht beurteilen kann, weil ich aus eurer Diskussion sehr schnell ausgestiegen bin.
2. In Anbetracht der allgemeinen Stimmungslage würde ich an deiner Stelle ohnehin nicht mehr mitspielen wollen (und mit dir wird es vermutlich auch keine Möglichkeit geben weiterzumachen). Vielleicht lässt sich das mit Größe beenden, indem du den anderen, auch wenn du dich im Recht fühlen magst, die Möglichkeit des Weiterspielens durch deinen Rücktritt ermöglichst.
3. Das könnten die anderen dann ja im Gegenzug durchaus als einen solchen Akt honorieren, was auch anderen Forendiskussionen unter den Mitspielern gewiss nicht schadet.
4. Falls das so klappt, kann WiWu ja dann mal äußern, ob er bereit wäre weiterzumachen... oder ob seine Lust nun generell am Boden ist. In diesem Falle könnten wir Buchi berufen.

Hmmm.... das ist natürlich nicht so prickelnd mit dem ReW.
Jetzt kommt nach unserem Ablaufplan in unseren nächsten 6EW schon die Grube, die eigentlich nach erst nach Aufbrauch der meisten Bannwürfel kommen müsste. Aber geht wohl auch so, denke ich.
Fluch auf die große Lanze?

Klar ist das okay. Wir beratschlagen ja alle gemeinsam und ich finde es ohnehin nicht nötig, erst immer volle Einigkeit herzustellen... Du machst dir ein Mehrheitsbild und das ist dann auch gut... und ich bin auch inhaltlich mit den 2 EW ja durchaus einverstanden - zumal wir ja gut gewürfelt haben

Ja, schönen Urlaub!

Also ich bin gegen die Grube am Anfang, weil sie schief gehen könnte und dann haben wir auf einmal 6 zu 6 Würfel. Das muss ja so früh nicht sein.
Ich würde sagen Speer mit 3en auf die große Lanze. Bin mal wieder buchlos im Bür, daher: Welche Komplexität hat die große Variante? Wenn die realistisch ist (Ich bleibe bei der Faustformel), dann doch gerne die.

Zitat von Buchi

Erstmal nochmal dickes SORRY an alle hier, die jetzt unter meiner Schlamperei leiden müssen - tut mir echt leid.

Da nun entschieden ist, dass der Abstand nicht mehr geändert wird, ist es mMn evtl sinnvoller den Buff auf die Bestigors weniger Prio zu geben, weil die eventuell sowieso keinen Relevanz mehr für das Spiel haben werden. Stattdessen könnte man Resis Vorschlag folgen

1. Speer auf grosse Lanze mit 2 EW
2. Fluch auf grosse Lanze mit 2 EW
3. Grube auf grosse oder kleine Lanze mit 4 EW
4. Tiergestalt vom kleinen Magier auf die Besties mit den verbelibenden 2 EW

Alles anzeigen

Das hätte jedem passieren können und ohne dich hätten wir all die Detailabmessungen und Überlegungen in der Zeit gar nicht ansatzweise hinbekommen, also denke ich, spreche ich im Namen aller: Da ist keine Entschuldigung nötig.

Und jetzt in medias res: Das mit 2 EW gefällt mir daher nicht ganz so gut, weil ich vermute, dass sie davon mehr bannen können (und wir die erste Rolle maximal mit der Schattengrube ziehen können). Die Bestis jetzt schon halb abzuschreben, ist angesichts der Wahrscheinlichkeiten ja auch nicht nötig.

Ich würde mit dem Speer mit 3EW anfangen. Den Wyssans lassen sie jetzt ja vielleicht noch eher durch, was uns ja gelegen kommt. Also bringen wir sie mehrfach in unangenehme Entscheidungssituationen und am ende bei der Schattengrube können wir noch auf totale hoffen.
Aber 2EW sind für mich auch okay, sofern keine risikobehafteten Würfelsummen angestrebt werden.

Ich ergänze nur schnell ein Zitat von Buchi vom 9.7., 17:47:

Zitat

@Resi
Harpyien
2 sind mehr als 6 Zoll von unseren Truppen weg - zumindest sollten sie
das sein, wenn ich richtig gemessen habe, daher sollte die Position
schon gehen.
[...] Messanfragen muss ich nachmessen - geht erst morgen aber sind mehr als 6 Zoll wegen Panik [...]

Alles anzeigen

Zitat von Der_Inquisitor

Zitat von »arnadil«

Da die Bretonen derzeit wenig verhandlungsbereit zu sein scheinen.

Nicht die, sondern der Letztendlich müssen alle gemeinsam entscheiden.

Das stimmt auch wieder
Also können wir dann Buchis Vorschlag schonmal so annehmen, damit wir heute Abend unseren nächsten Schritt bekanntgeben können?

Ich kann als Tiermenschenspieler ergänzen, dass ich zwar BC habe, aber nicht jederzeit auch alles dort nachvollziehen kann (im Büro etc.). Insofern habe ich mich in der Tat darauf verlassen (und finde das auch die einzig machbare Version eines solchen Gruppenspiels), dass die mehrfach betonte zentrale Angabe mit den 6 Zoll in den letzten Files, wie besprochen, berücksichtigt wurde.
Dass das schief gelaufen ist, ist ärgerlich und ich könnte die Bretonen auch verstehen, wenn sie es nicht mehr ändern lassen wollen. Andererseits denke ich aber, die unglückliche Situation, wie es zustandekam, kann jeder nachvollziehen. Oder kontrolliert bei euch jeder Spieler alle Abstände im BC, wenn man sie im Thread besprochen hat?

Mein Plädoyer wäre: Kulanz und wir werden uns das gewiss merken und wiedervergelten, falls ihr in eine ähnliche Situation kommt.

Da hast du allerdings recht. Da die Bretonen derzeit wenig verhandlungsbereit zu sein scheinen... Ggf. wir müssen es so lassen und können daher nicht einfach Buchis Vorschlag folgen, was gibt es für Möglichkeiten?

- Speer auf die Pegasi (vielleicht auch noch den Fluch) und beten, dass einer stirbt und der MW-Test nicht klappt? Sehr unwahrscheinlich das durchzukriegen und auch noch Würfelglück zu haben, aber naja.
- Es auf den Test der Bestis ankommen lassen und Buchis Vorschlag dennoch durchziehen.

Weitere Ideen...?

Zitat von Buchi

Es sind sogar 10:6 weil wir 3 genrieren dürfen laut Combat.

Vorschlag
Speer mit 3 auf grosse Lanze
Wyssans mit 3 auf Besties
Schattengrube mit 4 EW auf grosse Lanze

Ich plädiere dafür, Buchis ersten Vorschlag zu nutzen. Wenig Risiko für totale Energie, gute Chance die ersten beiden Sprüche erfolreich zu würfeln, Potential eine Bannrolle zu ziehen und ggf. sogar noch einen Spruch durchzukriegen.
... und in Anbetracht der bretonischen Einwände bzgl. unseres "Ausmaxens" müssen wir ja nicht auch diese Diskussion in die Länge ziehen.

Die einzige Frage, die sich mir stellt, ist, ob wir, falls die die Harpyienänderung nicht akzeptieren, lieber den Speer weglassen und einen Wyssans auf die Harpyien legen. Äerglich, aber kein Weltuntergang... und gewiss besser als fliehende Bestis

Zitat von rEsiSTanCe

Die Faustregel ist leider Blödsinn. Schließlich addierst du ja noch die Stufe und in unserem Fall wird bei der Bestienmagie noch die Komp um 1 erleichtert. D.h. der Stufe 4 kann problemlos mit einem Würfel weniger werfen.

Nein, das hast du falsch verstanden. Es geht nur um das benötigte WÜRFELergebnis. Stufe etc. ziehst du natürlich vorher ab.

Also ich plädiere auch ganz stark dafür, lieber die Würfel aufzurunden. Oncebitten gibt bei youtube den Tipp, man solle den zu erwürfelnden Wert durch 3 teilen und aufrunden (und falls es wenig zu ruinden gibt, lieber noch +1). Das halte ich für eine gute Faustformel, damit nichts schief geht und man den Gegner keine Bannwürfel schenkt. (Die können ja ohnehin schon mit Lvl.4 gegen tlw. Lvl.2 bannen.)

Wegen der Zauber: Ob Lanze oder Fluch ist mir verhältnismäßig egal bzw. das scheint mir beides sehr nett zu sein. Ob sich allerdings Pegasi (geringe Anzhal, hohe LP) vom Fluch abschrecken lassen?! Man könne auch überlegen, zweimal Wyssans zu sprechen, falls das auskommt, und dann die Schattengrube.

So war das nicht gemeint Aber wenn es niemand machen will, überlege ich es mir tatsächlich... Das vertieft das Spiel doch nochmal sehr.

Ich bin nicht sicher, aber falls wir 4 Ritter der großen Lanze töten mit unseren Sprüchen (okay, das wäre natürlich auch toll), dann könnten die mglw. doch ganz gut schwenken und da raus kommen, oder?

Ich mache mal den Vorschlag, damit der Orga-thread nicht mit Regeldiskussionen überfüllt wird, in denen wir normale User (nicht (Co-)General oder Spielleiter) eigentlich nichts schreiben sollen, dass diese hierher verlagert werden... Das hat WiWu ja gerade auch schon begonnen.

Zweitens habe ich eine Frage: bei alten Berichten habe ich erzählerische Schlachtberichte gesehen... Ist das hier auch geplant, dass jemand unseren Chronisten gibt? Ich fänd das sehr schön.

Das Vorgehen und die Version haben meine Zustimmung. Es ist zwar natürlich schade, dass wir nicht alle guten Anmerkungen einbauen können, aber das Opfer ist ja legitimerweise der Zeit und den Mitspielern geschuldet und wird gerne gebracht

Ich schlage mal vor, da wir uns gewiss ewig in Details verlieren können, dass Inqui jetzt eine Fassung, die er nach alldem für ut und zustimmungsfähig erachtet, einreicht.