Warhammer Online Planung Spiel 4

Ich hab da leider weder die Zeit noch die Erfahrung für.. Sorry!

Ich würde mich als SL zur Verfügung stellen.

Ich habe nach längerer Pause vor ca zwei Jahren wieder angefangen Fantasy zu spielen. Von der Erfahrung her und auch von den Regeln sollte das ok sein, denke ich. Ich will mich aber natürlich nicht von Fehlern freisprechen.

Ich würde mich freuen, wenn dieses Projekt weitergeht, denn ich habe es sehr gerne verfolgt undbin jetzt bereit, mein Scherflein dazu beizutragen, wenn gewünscht.

Gruß

Miffi

Wie bereits angekündigt scheide ich diesmal als aktiver Treiber für das Projekt aus.

Ich werde jedoch nachwievor die für das Spiel nötige Figuren pinseln und die Dokumentation mit Bildern und Blogpost begleiten.

Miffi
Ich finde es toll, wenn du die Spielleitung übernehmen würdest.
Es müsste geklärt werden, wer gegen wen spielt und wie viele Punkte nach welchen Beschränkungen.

Edit: Ich würde mich als Geschichtenschreiberling für meine Seite betätigen, wenn das gewünscht wird.

Ja, also als erstes, welche Armeen, richtig? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wäre es Dunkelelfen vs Hochelfen, wenn wir die Reihenfolge nach dem "Turnier" beibehalten.

Da es beim letzten Spiel einige Probleme gab, würde ich vorschlagen, dass der Turniergedanke, wie bereits angedacht, komplett außen vor ist und wir ein Freundschaftsspiel mit dem Klassiker DE vs HE spielen. Dazu dann einmal komplett neue Listen, die nicht ausgemaxt werden (kein Kettensepp, kein Buch von Hoeth)...
Ich persönlich finde die Regeln von Combat 8 dafür nicht notwendig, denn jeder sollte es hinbekommen eine Liste für ein Freundschaftsspiel vernünftig zu schreiben, die zwar anspruchsvoll ist als Gegner, aber nicht übermäßig hart. An der Stelle können wir natürlich gerne diskutieren.

Ich hatte gestern ein wunderbares Spiel DE vs HE, was sehr knapp ausgegangen ist. Es hat viel Spaß gemacht und ich hoffe, dass wir das hier mit dem Gedanken an ein Freundschaftsspiel auch hinkriegen. (ohne tagelange Regeldiskussion, soweit möglich )

Gruß

Miffi

Es waren 1.500 Punkte geplant. Wir könnten die Listen auch einfach nach dem kleinen Horus einschränken.
Dann weiß jeder was möglich ist und was nicht. Da es sehr gute Beschränkungen sind, wird auch keine Armee zu stark.

1500 Punkte klingt doch gut. Kleiner Horus hab ich zwar schonmal gehört, aber die Regeln selbst sagen mir jetzt nichts.

Was sagen die anderen zum kleinen Horus? Einverstanden?

http://www.tabletopwelt.de/for…e/index.php/t-143147.html

Joa klingt an sich eigentlich akzeptabel.

Ich denke, die Spielleitung sollte auf jeden Fall von mindestens zwei User übernommen werden.
Mit Buchi und Miffi hätten wir gleich zwei Freiwillige - könnte ich mir gut vorstellen.

Ich persönlich werde wohl nur stiller Beobachter sein, ähnlich wie im letzten Spiel.

Zitat von Miffi

Da es beim letzten Spiel einige Probleme gab, würde ich vorschlagen, dass der Turniergedanke, wie bereits angedacht, komplett außen vor ist und wir ein Freundschaftsspiel mit dem Klassiker DE vs HE spielen. Dazu dann einmal komplett neue Listen, die nicht ausgemaxt werden (kein Kettensepp, kein Buch von Hoeth)...

Bitte bedenkt dass ich selbst keine Dunkelelfen habe und die Figuren von Rawes stammen ... ich weiss nicht in wie weit er weitere bemalte Figuren vorliegen hat, damit ihr fröhlich an der Armeeliste drehen könnt.

Bei den Hochelfen bin ich dagegen etwas flexibler, wenn gleich ich auch nicht alles fertig bemalt in der Schublade habe.

Zur Erinnerung hier nochmal die Liste dessen was bei mir vorliegt:
Bemal-Tagebuch

ich scheide, wie schon gesagt aus, da ich gegen beschränkungen bin, man muss nicht ausmaxen, aber beschränkungen von vornherein find ich nicht gut, da ich denke, wenn die dämonen gewonnen hätten, auch keiner was von beschränkungen vorgeschlagen hätte...ist halt meine meinung

mit weiteren figuren müsst ihr mal schauen...hab zwar noch welche, aber eigtl sollte die armee ja reichen für 1-2 spiele, aber nun wird ja die nerf-keule geschwungen

An sich bin ich auch gegen Beschränkungen, man kann sich ja auch einfach darauf einigen Sachen wie die Kette, Buch von Hoeth, 100er Trupps Gobbos mit Netzen und was es sonst noch gibt wegzulassen. Eben weil Beschränkungen meistens nur die Ungleichgewichte die möglicherweise bestehen mögen verschieben aber nicht beseitigen, und der Spielspaß geht auch irgendwo flöten. Ich mein wenn man sich gerne mit 6 Energiewürfeln selbst in die Luft jagt, warum soll man das nicht dürfen?

ich habe vor kurzen mal die Beschränkungen des kleinen Horus ausprobiert und war davon sehr angetan, da es aus meiner Sicht (Hochelfen) mich zwang, den Kern nicht einfach nur mit einer(1) Seegarde zu füllen (beschränkung für Punkte pro Einheit) sondern eben zwei Einheiten aufzustellen. Ähnlich sieht es in der Elitesektion aus, die von Helfen ja gerne ausgereizt wird.

Das Spiel gegen eine Dämonenarmee war bezeichnenderweise ein Unentschieden und ich hatte den Eindruck, dass ich eben nicht einfach nur größere Blöcke (standhaftigkeit, Punktebunker etc) spielte sondern taktischer vorgegangen bin - einfach durch die effektiv größere Anzahl an Einheiten. Das war für mich ein richtig schönes Spiel, da es eben nicht auf diese dominanten Anzeichen der 8.Edition hinauslief (riesige Infanterie, standhaftigkeit und instant-Kill-Zauber). Meiner Meinung nach ist der kleine Horus ein kräftiger Eingriff, da alles irgendwie gemäßigter zu sein scheint. Doch zum Beispiel wird Reiterei für mich spielbarer (als Hochelf schlage ich ja auch immer zu bevor ich sterbe - daher ist das leicht gesagt), wenn es eben nicht diese Riesen Blöcke gibt
Diese Beschränkungen waren für mich daher eine "Bereicherung", dennoch glaube ich, dass - egal wie die entscheidung am ende fällt - es immer Nörgler geben kann und das zu Recht.

Fazit: ich bin durchaus den Beschränkungen nicht abgeneigt, da es wohl - auf welcher Seite auch immer - sonst wieder zu "Lamerei-Anfeindungen" kommen könnte, die teilweise (und da schließe ich mich überhaupt nicht aus) auf subjektiven Eindrücken, von der Stärke oder Schwäche bestimmter Regeln/magischer Gegenstände/sonstiger Kombos beruhen.

Gruß Julius

Ich denke, minimale Beschränkungen reichen, z.B.: Max. 4 Magiestufen, 6. Zauber jeder Lehre wird ignoriert, kein Buch von Hoeth, keine Kette von Khaleth, keine Krone der Herrschaft, keine besonderen Charaktermodelle und fertig..

Was ich persönlich sehr interessant am Horus finde ist dass er entgegen allen üblichen gepflogenheiten besondere Charaktermodellen erlaubt.

Ich finde das spannend, da ich sonst nie mit besonderen Charaktermodellen spiele.

Ich wollte auch so etwas wie Drachenzorn vorschlagen.
Ich denke man sollte es den Spielern selbst überlassen faire Listen zu schreiben, die Spielleitung segnet die dann ab und gut.
So wie ich das hier rausgehört habe geht es doch bei den Beschränkungen hauptsächlich um 2 Punkte:
1.: einzelne Zauber können ein ganzes Spiel zerstören, da finde ich Drachenzorns Idee eigentlich schon ausreichend.
2.: "Killerregimenter/Helden" sollen verhindert werden, weswegen gewisse magische Gegenstände wegfallen.

Also wie gesagt, ich finde man braucht nicht zu viele beschränkungen, wenn man auf den Geist des Spiels achtet.