Necron-Stammtisch - Geplauder, Fachsimpeleien und KFKA

Zitat von Good-o-Sam

Und damit sogar weniger, als früher in manchen Fällen...wenn auch nur in wenigen. Es zu übertragen macht natürlich Sinn, wenn man eh immer die selben Dinge mitnimmt. Mach ich nicht anders.

Aber grundsätzlich unterscheidet sich das nahezu kaum von dem, wie es früher war. Ob ich jetzt einen Gegenstand mehr berechne oder nicht...Unterschied dürfte marginal ausfallen. Zumindest hab ich bei mir jetzt noch keine signifikanten Unterschiede, zeitlich oder was auch immer festgestellt.

Wenn es ihnen dafür gelingt, in Zukunft Ausreißer in der Powerspirale schneller einzufangen, als früher, wo es manchmal über 10 Jahre gedauert hat...

Letzte aussage von GW war das ende des Jahres das erste Errata kommen soll mit den Punkte Angleichungen

Jup...was ich bezüglich Geschwindigkeit jetzt mal als eindeutige Verbesserung werte. Was das ganze inhaltlich betrifft...warte ich mal lieber ab.

Bisher habe ich ein einziges Spiel mit Necs durch. Dass sie schwächer seien als vorher konnte ich soweit nicht feststellen. Eher bekommt man das Gefühl, andere Völker hätten lediglich aufgeholt.

Ein klarer Gewinner ist jedenfalls der C'tan. Es wurde ein Nightbringer eingesetzt und der hat mal schlicht und ergreifend das Spiel zu Gunsten der Necs gewendet. Seine Fähigkeit, sowohl Horden als auch harte Infanterie zurückzustutzen, ist definitiv Gold wert.

Auch andere Dinge, wie der gute DS an den Standardwaffen oder die Regel "lebendes Metall" waren äußerst stark.

Allgemein sehen alle Fraktionen in der 8. momentan in meinen Augen ziemlich gut und ausgeglichen aus. Macht Spaß zu spielen.

Cleverer Kerl...sein anderes Video "To win with Necrons...don't listen to the internet" fand ich fast besser.

Beide Videos durchaus interessant. Auch wenn der Informationsgehalt..."überschaubar"...ist.

Zitat von antraker

Wonach würdet ihr spielen (bei einem Turnier): "Deutscher Index/Codex gilt!"?

Es gilt fast immer English > Deutsch.

Bezüglich... Necrons zu schwach. Ich weiss nicht ich denke man muss sie aber anderes / Ganz Anders spielen als früher. Ansonsten sind halt fast alle ohen eigenen Dex, eigene Relics, Fertigkeiten, Stratagems usw im Nachteil aber weit entfernt von Unspielbar (okay auf Turnieren imo nicht der Hit aber..... das ist eh sone Sache für sich)

im Englischen stet <Dynasty> Infantry.

wenn das Turnier sagt der deutsche Index gilt, gilt der. Aber wenn man Zweifel hat, dann spielt man halt sicherheitshalber so, wie es der englische vorgibt, wäre mein Rat.

Gruß

Sam

PS: Gewinner der letzten 15 T³-Turniere:

3x Space Marines
3x Orks
2x Necs
2x CSM
1x Astra M
1x DE
2x Tyras
1x Knights

Dass Nichtcodex-Armeen im Nachteil währen, kann die Statistik nicht bestätigen

Zitat von Good-o-Sam

PS: Gewinner der letzten 15 T³-Turniere:

Was ist mit Mirko vom Wochenende und seiner Autarchen Liste ?
(Die ich übrigens weder gesehen noch kapiert haben ?!?!)

Zitat von antraker

oder mann stellt sich dumm?

meh, das ist ja Schummeln

Im englischen Index steht der Passus bezüglich MyWill unter dem Punkt <Dynasty> . Dort steht es imho auch im Deutschen.

Zitat

Was ist mit Mirko vom Wochenende und seiner Autarchen Liste ?
(Die ich übrigens weder gesehen noch kapiert haben ?!?!)

Meine Info war vom Freitag, schätze, da war dieses Turnier noch nicht eingetragen, weil noch nicht gelaufen, oder? Aber ok, setzen wir das mit auf die Liste und stellen fest, einen Codex zu haben stellt momentan offenbar noch keinen Turnier-entscheidenden Vorteil dar.

Zitat

oder mann stellt sich dumm?

...für sowas war ich wohl immer zu ehrlich ...aber ja, das ginge auch