Warhammer - Age of Sigmar

Bisher sehe ich in den Regeln nur 2 limiterende Faktoren:

Einheiten müssen in die Aufstellungszone passen.
"Sudden Death".

Sudden Death liest sich ziemlich heftig.
Nimm eine fliegende Kreatur und überlebe 6 Runden.
Oder: habe an einen Geländestück in Runde 4 eine Miniatur stehen: gewonnen!

Ich hoffe dennoch, das da was kommt.

Bislang liest sich AoS wie die Kaffeefahrt des TT
Es wird eine tolle neues Spiel versprochen (Die Fahrt)
Welche sich dann als Verkaufsveranstaltung entpuppt (Wer viel kauft, gewinnt)
Die Produkte sehen toll aus, aber dann eben diese übertriebenen Mondpreise

Wie eine Kaffeefahrt halt^^

Ich freue mich auch.

Was die Balance angeht, so entsteht die, den wenigen Infos zufolge, die wir bisher haben, durch zwei Dinge. Erstens der Tatsache, dass selbst große Biester von vielen kleinen gut getötet werden können und selbst große Biester kleine Biester nicht zwingend in ausreichend großer Zahl töten können.

Zweitens durch die Siegbedingungen. (wurde nach Hinweis durch Serotonin korregiert) Das ist nämlich alles gar nicht so einfach. Man nehme das Beispiel 10 Bloodthirster versus sagen wir ne heutige gängige Skavenarmee. So du bist der Bloodthirsterspieler. Du bis zahlenmäßig hoffnungslos überlegen...ne Scherz ;)...du musst hunderte von Ratten besiegen. So, jetzt willst du den Sudden Death. Du bestimmst, für "Assassination" musst du seinen kleinen Warlock töten. Das ist der, den er da hinten hinter den 150 Klanratten versteckt. Die wegen der Grundfähigkeit jedes Generals in 12" um ihn nie für Battleshock testen. Good Luck das in 6 Runden zu schaffen. Wird interessant zu sehen, ob du je nah genug an ihn kommst. Da wirst du taktisches Können benötigen.

Für die Siegbedingung "Blunt" bestimmst du die 150 Klanratten. Und die musst du alle töten. Während du selber aber dabei nicht aufgerieben werden darfst, weil du sonst direkt verlierst.

Und weil wir schon dabei sind, bestimmst du, dass du, um "Seize Ground" zu schaffen, du einen deiner zehn Bloodthirster an diese Sigmar-Statue da bringen musst. Ja genau die da hinten...die nach dem dritten Spielzug neben dem Warlock steht, an den du nie ran kommst, weil da 150 unbreakable Klanratten davor stehen. Und bei dem es schwer werden wird, ihn in 6 Runden zu erreichen. Um die Statue neben ihm zu erreichen hast du sogar nur 4 Runden. Die ist jetzt aber von zig Ratten überschwemmt.

Und wie gesagt, die Regeln deuten aktuell darauf hin, dass 150 Klanratten durchaus ein paar Bloodthirster vernichten können. Jede Runde. Jetzt stehen da noch 200 Skavensklaven. Nen halbes Dutzend Jezzails. Seuchenmönche. All das, was so ne nette Skavenarmee im Regelfall ausmacht.

Nur wissen wir natürlich nicht, ob die 10 Bloodthirster nicht eine Sonderregel haben, die ihnen hier einen Vorteil verschafft. Oder irgend ein kleiner Zauberer die Möglichkeit, diesen Vorteil wieder wegzuzaubern. Oder den Bloodthirster wegzuzaubern. Wir wissen nicht, was da noch alles kommt. Weil wir im Grunde nicht mal Ansatzweise genug Infos haben. Ich selber würde sagen, nicht mal 1%. Von Shurions 80% sind wir mMn noch Welten entfernt.
Wir wissen weder, wie die 8 Reiche genau aussehen werden (und ob das Einfluß auf das Spiel haben wird), noch was eventuelle Geländestücke für Auswirkungen haben können, wenn sie über spezielle Regeln verfügen (Battlescrolls für Gelände sind durchaus denkbar...immerhin wäre das ein starker Anreiz für den Kauf von GW-Gelände...und wir wissen, GW steht auf derartige Anreize ). Und ob überhaupt. Wir kennen die Stats, Sonderregeln und Fähigkeiten von was? Von 4 Battlescrolls von wie vielen? Einigen hundert? Über tausend?

Wir wissen noch so verdammt wenig. Einige scheinen noch nicht mal realisiert zu haben, wie verflucht wenig.

Und das bedeutet, dass das ne echt spannende Kaffeefahrt werden wird. Ich seh das wie Malte. Ich freu mich drauf. Denn was ich bisher an Infos rausziehen kann aus den Regeln, wird das ganze hoch taktisch. Teils auch sehr strategisch. Die Regeln mögen einfach sein. Aber das erhöht in meinen Augen lediglich den Anspruch an die eigene Denkleistung enorm. Casual-Spiele werden bestimmt weniger einfach. Aber einfach waren sie bis jetzt auch nicht eben. Schließlich war das aktuelle Spiel nicht für diese konzipiert. Und das neue Spiel ist es wohl genauso wenig.

Aber, mal abwarten. Wie gesagt, wir wissen bisher so gut wie nichts. Vielleicht wird es ja doch echt kacke. Oder total super. Kahless und seine Freundin hatten jedenfalls schon mal Spaß. Was die Hauptsache bei einem Spiel sein sollte. Euch beiden ebenfalls meinen Dank dafür, dass ihr es mal ausprobiert und eure Erfahrung hier geteilt habt.

Ich kann nur jedem empfehlen, erst mal gründlich drüber nachzudenken, was die Regeln wirklich für das Spiel bedeuten. Ich selber werde mich jetzt erstmal weiter durch diese Mamutaufgabe kämpfen.Die mysteriösen Geländestücke und ihre Bedeutung fürs Spiel sind als nächstes dran...und wir wissen immer noch so wenig über die ganzen Einheiten,,,*theatralisch seufz* ...

Und nun Leute dürft ihr kotzen oder euch freun (endlich lesbar xD)

Regeln

@ Sam:

Ich hatte es so verstanden, dass der zahlenmässig Unterlegene Spieler die Art des Sudden Death auswählt. Bei den ersten beiden bestimmt dann der Gegner jedoch das genaue Ziel. Bei Dir klingt es so, als würde der Gegner generell bestimmen, welche Sudden Death Art gewählt wird?

Deine Balancing-Methode Nr 1 setzt aber auch vorraus, dass beide Modellarten -grosses und kleines Biest- quantitativ verschieden stark vertreten sind. Wenn aber gleich viele grosse Biester auf gleich viele kleine Biester treffen, sieht die Welt anders aus.

Ich hoffe ja noch, dass das erweiterte Regelbuch uns ein Balancing geben wird und es hier nur fehlt, weil die Figuren in der Box eh limitiert sind.

Die einzigen Vorteile die ich hierbei sehe, ist dass man wohl in Zukunft nicht mehr 100 Würfel braucht und dass man Warhammer wohl in Zukunft auch mit 2 Promille im Blut spielen kann da man nicht mehr nachdenken muss was man würfeln muss da es einem im "Profil" vorgebetet wird was man braucht...

Da hast du recht Serotonin...ich hab da was verwechselt. Was auch gut so ist. Weil meine erste Leseart das für den zahlenmäßig unterlegenen Spieler echt hart gemacht hätte zu gewinnen. Das hätte billigen Truppen teils enorme Vorteile verschafft und teure starke Einheiten stark benachteiligt.

So sieht das gleich noch mal ausgeglichener aus.

Werde meinen Post gleich noch mal korregieren. Danke für den Hinweise.

Und du hast absolut recht bezüglich Punkt Nummer eins. Das setzt sehr viel voraus. Und zwar zu knapp 100% Dinge, die wir nicht kennen. Ob da eine Balance herrscht...werden wir abschätzen können, wenn wir mal alle Battlescrolls haben.

Hab mich ja bis jetzt still gehalten, aber nachdem die Regeln ja jetzt weitestgehend bekannt sind, denk ich kann man auch legitim mal anfangen zu diskutieren.

Kann mir wer verraten: welchen Sinn haben normale Truppen in diesem Spiel?
Wenn eh nur die MODELLE immer zählen, ist es doch für alle belange deutlich effektiver Helden stattdessen mitzunehmen.

In der Startbox zb, der "Himmlische Kommandant" (ich versuche die Englischen gleich zu übersetzen ) zählt als EIN MODELL, jeder von den "Befreiern" aber auch.

Welchen Vorteil sollte es also geben, Befreier anstelle von mehr Helden mitzunehmen?!

Das ist doch wirklich 100% sinnbefreit?
Sam? Erleuchte mich!

Da frägst du den falschen Linus.

Ich kann mir verschiedene Dinge vorstellen. Aber ob die eintreffen, das weiß ich nicht.

Was ich mir vorstellen kann, dass es Sonderregeln geben wird, die Helden in Kombination mit Einheiten erst richtig effektiv machen. Oder umgekehrt. Oder Einheiten haben allgemein irgend welche tollen Regeln. Du gehst grad von zwei dir bekannten Battlescrolls aus und überträgst das auf hunderte Battlescrolls, die du gar nicht kennst.

Aber es gibt nen so oder so viel wichtigeren Aspekt. Magst du die Leute, gegen die du spielst? Wenn nicht...ist das ne super Methode, die zu ärgern, wenn du jeden Speerträger zum Helden stilisierst. Natürlich kann dein Gegner das auch tun.

Falls du sie doch magst...und evtl. als Spielpartner/Freunde behalten willst...was wirst du tun?

also ich finde wenn man Age odf Sigmar miteinander statt gegeneinander spielt hat es sehr viel mehr Potential ( Szenarien spielen, Dioramen spielen, eine Gschichte spielen, eine Schlacht im Wald, in Stätten, im Sumpf was weis ich...usw... )

Ich glaub nicht dass das schon alle Regeln sind ich denke ( hoffe ) da kommt noch was, zumindest ein Art Beschränkungssystem ( sonst müssen wir uns was ausdenken )

was ich besser finde als in der 8. Edition!

- die Einheiten
- die Warscrolls

durch die feste Definierung der Einheiten sollte man auch besser beschränken könne

- Regeln mus sich ertsmal speilen ( am Wochenende )

ich denke aber dass die aktuellen Regeln eine Art übergang sind und dass dann später in den wohl doch kommenden Armeebüchern Beschränkungen usw kommen werden, oder noch wie Shurion vermutet ein Profiregelbuch

Age of Sigmar ist eine Starter Box mit Einstiegsregeln!

ich freue mich sehr auf Age of Sigmar weil es wie ich finde besser scheint und mehr Potential hat als Warhammer 8!

....8te Edition weiter spielen :´D

nein sorry, aber das bisherige hat mich zu 0% überzeugt und ich bin mir nicht sicher ob da noch was kommt, außer den battlescrolls.

Zitat von DickerOrk

....8te Edition weiter spielen :´D
nein sorry, aber das bisherige hat mich zu 0% überzeugt (...).

Jop, wurde mittlerweile zur Genüge kommuniziert.