Das Imperium bei The 9th Age: Altbewährtes und Neues...

So, gestern hab ich mal mein erstes Spiel mit V1.2.2 gemacht.

Meine Liste war:

• Marschal auf Drache mit Sonnstahl, 5+ Retter gegen KM und Glücksbringendem Schild
• Marschal AST zu Fuß mit +1 Rüstung, Bannkrone und ZHW
• 50 Speerträger mit Bannbanner und vollem Kommando
• 20 Schwertkämpfer mit vollem Kommando
• 20 Schwertkämpfer mit vollem Kommando
• 10 plänkelnde Pistolenschützen
• 3 Demis mit vollem Kommando
• 3 Demis mit vollem Kommando
• 5 Pistolenreiter mit Pistolenpaar, schwerer Rüstung und Musiker
• 2 Mörser
• Zirkuswagen
• Dampfpanzer

Zum Spiel:

Es ging gegen KoE mit einer Lanze mit Magierin, Pegasieinheit mit Helden, 60 Speerträgern mit Reliquie, 12 Schützen, 5 Knappen und 2 Trebuchet.

Das Spiel war bis zum 4ten Zug relativ offen. Magie hat beim Gegner nicht viel gemacht. Ich habe sie bei mir auch nicht wirklich vermisst. Drache ist immer noch sehr anfällig gegen KM. Die neue Katapultregel gefällt mir auf Anhieb jetzt nicht so. Aber ist wohl einfach nur Gewöhnung. Des Weiteren gab es 2 entscheidene Nahkämpfe. Zum einen als mein Drache, 20 Schwertkämpfer und 3 Demis in die 60 Speerträger rein sind. Hier wurden diese bis auf 2 Glieder erschlagen (vorher schon etwas durch Mörser dezimiert) und sind dann auf der Flucht erschlagen worden. Den darauf folgenden Flankenangriff der bretonischen Generalseinheit hat mein Drache glücklich gewonnen, da in einer Herausforderung der Bretonengeneral mit W3 Lanze nur eine Wunde (dafür aber mit muliplen 3 Lebenspunkten) durchbrachte und mein Marshal ihn dann mit 4 Treffern = 4 Wunden ohne Rüstung erschlug. In der darauf folgenden Runde wurde dann noch mal herausgefordert und der AST der Bretonen erschlagen. Somit war das Spiel dann auch entschieden. Der Dampfpanzer blockte bis zum Ende des Spiels die einzelne Lanze. Szenario war Capture the Flag, was ich auch entsprechend für mich entschied.

Fazit:

• Drache ist etwas besser schützbar (5+ Retter und glücksbringender Schild), jedoch für KM immer noch sehr anfällig (W3+1 Wunde); ansonsten im Nahkampf mit Sonnstahlwaffe recht gut; lediglich das KG5 beim Marschal stört mich wirklich sehr
• Dampfer ist unverändert
• Demis sind unverändert
• Speerträger mittlerweile gegenüber Hellebarden fast mein Favorit
• Schwertkämpfer als Abteilungen finde ich klasse
• Pistoliere sind teurer, jedoch auch gerechtfertigt
• Reiters unverändert
• Mörser sind gut, 6x6 Treffer und W3 auf ein Modell sind top und 25 Treffer mit Stärke 2 bei Wiederholung

Leider finde ich die Kanonen mit 260 Punkten zu teuer und auch, dass ich, wenn ich einen Dampfer mitnehm, eben nur 2 Mörser dabei haben kann, da ansonsten nur eine KM in die Liste passt (20% Beschränkung). Das wird dazu führen, dass man wohl fast immer diese Kombi sieht (2x Mörser und Dampfpanzer). Das ist nichts, was Listenvarianz fördert. Dies ist so aber auch fast mein einziger wirklicher Kritikpunkt.

Kleine Anmerkung: Wie am Wochenende auf dem TGh bestätigt hat machen Kanonen wirklich immer w3 +1 Wunde und gegen Flieger eben w3 +2.

Die Kanone des Panzers stellt dahingehend eine Ausnahme dar weil die wirklich nur w3 macht und auch nur S7 hat

Kurz noch mal zum Thema Kriegsmaschinen beim Imperium.

Kanone:

Ich denke auch, dass sie nach wie vor die Nase vorne hat, zumindest beim Imperium. Es wird stark auf das Listenkonzept ankommen, ob ein Mörser oder eine Kanone besser ist. Mit der Kanone habe ich definitv das beste Mittel gegen große Ziele, gegen Ziele mit hoher Rüstung und ein noch besseres gegen fliegende Monster. Gegen diese Art Gegner fehlen mir leider sonst die Möglichkeiten diese auszuschalten, wenn ich nicht gerade selbst einen Drachen spiele.

Und hier ist auch dann wieder der Artificer interessant, denn das um 1 besser treffen, kann schon wirklich wichtig sein.

- sie hat eine höhere Reichweite als andere KM mit 72 Zoll
- sie schießt damit auf kurze Reichweite bereits auf 36 Zoll (4+)
- sie trifft große Ziele um 1 besser (3+ kurze Reichweite / 4+ lange Reichweite)
- sie macht höheren Schaden mit 1W3+1
- der Schaden ist gegen Geflügel noch mal größer mit 1W3+2

Mörser:

Der Mörser hingegen ist etwas flexibler, da ich mit ihm sowohl Regimenter als auch Einzelmodelle angehen kann. Seine geringere Reichweite und der geringere Schaden (max. 1W3 mit Stärke 6) machen ihn gegen Monster und hohe Rüstung aber "semigut". Und ganz ehrlich, mit großen Blöcken habe ich als Imperiumsspieler auch eher weniger Probleme, da ich selbst meist welche auf dem Feld habe.

- er hat eine Reichweite von 48 Zoll
- er trifft auf 48" nur auf die 5+ und auf 24" auf die 4+
- jedoch darf er wiederholen und macht dann immer noch ordentlich schaden gegen Widerstand 3 (5x5 Modelle mit Stärke 2, rüstungsbrechend)
- einen Treffer Stärke 6 mit W3 LP-Verlusten

Salvenkanone und Raketenwerfer:

Die Salvenkanonen und der Raketenwerfer sind momentan nicht in meinem Fokus. Zum einen taugt die Salvenkanone ohne Werksmeister einfach kaum etwas und ist mit ihm extrem teuer und die Lafette war vorher schon eher eine schlechtere Option und ist meiner Meinung nach noch mal schlechter geworden. Ihre Stärke liegt aktuell nur beim bekämpfen monströser Infanterie und monströser Kavallerie. Vorher konnte sie das auch, war aber auch gegen Monster und Streitwägen eine gute Wahl. Da macht sie nun aber nur noch max. einen Treffer mit Stärke 5 und W3 LP-Verlusten. Zusätzlich ist ihre Reichweite wirklich mager mit nur 36". Auch hat sie mit Schablone vorher besser getroffen, da sie nur berühren musste.

Zum Thema Kanonen bzw. ergänzend zu meinen Vorredner Greentide und Highborn:

Irgendwie will/kann man nicht akzeptieren (RT/BT?) , dass das Imperium zu einem gewissen Grade einfach auf Kanonen bauen muss (ok, muß, ist ein starkes Wort..aber ich hoffe, ihr versteht, was ich meine ;)).
In einer Welt voll von großen Monstern und dergleichen, wäre es nur folgerichtig, dass die "schwachen" Menschen eben so was wie die Kanone erfinden eund einsetzen um sich dagegen zu erwehren. Sie mussten zusehen, wie ihre Vorfahren zu hunderten und tausenden von solchen Monstrositäten niedergemetzelt wurden, verbrannt, vergiftet , schockgefroren, eingestampft oder gar gefressen wurden. Warum zum Teufel nochmal Hundertschaften von Fußsoldaten opfern , wenn dies eine Kanone aus sicherer Entfernung kann ?

Regeltechnisch daher: ok, die Funktionsweise der Kanonen, so unhistorisch und realitätsfremd sie auch sein mögen, war meiner Meinng nach ricvhtig...aber diese dann auch noch zu verteuern...vor allem: ohne Alternative für diese ! Die HsK kann das z.B. mit ihrer bescheidenen Reichweite und BF einfach nicht (über den Raktenwerfer will ich erst gar nicht reden :)). Unserem kleinkalibrigen Beschuss fehlt dazu ebenfalls die Beweglichkeit und Reichweite (sowie momentan BF).

das haben die Waldelfen auch gedacht... nur die gevoteten schwächen wurden eingebaut. Die stärken nicht verwirklicht.

Soviel zu der Umfrage

wird aber so bleiben. Von den Waldelfen kommen die ganzen Gelegenheitswaldelfen weg. Nur die hartgesottenen spielen die weiter und werden trotzdem noch gute Resultate holen. Vllt ist dieser Effekt dafür verantwortlich, dass das EoS schwächer wurde (völkerfremde Zuwanderung -> stinkendes Niveau). Soweit ich weiß, war EoS sehr gut vertreten

Gut, gerechterweise muss man anmerken, dass Version 1.2. auch nur der Beginn hin zu Version 2.0 ist. Viele Ungereimtheiten kommen sicherlich auch erstmal von den Grundregeln her ,d.h. die Armeelisten müßen diesen erstmal angepasst werden...ggf. Fassen wir uns daher in Geduld...wobei auch ich zugeben muß, dass diese doch etwas angeknabbert ist :)- Ich hoffe darauf dass nun , quasi mit Version 1.3. die Armeelisten überarbeitet werden und hier nicht nur kosmetischere Veränderungen vorgenommen werden.
Schön wäre auch, wenn etwaige Veränderungen kommuniziert , d.h. auch erklärt, werden und nicht nur der Spielerschaft was vorgeworfen wird

wobei ich ja finde das man mit dem Imperium auch ohne Lichtmagier-Spam und viel Beschuss recht starke, auf Nahkampf basierende Listen stellen kann, obwohl man hier durch das wegfallen der Veteranen auch wieder eine Schwächung des Konzepts hat. (es aber eigentlich immer noch gut funktioniert)

Das Imperium ist auf jeden Fall noch gut spielbar. Ich selbst habe auf dem TGh gegen zwei völlig unterschiedliche Listenkonzepte gespielt und fand beide auch problemlos spielbar.

Generell hat man aktuell aber einfach stark den Eindruck, dass das momentan ein sehr unfertiges Spiel ist da es noch an einigen Elementen ( Magie oder einige Armeebücher) hakt.

Mal etwas zum Thema Marschall auf Drache. Seht ihr ihn auf Turnieren als einsetzbar? Er muss ja schon mal den Sonnstahl als Waffe tragen. Ist ja grundlegend auch nicht verkehrt. Bei meinem aktuellen Setup hat er noch das 5+ Rettungswurfartefakt gegen KM und den Glückbringenden Schild.
Hättet ihr noch weitere Ideen? Und wie stark/schwach schätzt ihr ihn im Turnierumfeld ein?

Da Divine Icon auch für den Drachen was bringt würde ich fast dazu tendieren ihm Lucky Shield und Divine Icon zu geben

beim TGH hatte unser Imp nen Drachen dabei und das war lustig. Find den gut

hab heute gegen Yannic gespielt. Er hatte den Drachen dabei und sehr an KG5 zu leiden. Selbst der Lümmel oben drauf hat damit häufig schlechte Karten.

Hab ihn dann mit meinem (Drachentöter-) Hirschlord umgebracht. Dessen Kopf liegt direkt neben dem von nem Sternendrachen